*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
夫妻離婚時(shí)錄音偷拍,想要該類證據(jù)合法的,需要不侵犯他人合法權(quán)益或者不違反法律的禁止性規(guī)定。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定可知,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此,證據(jù)收集是否合法,限制在是否侵犯了
夫妻離婚時(shí)讓錄音偷拍合法的情形是: 1、錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實(shí)性和連貫性。 2、錄音、偷拍證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。比如,在安放錄音設(shè)備的環(huán)境是在自己家里,所取得的錄音證據(jù)是合法有效的。
一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實(shí)性和連貫性。二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。三是對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立。
錄音文件能作為證據(jù)使用。 《民事訴訟法》第六十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第六十八條規(guī)定,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
錄音文件能作為證據(jù)使用。 《民事訴訟法》第六十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第六十八條規(guī)定,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
錄音文件能作為證據(jù)使用。 《民事訴訟法》第六十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第六十八條規(guī)定,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此,證據(jù)收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性
偷偷錄音行為分析如下:被別人偷錄音是否合法要看具體情況,只要對(duì)方?jīng)]有違法的手段和形式、沒(méi)有侵犯到國(guó)家、社會(huì)公共利益或者他人的合法權(quán)益,那么就應(yīng)當(dāng)是合法有效的。但是如果不是在公共場(chǎng)所,或非因公共利益的需要,擅自對(duì)他人進(jìn)行偷拍或偷錄的,就涉嫌違
首先,根據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定,錄音遺囑創(chuàng)立時(shí)必須有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。另外,遺囑見(jiàn)證人必須是完全民事行為能力人,且非立遺囑人的繼承人或受遺贈(zèng)人,并與繼承人和受遺贈(zèng)人無(wú)利害關(guān)系。關(guān)于生效時(shí)間,遺囑在被繼承人去世時(shí)生效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,有效
夫妻雙方離婚主要有兩種方式:第一,如果夫妻雙方是自愿離婚的,則雙方可以在簽訂書(shū)面離婚協(xié)議后親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。其次,如果只有一方要求離婚的,其可以向人民法院提起離婚訴訟。如果感情確已破裂,經(jīng)法院調(diào)解無(wú)效的,則法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 具