*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
是。事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別不是正當(dāng)防衛(wèi),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。事先防衛(wèi)就是侵害沒有開始,事后防衛(wèi)就是侵害已經(jīng)結(jié)束防衛(wèi),防衛(wèi)過當(dāng)就是防衛(wèi)過程中超過必要限度。
打架中認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件是:一方已經(jīng)停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續(xù)實(shí)行侵害,此時(shí)斗毆的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為單方不法侵害,被侵害人此時(shí)的防衛(wèi)行為,認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,對(duì)不法侵害人造成損害的防衛(wèi)行為。打架符合下列條件的,成立正當(dāng)防衛(wèi):我國刑法理論認(rèn)為,正
正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合五個(gè)條件:一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害
屬于故意傷害不屬于正當(dāng)防衛(wèi),經(jīng)鑒定達(dá)到輕傷以上的,追究刑事責(zé)任,涉嫌故意傷害罪。屬于輕微傷的、不構(gòu)成傷情的、或者不要求做鑒定的,按照治安案件處罰。正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不
正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)民事責(zé)任。在中國,只有防衛(wèi)過當(dāng)才需要承擔(dān)民事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失和案件的具體情況,確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~。
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
正當(dāng)防衛(wèi),必須同時(shí)符合以下條件: 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分: 1、兩者危險(xiǎn)來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害,正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利,只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使;緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來自人的不法侵害之外,更多是來自自然