抵押人不是連帶債務(wù)人。抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)后價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償，一般情況下只要不是當(dāng)事人，特意在合同里面約定連帶責(zé)任，抵押人不承擔(dān)連帶責(zé)任賠償。

連帶擔(dān)保人不是債務(wù)人，連帶擔(dān)保人是指在債務(wù)人沒有履行其到期債務(wù)時(shí)，按照擔(dān)保合同承擔(dān)償還債務(wù)責(zé)任的人。連帶擔(dān)保人只在其保證的范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

1、按約定承擔(dān)保證份額。 不管擔(dān)保人是一個(gè)還是多個(gè)，只要有約定，就必須按照約定的份額承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 2、一般保證責(zé)任。 一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 3、擔(dān)保范圍。 債務(wù)擔(dān)保人的擔(dān)保范圍主要

擔(dān)保人能起訴債務(wù)人。在擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定的以外，可以向債務(wù)人追責(zé)；如果債務(wù)人拒絕承擔(dān)責(zé)任的，則擔(dān)保人可以準(zhǔn)備起訴狀和相應(yīng)的證據(jù)材料向法院起訴。

擔(dān)保人不是次債務(wù)人，擔(dān)保人對債權(quán)人所負(fù)的是擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)人只能因債務(wù)人不履行到期債務(wù)或約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的事由發(fā)生時(shí)，才可請求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任。且擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償，而次債務(wù)人本身就應(yīng)處承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任，只要承擔(dān)的債務(wù)

擔(dān)保人不是次債務(wù)人，但是保證人是為債務(wù)提供保證的，所以在債務(wù)人不償還債務(wù)的情況下，保證人可以作為次債務(wù)人，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人清償債務(wù)。因?yàn)榇蝹鶆?wù)人是指債務(wù)人的債務(wù)人，即民法理論上通常所稱的“第三人”。

一般情況下，債務(wù)人不履行還款責(zé)任的，擔(dān)保人需要根據(jù)擔(dān)保合同履行擔(dān)保責(zé)任。如果擔(dān)保人承擔(dān)的是連帶擔(dān)保，債權(quán)到期后，那么債權(quán)人可要求債務(wù)人、連帶擔(dān)保人承擔(dān)償還責(zé)任。約定一般擔(dān)保的，如果債務(wù)人不能履行還款責(zé)任，那么債權(quán)人可以要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

債務(wù)人死亡并不導(dǎo)致債的滅失，債務(wù)人的繼承人應(yīng)該在其繼承的范圍內(nèi)清償債務(wù)，所以保證人在承擔(dān)了保證責(zé)任后，可根據(jù)追償權(quán)向債務(wù)人的繼承人主張權(quán)利。

1.借款人改變借款用途，經(jīng)過保證人同意的，保證人仍然承擔(dān)保證責(zé)任； 2、借款人未經(jīng)保證人同意，擅自改變借款用途的，如果出借人已在保證合同中明確承諾監(jiān)督借款人?？顚Ｓ?，且未盡監(jiān)督義務(wù)而造成借款被挪作他用的，保證人可以免除保證責(zé)任。

債權(quán)人可以通過下列辦法來追回債務(wù)：與債務(wù)人協(xié)商，要求其及時(shí)還款；根據(jù)雙方訂立的仲裁協(xié)議依法向仲裁委員會(huì)申請仲裁，或者依法向人民法院提起民事訴訟。

追討債務(wù)可以通過以下三種方式進(jìn)行： 1.協(xié)商方式：如果他人欠錢不還的，在約定的還款期限屆滿后，可以協(xié)商分期還款等。該種方式比較便捷，但是沒有強(qiáng)制執(zhí)行力的保障。 2.訴訟方式：如果無法達(dá)成一致意見的，債權(quán)人索要無果，可以攜帶身份證、戶口本、起

追討債務(wù)可以通過以下三種方式進(jìn)行： 1.協(xié)商方式：如果他人欠錢不還的，在約定的還款期限屆滿后，可以協(xié)商分期還款等。該種方式比較便捷，但是沒有強(qiáng)制執(zhí)行力的保障。 2.訴訟方式：如果無法達(dá)成一致意見的，債權(quán)人索要無果，可以攜帶身份證、戶口本、起

1、借款時(shí)錢先拿給擔(dān)保人，再由擔(dān)保人拿給借款人，這并不違法，因此是可以的。 2、借款合同，出借人應(yīng)當(dāng)將款項(xiàng)交付給借款人，但法律并沒有規(guī)定必須由出借人親自直接交付給借款人。實(shí)踐中，出借人出于對擔(dān)保人的信任，先把款項(xiàng)交給擔(dān)保人，再由擔(dān)保人將錢轉(zhuǎn)