更新時(shí)間:2022.07.02
正當(dāng)防衛(wèi)的成立標(biāo)準(zhǔn)、防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定等問題上,實(shí)務(wù)中和學(xué)界一直都把關(guān)偏嚴(yán),正當(dāng)防衛(wèi)限度的司法異化現(xiàn)象長期存在防衛(wèi)是否“明顯超過必要限度”,應(yīng)當(dāng)綜合考慮不法侵害的性質(zhì)、手段、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等情節(jié),考慮雙方力量對比,結(jié)合
應(yīng)當(dāng)計(jì)算復(fù)利的利息指的是貸款期內(nèi)不能按期支付的利息,而非對貸款逾期后的逾期罰息計(jì)算復(fù)利。
再審申請應(yīng)當(dāng)符合以下條件: (一)再審申請人是生效裁判文書列明的當(dāng)事人,或者其他因不能歸責(zé)于本人的事由未被裁判文書列為當(dāng)事人,但與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織; (二)受理再審申請的法院是作出生效裁判的上一級人民法院; (三)
標(biāo)題:最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)【頒布單位】:最高人民法院【頒布日期】:1993-11-17【正文】:【題目】最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)【頒布單位】最高人民
賠償請求人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其工作人員實(shí)施了國家賠償法第三條第(三)、(四)、(五)項(xiàng)和第四條第(四)項(xiàng)規(guī)定的非具體行政行為的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)并造成損失,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拒不確認(rèn)致害行為違法,賠償請求
最高院新限制被執(zhí)行人高消費(fèi)規(guī)定新在哪?2015年7月20日最高院修訂了《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》,具體新在以下三個(gè)方面:一是明確將信用懲戒的范圍拓寬至限制高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費(fèi)
行政強(qiáng)制措施,指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形,依法對公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制,或者對公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。
訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí),債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。訴訟時(shí)效有以下幾個(gè)要點(diǎn): 1、不適用訴訟時(shí)效的情形:支付存款本金及利息的;兌付國債、金融債券、企業(yè)債券本息的;基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳
最高院關(guān)于雙倍工資仲裁時(shí)效是一年。勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。規(guī)定的仲裁時(shí)效,因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利,或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì),或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。
民法典繼承編規(guī)定,子女繼承父母房屋的最新規(guī)定,是有法定繼承和遺囑繼承這兩種途徑的。以法定繼承方式的,子女、配偶、父母是均作為第一繼承人的,若三者同時(shí)存在,則需其他二者表示放棄繼承,子女才能完全繼承房產(chǎn)。以遺囑方式繼承的,則選用一適當(dāng)?shù)倪z囑方