猥褻和強(qiáng)奸未遂的區(qū)別如下：1、犯罪目的不同，強(qiáng)奸未遂的目的是與女性發(fā)生性行為，猥褻罪是對女性進(jìn)行侮辱，以刺激或滿足性欲；2、主體不同。強(qiáng)奸罪的主體為特殊主體，只有年滿14周歲具有刑事責(zé)任能力的男子方可構(gòu)成其罪；而后罪的主體為一般主體，年滿1

工齡和工作年限的區(qū)別如下： 1、概念不同：工作年限一般是指，組織人事部門行文錄用，或者聘用為國家公務(wù)員或事業(yè)單位工作人員的具體日期。工齡，是指職工自與單位建立勞動關(guān)系起，以工資收入為主要來源或全部來源的工作時間； 2、工齡計算時間是指計算工

生源地和戶籍地的區(qū)別，一般有以下的兩個方面，具體如下： 1、生源地和戶籍地的概念不同：戶籍地一般是指，我國居民戶口簿登記所在地，通常是指出生時其父母戶口登記地方，一般是家庭戶口簿上的戶口所在地。生源地一般是指參加高考時的學(xué)籍所在地，生源地不

借條一定不要寫成是欠條，欠條形成的原因有很多，既有可能是由于借款產(chǎn)生的，也有可能是買賣，承攬等糾紛其等其他法律關(guān)系產(chǎn)生的。因此僅僅憑欠條不能夠證明錢款的性質(zhì)。當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴的，欠條持有人必須向法官說明欠條形成的事實(shí)，而且要舉證

合同訂立和合同成立二者的區(qū)別在于： 合同成立是一個結(jié)果，按照法律規(guī)定成立的合同，成立就立刻生效了。 合同訂立則是一份合同能夠成立的前提，而合同訂立并不會使合同成立。當(dāng)事人之間達(dá)成一致意見，即合同成立。當(dāng)事人不能達(dá)成一致，合同不成立，即當(dāng)事人

法院一審和二審的區(qū)別，具體如下： 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對事實(shí)的真實(shí)情況及對應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對法院審判的監(jiān)督，對于一審判決的合法性、合憲性的審查，對法院的判決進(jìn)行監(jiān)督； 2、引起審理程序發(fā)生的

一般來說，親告罪就是自訴罪。親自告訴的罪名，就是說這些罪名只有當(dāng)事人親自起訴，司法機(jī)關(guān)才能受理。首先明確親告罪的性質(zhì)，既然是罪，已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。刑事犯罪基本都是公訴，即由檢察院向法院提起訴訟的案件。而親告罪的特殊之處就在于由被害人本

劃撥和出讓土地的區(qū)別如下： 1、性質(zhì)不同； 2、取得方式不同； 3、權(quán)利義務(wù)不同； 4、期限不同； 5、房屋類型不同。 依照國家法律的規(guī)定以劃撥方式取得土地使用權(quán)的，除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，沒有使用期限的限制。出讓土地的年限一般分40年、5

搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下： 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復(fù)雜客體，同時侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利，主要侵犯的客體為財產(chǎn)所有權(quán)，因而歸入侵犯財產(chǎn)罪；綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利，但以勒索財物為目的的綁架罪也同時侵犯了財產(chǎn)權(quán)

無效投標(biāo)和廢標(biāo)的區(qū)別：無效投標(biāo)針對的是某一投標(biāo)供應(yīng)商，涉及到的對象是投標(biāo)個體并非整個投標(biāo)活動；廢標(biāo)針對的是整個投標(biāo)的全過程，而無效標(biāo)是指單一的投標(biāo)主體，并不會不影響其他投標(biāo)主體和整個整個投標(biāo)過程的進(jìn)行。廢標(biāo)是指整個招標(biāo)活動無效，當(dāng)時的招標(biāo)、

醉駕與酒駕的主要處罰區(qū)別在于，一個是刑事處罰，一個是行政處罰。換句話說，被認(rèn)定為醉駕的行為人需要接受刑法規(guī)定的處罰；被認(rèn)定為酒駕的行為人，一般情況下需要接受行政法規(guī)規(guī)定的處罰。在這種情況下，被認(rèn)定為醉駕的行為人就會留有案底，而被認(rèn)定為酒駕的

借條和欠條效力的區(qū)別主要在下面幾個方面： 第一，兩者產(chǎn)生的原因不一樣。借條主要是因為借貸而產(chǎn)生的，欠條有可能是在買賣、租賃或者計算利息的過程中產(chǎn)生； 第二，借條和欠條的訴訟時效不一樣。如果有約定還款期限，借條和欠條的訴訟時效都一樣，是從還款

合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別為，合同糾紛屬于民事糾紛，合同詐騙屬于刑事犯罪，行為人從簽訂合同時起就具有騙取的動機(jī)和目的。合同糾紛開始并無明顯的騙取故意，本身也非完全沒有履行能力，合同詐騙以非法占有他人財物為目的。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，