企業(yè)內(nèi)部資金拆借的效力可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析： 第一、企業(yè)的內(nèi)部資金拆借行為有效的情形。 1、根據(jù)法律規(guī)定有效的情形。一是小額貸款組織企業(yè)的貸款行為，二是外商投資企業(yè)未經(jīng)批準(zhǔn)向境外企業(yè)借貸的合同就是合法有效的。 2、依據(jù)稅收征管政策有效

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，夫妻雙方有一方要求離婚的，經(jīng)有關(guān)部門(mén)調(diào)解或直接向法院提出離婚訴訟的請(qǐng)求，法院受理離婚案件后，應(yīng)該先進(jìn)行調(diào)解；如果夫妻雙方的感情確實(shí)已經(jīng)破裂，人民法院調(diào)解無(wú)效，應(yīng)該準(zhǔn)許離婚。 對(duì)于出現(xiàn)以下情況之一，法院

銀行不放款是否違約需要看銀行不給貸款的原因來(lái)判定，可能是開(kāi)發(fā)商的原因，也可能是買(mǎi)方的原因或是政策變化。具體情況如下： 1、如果開(kāi)發(fā)商無(wú)預(yù)售許可證出售房屋，或者開(kāi)發(fā)商未及時(shí)上交貸款材料，則無(wú)法正常辦理抵押，雙方的合同無(wú)法履行是開(kāi)發(fā)商的原因，買(mǎi)

關(guān)于合同的法律違約責(zé)任有：繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等。若對(duì)方的違約行為，導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求解除合同，并且可以同時(shí)請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任，以保障自己的損失得到最大程度的賠償；但是解除合同與繼續(xù)履行，這兩

尋釁滋事罪的認(rèn)定，要從本罪的構(gòu)成要件方面來(lái)考慮：本罪侵犯的客體是公共秩序。在客觀方面，表現(xiàn)為以下四種行為之一：隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；強(qiáng)拿硬要，或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；在公共場(chǎng)所起哄

2021年最新有關(guān)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的認(rèn)定，要從本罪的構(gòu)成要件方面來(lái)考慮：本罪侵犯的客體是社會(huì)管理秩序和社會(huì)風(fēng)尚。在客觀方面，行為人實(shí)施了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的行為。所謂“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”，是指為他人賭博提供場(chǎng)所，或者在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站?；蛘邽橘€博網(wǎng)站擔(dān)任代

如果合同中沒(méi)有規(guī)定違約責(zé)任，一旦違約還是要承擔(dān)責(zé)任的。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)

合同違約條款不公平的話，當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟，或者向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求有權(quán)機(jī)關(guān)撤銷這一項(xiàng)條款。在起訴或者仲裁的時(shí)候，當(dāng)事人需要拿出證據(jù)證明：1、確實(shí)存在不合理、不公平的條款；2、這是在自己一方當(dāng)事人處于危困狀態(tài)，或者缺乏判斷能力

根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別： 1、要約是當(dāng)事人一方自愿主動(dòng)簽訂合同的意思表示；而要約邀請(qǐng)則是當(dāng)事人一方希望對(duì)方向自己提出簽訂合同的意思表示。 2、要約，僅是民事法律行為的構(gòu)成要件的意思表示；而要約邀請(qǐng)屬于事實(shí)行為。 3、

根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，要約邀請(qǐng)與要約的主要區(qū)別有： 1.要約邀請(qǐng)指的是一方當(dāng)事人邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出的要約，而要約則指的是一方當(dāng)事人向其他方發(fā)出簽訂合同的意思表示； 2.要約邀請(qǐng)屬于事實(shí)行為，不是一種法律行為，而要約雖然不是法律行為，但是

根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定可以知道，合同違約責(zé)任的構(gòu)成要件主要包括下面幾點(diǎn)： 第一，一方當(dāng)事人存在違約行為。違約責(zé)任存在的前提就是有違約行為，當(dāng)事人不履行或者不完全履行合同義務(wù)，屬于違約行為。其中，拒絕履行、遲延履行、質(zhì)量瑕疵也都在不履行或不完全履行

當(dāng)遇到開(kāi)發(fā)商違約，那么購(gòu)房者可以向法院起訴，但是向法院起訴的時(shí)候，要注意以下兩個(gè)方面的問(wèn)題： 1、向法院起訴要提出明確的請(qǐng)求事項(xiàng)，并且還要圍繞這些訴訟請(qǐng)求向法院提出有效的證據(jù)，根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，原告是負(fù)有主要的舉證義務(wù)的； 2、為了保

要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別有以下幾點(diǎn)： 1、兩者的性質(zhì)不相同。一般要約生效之后應(yīng)該受到法律約束，而要約邀請(qǐng)不具備法律的約束力；如果有要約人違反了有效要約，則必須要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；而要約邀請(qǐng)只是在當(dāng)事人準(zhǔn)備簽訂立合同所要采取的事實(shí)行為而已。 2