司法解釋交通肇事具體應(yīng)用法律若干問題解釋
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的； (二)死亡三人以上，負事故同等責(zé)任的； (三)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： (一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的； (二)無駕駛資格駕駛機動車輛的； (三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的； (四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的； (五)嚴重超載駕駛的； (六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。 第三條“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第(一)至(五)項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。 第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑： (一)死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的； (二)死亡六人以上，負事故同等責(zé)任的； (三)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于1997年11月4日由最高人民法院審判委員會第942次會議通過，現(xiàn)予公布，自1998年3月17日起施行。
民事調(diào)解工作若干問題的解釋是最高人民法院為了保證人民法院正確調(diào)解民事案件，及時解決糾紛，保障和方便當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利，節(jié)約司法資源，結(jié)合人民法院調(diào)解工作的經(jīng)驗和實際情況制定的相關(guān)問題的解釋規(guī)定。
-
侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋三侵犯知識產(chǎn)權(quán)的處罰如下： 1、認定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為； 2、沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品的工具、材料； 3、構(gòu)成刑事犯罪的，依法進行刑事處罰。 《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為
2020.08.01 187 -
公益訴訟適用法律若干問題的解釋《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》已于2018年2月23日由最高人民法院審判委員會第1734次會議、2018年2月11日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第73次會議通過，現(xiàn)予公布，自2018年3月2
2020.08.31 406 -
民事調(diào)解工作若干問題的解釋為了保證人民法院正確調(diào)解民事案件，及時解決糾紛，保障和方便當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利，節(jié)約司法資源，結(jié)合人民法院調(diào)解工作的經(jīng)驗和實際情況，制定本規(guī)定。當(dāng)事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進行協(xié)調(diào)的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托
2020.06.26 334
-
關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的若干問題的解釋是
最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2000．11．15法釋〔2000〕33號） 為依法懲處交通肇事犯罪活動，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若
2022-01-07 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋司法解釋
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 為依法懲處交通肇事犯罪活動，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下： 第一條從事交通運輸人員或者非
2022-04-09 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋司法解釋一
這個基本依據(jù)是刑法133條及最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋。具體規(guī)定還是要看最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋，因為規(guī)定比較具體是對刑法13
2022-04-07 15,340 -
詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會第1512次會議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會
2022-04-13 15,340
-
01:05
非法占用農(nóng)用地罪的司法解釋我國相關(guān)司法解釋對非法占用農(nóng)用地罪作出了下面幾點規(guī)定： 第一，非法占用耕地“數(shù)量較大”，指的是非法占用基本農(nóng)田五畝以上，或者非法占用基本農(nóng)田以外的耕地超過十畝以上； 第二，非法占用耕地，“造成耕地大量毀壞”，指的是行為人非法占用耕地，以此來
8,872 2022.04.12 -
01:23
假釋在法律上是如何解釋的根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，假釋，是對被判處有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期之后，因犯罪分子遵守監(jiān)規(guī)，接受教育和改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯危險性，且不致再危害社會，而附條件地將其予以提前釋放的制度。 其次，如果犯罪分子
1,180 2022.04.17 -
01:07
非法經(jīng)營罪司法解釋非法經(jīng)營罪一般指的是違反國家的規(guī)定，并出現(xiàn)以下非法經(jīng)營行為之一的，擾亂市場秩序，導(dǎo)致情節(jié)嚴重的，一般處以五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得1倍以上5倍以下罰金；導(dǎo)致情節(jié)特別嚴重的，處以五年以上有期徒刑，并處其違法所得1倍以上5倍
3,616 2022.04.12
