無(wú)效的抵押合同需要承擔(dān)什么責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
抵押合同無(wú)效，抵押人不應(yīng)按不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，而是在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，且抵押物價(jià)值以賠償時(shí)評(píng)估價(jià)為限。在抵押合同無(wú)效的情況下，抵押人所要承擔(dān)的不再是擔(dān)保責(zé)任，而是締約過(guò)失責(zé)任。債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得的價(jià)款優(yōu)先受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
抵押合同無(wú)效，擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的需要承擔(dān)責(zé)任。 《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
抵押無(wú)效，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)閾?dān)保合同是主合同的從合同。如果擔(dān)保合同另有約定的，則按照約定判斷有效性。擔(dān)保合同的性質(zhì)具有從屬性，是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，如果主合同無(wú)效，擔(dān)保合同也無(wú)效。但是，擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。
-
抵押合同無(wú)效擔(dān)保人還需要承擔(dān)責(zé)任嗎分情況看，1.如果主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，那么擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;2.如果無(wú)效事由擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
2021.01.09 188 -
抵押合同無(wú)效時(shí)擔(dān)保人需要承擔(dān)責(zé)任嗎抵押合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保人不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保人對(duì)抵押合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同
2021.02.03 115 -
抵押合同無(wú)效后擔(dān)保人是否需要承擔(dān)責(zé)任抵押合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保人不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保人對(duì)抵押合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.04.06 231
-
抵押合同無(wú)效抵押人承擔(dān)什么責(zé)任
抵押人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)以抵押物價(jià)值為限。 《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
2022-05-26 15,340 -
抵押合同無(wú)效時(shí)擔(dān)保人還需要承擔(dān)責(zé)任嗎
抵押合同無(wú)效擔(dān)保人并不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 抵押合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。抵押合同另有約定的，按照約定。同時(shí)，抵押合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各
2022-05-27 15,340 -
抵押合同無(wú)效時(shí)擔(dān)保人還需要承擔(dān)責(zé)任嗎？
抵押合同無(wú)效擔(dān)保人并不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 抵押合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。抵押合同另有約定的，按照約定。同時(shí)，抵押合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各
2022-07-01 15,340 -
抵押合同未生效抵押合同無(wú)效抵押人承擔(dān)何種責(zé)任
抵押合同未生效，抵押人承擔(dān)的是締約過(guò)失責(zé)任。 締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，合同一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)，致使另一方的利益受損，而應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任的成立應(yīng)當(dāng)具備以下
2022-07-05 15,340
-
00:44
合同違約需要承擔(dān)什么責(zé)任合同中沒(méi)有約定違約責(zé)任或者約定不明確的，一般按照規(guī)定的違約責(zé)任的形式承擔(dān)違約責(zé)任，具體責(zé)任如下：繼續(xù)履行。采取補(bǔ)救措施。賠償損失。定金責(zé)任。違約金責(zé)任?？梢杂挟?dāng)事人約定或者法律直接規(guī)定，在一方當(dāng)事人不履行合同時(shí)向另一方當(dāng)事人支付一定數(shù)額的金
744 2022.05.18 -
01:25
擔(dān)保合同無(wú)效后責(zé)任如何承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效后，責(zé)任承擔(dān)要根據(jù)具體情形確定： 1、主合同有效，擔(dān)保合同無(wú)效，此時(shí)債權(quán)人是否存在過(guò)錯(cuò)是認(rèn)定擔(dān)保人責(zé)任的關(guān)鍵。如果債權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，那么擔(dān)保人、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人，擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分
620 2023.02.02 -
00:51
擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任分配如何承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任分配承擔(dān)規(guī)定如下： 1、有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失； 2、各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任； 3、如果訂立合同的雙方故意嚴(yán)重違反有關(guān)法律法規(guī)，而致使合同無(wú)效的，應(yīng)追繳雙方已經(jīng)取得或約定取得的財(cái)產(chǎn)； 4、
751 2022.10.05
