主合同與補(bǔ)充合同不一致,擔(dān)保人是否只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的,擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的,補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任的,擔(dān)保人對(duì)加重的補(bǔ)充合同債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。 3、但是,如果補(bǔ)充合同減輕了擔(dān)保人責(zé)任的,補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人有效,擔(dān)保人只對(duì)減輕后的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效無過錯(cuò)的擔(dān)保人無過錯(cuò)的不承擔(dān)民事責(zé)任,有過錯(cuò)的擔(dān)保人承擔(dān)部分民事責(zé)任,但一般不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
主合同解除后,擔(dān)保人可能承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。合同的解除不代表雙方法律關(guān)系的完全消滅,由于合同解除而形成債權(quán)時(shí),擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)當(dāng)包括債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任,不能消滅。
-
主合同無效,擔(dān)保合同無效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任
如果主合同無效的,則擔(dān)保合同必然無效。因?yàn)閾?dān)保合同對(duì)于主合同是從合同,擔(dān)保合同的存在是為了擔(dān)保主債權(quán)的,所以如果主合同無效的,說明主合同中約定的債權(quán)無效,即沒有擔(dān)保的意義。所以擔(dān)保合同必然無效,相關(guān)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2021.02.22 324 -
主合同無效致?lián):贤瑹o效擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任
擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,主債權(quán)債務(wù)合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.01.21 113 -
擔(dān)保合同債務(wù)人與主合同不一致這個(gè)合同有效嗎
擔(dān)保合同債務(wù)人與主合同不一致的情形下,擔(dān)保合同是無效的。作為從合同的擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人具有相應(yīng)過錯(cuò)的,那么擔(dān)保人和債務(wù)人仍然需要承擔(dān)連帶責(zé)任。
2021.03.02 166
-
主合同與補(bǔ)充合同不一致的,擔(dān)保人怎么承擔(dān)責(zé)任
1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的,擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的,補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-03-31 15,340 -
主合同與補(bǔ)充合同不一致?lián)H耸欠裥枰袚?dān)連帶責(zé)任
1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的,擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的,補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-05-02 15,340 -
合同與補(bǔ)充合同不一致, 擔(dān)保人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任
1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的,擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的,補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-05-10 15,340 -
主合同與補(bǔ)充合同不一致?lián)H耸欠裥枰袚?dān)連帶責(zé)任的幾種
1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的,擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的,補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-05-10 15,340
-
01:05
主合同有效擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人在民間借貸關(guān)系中承擔(dān)的責(zé)任在于主合同和擔(dān)保合同的效力。具體需要承擔(dān)的責(zé)任如下: 1、主合同和擔(dān)保合同都有效時(shí),如果簽訂的是一般保證擔(dān)保合同,僅在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任,四種特殊情況除外; 2、主合同和擔(dān)保合同都有效
1,070 2022.06.19 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定,借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效,擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是,合同被認(rèn)定無效,并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,擔(dān)保人如果對(duì)主合同,也就是債務(wù)合同
2,507 2022.04.17 -
00:55
擔(dān)保合同中違約責(zé)任如何承擔(dān)擔(dān)保合同發(fā)生于民間借貸關(guān)系中,擔(dān)保合同中承擔(dān)違約責(zé)任的方式在于保證合同是如何約定的,保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證,具體需要承擔(dān)的違約責(zé)任如下: 1、如果是簽訂的是一般保證合同,僅在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任; 2、如
852 2022.04.25