公民之間，只要是雙方自愿簽訂的，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的，內(nèi)容也是真實(shí)的，原則上，就是有效的。但如果內(nèi)容是虛假的，或者侵犯了本方的利益的，或者違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定的，可以主張借條無(wú)效，或撤銷或變更。

欠條即借款協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》，并未規(guī)定夫妻不能作為協(xié)議的簽署主體，因此該欠條具有法律效力。 但實(shí)際上是否認(rèn)定存在借款關(guān)系，是否認(rèn)定“欠款方”需要償還，需要視欠條中涉及的款項(xiàng)性質(zhì)予以區(qū)分。 如果一方向另一方借用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，則可以主張借款關(guān)系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務(wù)。 如果一方向另一方借用的錢款系婚后所得財(cái)產(chǎn)。 在我國(guó)，一般情況下，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，該種情況下，一方向另一方借用夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如用于夫妻共同日常生活，則該筆所謂“借款”不存在繼續(xù)履行的基礎(chǔ)，法官很可能不支持按照欠條繼續(xù)履行。 但如果該筆錢款能夠明確系用于一方個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，并且能明確個(gè)人事務(wù)并不是有利于夫妻共同生活的，則根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條，該欠條應(yīng)被視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可以按照欠條的約定處理。 另外，《中華人民共和國(guó)民法典》第五編婚姻家庭第三章第一千零六十五條規(guī)定，男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。 約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。 所以夫妻可以通過(guò)書面協(xié)議約定夫妻財(cái)產(chǎn)分別制。 則一方向另一方借用的錢款系該方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，可以主張借款關(guān)系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務(wù)。 欠條即借款協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》，并未規(guī)定夫妻不能作為協(xié)議的簽署主體，因此該欠條具有法律效力。 但實(shí)際上是否認(rèn)定存在借款關(guān)系，是否認(rèn)定“欠款方”需要償還，需要視欠條中涉及的款項(xiàng)性質(zhì)予以區(qū)分。 如果一方向另一方借用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，則可以主張借款關(guān)系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務(wù)。 如果一方向另一方借用的錢款系婚后所得財(cái)產(chǎn)。 在我國(guó)，一般情況下，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，該種情況下，一方向另一方借用夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如用于夫妻共同日常生活，則該筆所謂“借款”不存在繼續(xù)履行的基礎(chǔ)，法官很可能不支持按照欠條繼續(xù)履行。 但如果該筆錢款能夠明確系用于一方個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，并且能明確個(gè)人事務(wù)并不是有利于夫妻共同生活的，則根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條，該欠條應(yīng)被視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可以按照欠條的約定處理。 另外，《中華人民共和國(guó)民法典》第五編婚姻家庭第三章第一千零六十五條規(guī)定，男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。 約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。 所以夫妻可以通過(guò)書面協(xié)議約定夫妻財(cái)產(chǎn)分別制。 則一方向另一方借用的錢款系該方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，可以主張借款關(guān)系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務(wù)。 欠條即借款協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》，并未規(guī)定夫妻不能作為協(xié)議的簽署主體，因此該欠條具有法律效力。 但實(shí)際上是否認(rèn)定存在借款關(guān)系，是否認(rèn)定“欠款方”需要償還，需要視欠條中涉及的款項(xiàng)性質(zhì)予以區(qū)分。 如果一方向另一方借用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，則可以主張借款關(guān)系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務(wù)。 如果一方向另一方借用的錢款系婚后所得財(cái)產(chǎn)。 在我國(guó)，一般情況下，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，該種情況下，一方向另一方借用夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如用于夫妻共同日常生活，則該筆所謂“借款”不存在繼續(xù)履行的基礎(chǔ)，法官很可能不支持按照欠條繼續(xù)履行。 但如果該筆錢款能夠明確系用于一方個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，并且能明確個(gè)人事務(wù)并不是有利于夫妻共同生活的，則根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條，該欠條應(yīng)被視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可以按照欠條的約定處理。 另外，《中華人民共和國(guó)民法典》第五編婚姻家庭第三章第一千零六十五條規(guī)定，男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。 約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。 所以夫妻可以通過(guò)書面協(xié)議約定夫妻財(cái)產(chǎn)分別制。 則一方向另一方借用的錢款系該方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，可以主張借款關(guān)系存在，借款方按照欠條約定履行還款義務(wù)。