總之詐騙和民間借貸之間應(yīng)該怎么區(qū)分呢?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
詐騙和民間借貸之間還是有一定的區(qū)分的,要確定好到底是詐騙還是民間借貸糾紛。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對(duì)象是公私財(cái)物而不是騙取其他非法利益。通常認(rèn)為,該罪的基本構(gòu)造為:行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。刑法規(guī)定:1.犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;2.數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;3.數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。與借貸行為的界限:借款人由于某種原因,長(zhǎng)期拖欠不還的,或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物,到期不能償還的,只要沒(méi)有非法占有的目的,也沒(méi)有揮霍一空,不賴(lài)賬,不再弄虛作假騙人,確實(shí)打算償還的;還有些打借條之后偽造還款收條的,詐稱(chēng)已經(jīng)還款的,仍屬借貸糾紛,不構(gòu)成詐騙。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
1.審查行為人借款的用途是否具有非法性。行為人對(duì)于借款用途的非法性是判斷行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物目的的重要依據(jù)。當(dāng)然,也有少部分行為人在用于非法目的后按時(shí)歸還的,但審判實(shí)踐中多見(jiàn)之于獲取了非法利益或暴利 2.審查行為人在借款時(shí)是否實(shí)施了詐騙手段。以借款方式形成的詐騙罪中的詐騙行為與民間借款糾紛中的借款未還行為,都包含有一定的欺騙成分,但詐騙罪的欺詐行為對(duì)于行為人的借款不還的非法占有目的起著決定性的、根本性的作用。
區(qū)分貸款詐騙罪和民間借貸的方式主要是判斷是否具有非法占有的目的。貸款詐騙罪在主觀上表現(xiàn)為故意,并且以非法占有為目的;而民間借貸是不具有非法占有目的的。
-
怎樣區(qū)分民間借貸與詐騙
區(qū)分民間借貸與詐騙行為的辦法:判斷對(duì)方主觀上是否具有詐騙的故意;以及客觀上是否實(shí)施了以欺詐手段,騙取對(duì)方錢(qián)財(cái)?shù)男袨椤R话阋?guī)范訂立借款合同,合同條款約定地完備、合法的,不是詐騙行為。
2021.04.16 177 -
民間借貸和投資之間的區(qū)別有哪些
民間借貸和投資都是經(jīng)濟(jì)行為,兩者之間的不同在于: 1、借貸是債務(wù)的表現(xiàn),可以轉(zhuǎn)移,而投資是對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處分,不具有可轉(zhuǎn)移性,只能轉(zhuǎn)讓?zhuān)?2、借貸是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,投資是占用權(quán)的轉(zhuǎn)移,投資人仍然擁有支配使用的權(quán)力; 3、投資的目的是獲益,借貸的
2022.04.17 2,274 -
對(duì)詐騙和民間借貸的區(qū)別
兩者的區(qū)別在于獲取款項(xiàng)是否存在“以非法占有為目的”,民間借貸一般發(fā)生于有信任基礎(chǔ)的雙方之間,獲取款項(xiàng)后需在一定時(shí)限內(nèi)予以歸還,否則出借方可向人民法院提起訴訟主張還款。
2020.12.14 193
-
詐騙和民間借貸之間是否可以區(qū)分為區(qū)分
詐騙和民間借貸之間還是有一定的區(qū)分的,要確定好到底是詐騙還是民間借貸糾紛。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對(duì)象是公私財(cái)物而不是騙取其他
2022-03-21 15,340 -
詐騙和民間借貸之間是否可以區(qū)分為區(qū)分.
詐騙和民間借貸之間還是有一定的區(qū)分的,要確定好到底是詐騙還是民間借貸糾紛。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對(duì)象是公私財(cái)物而不是騙取其他
2022-04-02 15,340 -
借貸式詐騙和民間借貸之間的區(qū)別有哪些
(一)行為人的主觀意圖不同 詐騙人主觀上具有非法占有的故意,即行為人在借錢(qián)時(shí)就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件的,因此,詐騙人“借錢(qián)”只是其虛構(gòu)的幌子,主觀上根本沒(méi)有
2022-11-03 15,340 -
借貸式詐騙和民間借貸糾紛之間有什么區(qū)別
(一)行為人的主觀意圖不同 詐騙人主觀上具有非法占有的故意,即行為人在借錢(qián)時(shí)就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件的,因此,詐騙人“借錢(qián)”只是其虛構(gòu)的幌子,主觀上根本沒(méi)有
2022-10-14 15,340
-
01:31
合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間如何進(jìn)行區(qū)分合同詐騙觸犯的是刑法,行為人需要承擔(dān)刑事責(zé)任;而經(jīng)濟(jì)糾紛僅僅涉及民法,當(dāng)事人只需要承擔(dān)民事責(zé)任。因此,被認(rèn)定為合同詐騙的,行為人要受到的處罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)糾紛涉及的懲罰。而要區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛,就要判斷行為人是否實(shí)施了詐騙行為。具體可以按
1,127 2022.04.17 -
01:20
企業(yè)之間能相互借貸嗎企業(yè)之間可以相互借款。法律規(guī)定,借款關(guān)系可以發(fā)生在自然人、法人和其他非法人組織之間,企業(yè)法人借款時(shí),屬于法人一類(lèi),符合借款的主體要求。法律規(guī)定,法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同,當(dāng)事人主張民間借貸合
1,003 2022.11.21 -
01:10
非法集資和民間借貸有什么區(qū)別非法集資和民間借貸的主要區(qū)別包括:1、法律并不禁止民間借貸,但明文禁止非法集資。合法的民間借貸行為受到法律的保護(hù),但非法集資行為構(gòu)成犯罪,應(yīng)受到刑事處罰。2、民間借貸一般是由借款人向特定對(duì)象借款,而非法集資的行為人是向不特定的社會(huì)公眾吸收資
3,855 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
怎么區(qū)分民間借貸和詐騙
2022.12.09
-
非法集資和民間借貸之間有何區(qū)別
2022.04.28
-
怎么區(qū)分貸款詐騙罪和民間借貸
2022.12.31
-
民間借貸糾紛和詐騙罪怎么區(qū)分
2022.10.20
-
怎么區(qū)分集資詐騙犯罪和民間借貸
2022.12.21