超出經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同效力怎么認(rèn)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對(duì)于超越經(jīng)營(yíng)范圍而訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況，作出不同處理： 1、在企業(yè)法人的越權(quán)行為盡管超出了經(jīng)營(yíng)范圍，但并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而且又未損害國(guó)家、有關(guān)當(dāng)事人和第三人利益的情況下，只要合同本身符合民法的基本原則，且合同已經(jīng)履行或能夠履行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。 2、越權(quán)交易行為的相對(duì)人是善意的，而越權(quán)法人是故意或過失的，而且是由有過錯(cuò)的一方主動(dòng)提出確認(rèn)合同無效請(qǐng)求的，應(yīng)認(rèn)定合同為有效。即企業(yè)法人不得以越權(quán)無效對(duì)抗善意的相對(duì)人，主張?jiān)綑?quán)合同無效的權(quán)利只有善意的相對(duì)人可以行使，除非該相對(duì)人在訂約時(shí)明知或應(yīng)知企業(yè)法人超越了經(jīng)營(yíng)范圍。 3、如果越權(quán)交易行為違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，如違反法律的禁止性規(guī)定，違反國(guó)家制訂的要由專門部門專營(yíng)專賣的規(guī)定，或者合同標(biāo)的物屬于限制流通物品的，應(yīng)認(rèn)定合同無效。因此，原告對(duì)于被告超越經(jīng)營(yíng)范圍從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是不知情的，如果確認(rèn)合同無效，必然損害原告的合法利益，同時(shí)也會(huì)對(duì)交易安全造成損害。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
對(duì)于企業(yè)法人超出經(jīng)營(yíng)范圍所簽訂的合同的效力問題，當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)的除外。 也就是說，只要不違反限制經(jīng)營(yíng)等，企業(yè)法人超越經(jīng)營(yíng)范圍簽訂的合同均為有效合同，此點(diǎn)充分體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治。
只要不違反限制經(jīng)營(yíng)等法律法規(guī)，企業(yè)法人超越經(jīng)營(yíng)范圍簽訂的合同均為有效合同。同時(shí)，企業(yè)超出經(jīng)營(yíng)范圍經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)滿足以下三項(xiàng)生效要件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
-
超出經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同有效嗎一般有效，但不一定。非法經(jīng)營(yíng)所簽訂的合同無效。只要不涉及擅自經(jīng)營(yíng)限制或者禁止經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)所簽訂的合同，一般視為有效。 (一)如果企業(yè)法人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)超出了經(jīng)營(yíng)范圍，但并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而且又未損害國(guó)家、合同相對(duì)人和第三人利益的情況下，只
2021.10.12 439 -
超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同有效力嗎如果公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)超出了經(jīng)營(yíng)范圍，但并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而且又未損害國(guó)家、合同相對(duì)人和第三人利益的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。
2021.04.25 146 -
超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同有效力嗎超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同有效。合同有效的要件并不包括是否屬于經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)簽訂的，超越經(jīng)營(yíng)范圍在于合同能不能履行，合同不能履行，超越經(jīng)營(yíng)范圍簽訂合同的一方就要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，但是這并不影響合同成立的效力。合同有效的要件如下：1、行為人具有相應(yīng)
2022.04.13 411
-
超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同，如何認(rèn)定超出經(jīng)營(yíng)范圍合同有效
對(duì)于超越經(jīng)營(yíng)范圍而訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況，作出不同處理： 1、在企業(yè)法人的越權(quán)行為盡管超出了經(jīng)營(yíng)范圍，但并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而且又未損害國(guó)家、有關(guān)當(dāng)事人和第三人利益的情況下，只要合同
2022-04-02 15,340 -
超越經(jīng)營(yíng)范圍而訂立的合同的效力如何認(rèn)定超出經(jīng)營(yíng)范圍的合同有效嗎
對(duì)于超越經(jīng)營(yíng)范圍而訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況，作出不同處理： 1、在企業(yè)法人的越權(quán)行為盡管超出了經(jīng)營(yíng)范圍，但并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而且又未損害國(guó)家、有關(guān)當(dāng)事人和第三人利益的情況下，只要合同
2022-03-22 15,340 -
超出經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同效力如何
對(duì)于超越經(jīng)營(yíng)范圍而訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況，作出不同處理： 1、在企業(yè)法人的越權(quán)行為盡管超出了經(jīng)營(yíng)范圍，但并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而且又未損害國(guó)家、有關(guān)當(dāng)事人和第三人利益的情況下，只要合同
2022-04-01 15,340 -
超出經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同有法律效力嗎
當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)的除外。因此，超出經(jīng)營(yíng)范圍簽訂的合同是否有效，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定，區(qū)別不同的情況，做出不同處
2022-06-29 15,340
-
01:07
超經(jīng)營(yíng)范圍經(jīng)營(yíng)處罰超經(jīng)營(yíng)范圍經(jīng)營(yíng)處罰如下：超出營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，是屬于無證經(jīng)營(yíng)的行為，由工商行政管理部門依法予以取締，給予行政處罰，構(gòu)成犯罪追究刑事責(zé)任。對(duì)于無照經(jīng)營(yíng)行為，由工商行政管理部門依法予以取締，沒收違法所得。觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于非
4,363 2022.04.17 -
01:18
效力待定合同怎么追認(rèn)根據(jù)合同法，效力待定的合同就包括了：1、限制民事行為能力人訂立的合同；2、無權(quán)代理人訂立的合同；3、無處分權(quán)人訂立的合同。要使這三類合同有效，相關(guān)權(quán)利人必須進(jìn)行追認(rèn)。而法律規(guī)定的追認(rèn)方式，就包括了明示和默示這兩種方式。一般情況下，相關(guān)權(quán)利人
1,363 2022.04.17 -
00:50
營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍變更營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍變更的規(guī)定如下：1、公司拓展新業(yè)務(wù)或者對(duì)業(yè)務(wù)范圍進(jìn)行調(diào)整，那么需要到工商部門變更經(jīng)營(yíng)范圍；2、變更經(jīng)營(yíng)范圍，如果涉及到資質(zhì)審批的，需要申請(qǐng)相關(guān)資質(zhì)；3、在申請(qǐng)變更的時(shí)候，需要提交的材料包括：公司登記（備案）申請(qǐng)書；法律，行政
5,446 2022.05.11
