借款人向P2P公司借款有下列法律風險，即P2P公司沒有放貸資格的風險；借貸合同違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的風險；借貸合同違背公序良俗的風險；以及出借人明知借款人將借款用于違法犯罪活動、仍然提供借款的風險等。

1、平臺跑路風險。是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管元年，雖然銀監(jiān)會的《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》出臺以后，加之各部門加強對2平臺的排查，問題平臺數(shù)量有所下降，但是2平臺跑路仍時有發(fā)生，嚴重侵害投資人的利益。歸結起來主要是由于經(jīng)營不善而導致資金鏈斷裂或本身就是惡意詐騙。 2、非法集資風險。當前，非法集資活動呈現(xiàn)明顯的網(wǎng)絡化趨勢。一方面，傳統(tǒng)非法集資從線下向線上發(fā)展，打著互聯(lián)網(wǎng)“金融創(chuàng)新”幌子實施非法集資；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融相關業(yè)態(tài)的非法集資風險也充分顯現(xiàn)，其中以2網(wǎng)絡借貸領域的非法集資風險最為突出。 3、信用風險。究其原因，主要以下幾點：一是對借款人的信用評級還不夠完善。二是信用數(shù)據(jù)共享機制缺乏。三是發(fā)放凈值標。投資者通過凈值標這個杠桿進行反復借入借出，其杠桿率甚至達到5－10倍。凈值標實質上延長了信用鏈條，一旦鏈條上的某個環(huán)節(jié)斷裂，就會引發(fā)整個鏈條的信用風險。 4、流動性風險。2網(wǎng)絡借貸的流動性風險主要源自于平臺的拆標行為和保本保息承諾。拆標行為和保本保息承諾讓平臺承擔了資金墊付的巨大壓力。