首先，離婚給孩子撫養(yǎng)費(fèi)是父母的法定責(zé)任。根據(jù)《婚姻法》第三十七條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求?！逼浯?，離婚后給孩子撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額是可以變更的。這是因為，在離婚子女撫養(yǎng)費(fèi)的給付的問題上，需要綜合考慮以下三個方面的因素：①子女的實際需要;②父母雙方的負(fù)擔(dān)能力;③當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平。而子女的實際需要、父母的承擔(dān)能力以及當(dāng)?shù)氐纳钏蕉际窃诓粩嘧兓?，因此?dǎo)致子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額也是不斷變化的。所以婚姻法規(guī)定，關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。最后，離婚不給孩子撫養(yǎng)費(fèi)是可以的，父母離婚可以不給孩子撫養(yǎng)費(fèi)，但這是有條件的。正如上面所言，支付撫養(yǎng)費(fèi)是父母的法定義務(wù)，但是父母也可能在特定情況下無力支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，如果此時強(qiáng)迫父母繼續(xù)支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，則從道理和法律上都是說不通的。但是，父母不給孩子撫養(yǎng)費(fèi)不是無條件的，不然很多父母就可以肆意逃避撫養(yǎng)義務(wù)，因此離婚不給孩子撫養(yǎng)費(fèi)是有條件的，父母離婚可以不給撫養(yǎng)費(fèi)，但必須符合條件。按照法律中的規(guī)定父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是法定的，此時并沒有區(qū)分是婚生子女還是非婚生子女，而在我國法律上對非婚生子女與婚生子女也是一視同仁的。因此即使父母解除了同居關(guān)系的，也是不能免除對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)。不過要是一方卻是喪失了勞動能力，同時也沒有其他經(jīng)濟(jì)收入的，則可以考慮減免撫養(yǎng)費(fèi)。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實意愿。