最新價(jià)格欺詐怎么賠償
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
消費(fèi)者若有被商家價(jià)格欺詐的情形,可以獲得其所購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍的賠償。我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,若該賠償?shù)慕痤~不足五百元的,則為五百元。
經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品價(jià)款或接受服務(wù)費(fèi)用的三倍。
-
價(jià)格欺詐如何賠償
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
2020.03.18 194 -
價(jià)格欺詐賠償要賠多少
價(jià)格欺詐可獲得的賠償費(fèi)用是:按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。
2020.03.23 219 -
價(jià)格欺詐詐騙要賠償多少
價(jià)格欺詐賠償費(fèi)用是:按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。
2020.02.29 211
-
價(jià)格欺詐最新規(guī)定怎樣賠償
按法律規(guī)定,直白地說就是如果你受到欺詐的事實(shí)被認(rèn)定的話,你可以主張消費(fèi)金額三倍的賠償;如果不足500元的,按500賠償。
2023-05-28 15,340 -
根據(jù)我國最新的標(biāo)準(zhǔn),最新價(jià)格欺詐怎么賠償?
最新價(jià)格欺詐如何賠償,是這樣的增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
2022-07-28 15,340 -
價(jià)格欺詐怎么賠償
消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)商場進(jìn)行價(jià)格欺詐時(shí),為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,可以要求商場對其進(jìn)行賠償,至于賠償?shù)慕痤~則是所購買商品的三倍,當(dāng)然我國法律還明確規(guī)定,如果消費(fèi)者購買商品的金額較小,那么商場最低也要賠償500元
2022-07-22 15,340 -
價(jià)格欺詐怎么賠償?
按法律規(guī)定,直白地說就是如果你受到欺詐的事實(shí)被認(rèn)定的話,你可以主張消費(fèi)金額三倍的賠償;如果不足500元的,按500賠償。
2023-05-28 15,340
-
01:14
消費(fèi)欺詐賠償標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p
2,116 2021.04.25 -
01:18
合同欺詐賠償標(biāo)準(zhǔn)合同欺詐的賠償標(biāo)準(zhǔn),可參照以下標(biāo)準(zhǔn)來衡量: 1、沒有導(dǎo)致?lián)p害后果的,消費(fèi)者可讓銷售方按照其所購買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍增加賠償費(fèi)用;增加賠償?shù)馁M(fèi)用不足五百元的,最低為五百元。例如,購買的商品價(jià)格是五十元,按三倍賠償,增加賠償?shù)慕痤~
1,450 2021.04.25 -
02:21
欺詐合同可以三倍賠償嗎對于因欺詐訂立合同的法律后果,存在如下情形: 1、以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國家利益的,該合同無效,對合同訂立無過錯(cuò)一方有權(quán)向過錯(cuò)方主張締約過失責(zé)任以彌補(bǔ)信賴?yán)鎿p失; 2、以欺詐方式訂立的一般合同,根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定,屬于可撤銷
3,189 2022.04.17