合同復(fù)印件的法律效力和原件是否相同
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、合同復(fù)印件的法律效力和原件不完全相同。合同復(fù)印件的法律效力沒(méi)有原件高，在當(dāng)事人提供原件有困難的情況下方可提供復(fù)印件。復(fù)印件和掃描件未和原件核對(duì)、印證的沒(méi)有法律效力，但經(jīng)過(guò)公證處公證的掃描件和復(fù)印件可以作為原件使用。 2、法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第十一條當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品。
《民法典》 第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同的復(fù)印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，合同復(fù)印件也具有法律效力； 但合同復(fù)印件的法律效力是沒(méi)有原件高的，在當(dāng)事人提供原件有困難的情況下才可以提供復(fù)印件。
合同復(fù)印件的法律效力與原件不同。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新簽字，并注明經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力。
-
合同復(fù)印件和原件的法律效力是如何的合同原件具有法律效力，合同復(fù)印件如果能夠證實(shí)“與原件核對(duì)一致”，則與原件具有同等的法律效力，也就是說(shuō)，復(fù)印件具有一定的法律效力，但是需要有其他證據(jù)佐證其真實(shí)性。《民事訴訟法》第七十條規(guī)定，書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物
2020.01.31 106 -
合同復(fù)印件和原件的法律效力有何不同？一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說(shuō)原件具有法律效力，也就是人們常說(shuō)的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新簽
2021.02.28 374 -
合同復(fù)印件的法律效力和原件一樣嗎如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新簽字，并注明經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力。
2021.04.11 193
-
合同復(fù)印件的法律效力和原件是否相同
1、合同復(fù)印件的法律效力和原件不完全相同。合同復(fù)印件的法律效力沒(méi)有原件高，在當(dāng)事人提供原件有困難的情況下方可提供復(fù)印件。復(fù)印件和掃描件未和原件核對(duì)、印證的沒(méi)有法律效力，但經(jīng)過(guò)公證處公證的掃描件和復(fù)印件
2022-06-12 15,340 -
合同原件與復(fù)印件的法律效力是否不同
合同原件與復(fù)印件的法律效力是不同的。通常情況下，復(fù)印件不能單獨(dú)作為證據(jù)使用。復(fù)印件之所以不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，關(guān)鍵在于原件持有者出于種種考慮，既不出示原件，又否認(rèn)復(fù)印件的合法有效，最終導(dǎo)致也不會(huì)被人民
2022-02-04 15,340 -
合同書(shū)原件和復(fù)印件具有法律效力嗎
如果合同的復(fù)印件與原件一致，且原件合法有效，則具有法律效力。但是，在提交證據(jù)時(shí)，最好使用原件和原件。原件和原件的證明力強(qiáng)于復(fù)制品和照片。
2021-12-26 15,340 -
合同原件和復(fù)印件的法律效力有什么不同
合同原件與復(fù)印件的法律效力是不同的。通常情況下，復(fù)印件不能單獨(dú)作為證據(jù)使用。復(fù)印件之所以不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，關(guān)鍵在于原件持有者出于種種考慮，既不出示原件，又否認(rèn)復(fù)印件的合法有效，最終導(dǎo)致也不會(huì)被人民
2022-05-08 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,543 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,123 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對(duì)合同的成立是不會(huì)產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因?yàn)槁男泻贤?，而產(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對(duì)方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒(méi)辦法提供合同原件的，那么
879 2022.04.17
