原則上復(fù)印件是不能單獨作為證據(jù)的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件;無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨作為證據(jù);一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。根據(jù)上述規(guī)定，用合同復(fù)印件可以打官司，但能否被人民法院采納，取決于對方當(dāng)事人是否認可該復(fù)印件的內(nèi)容，或該復(fù)印件能否與其他證據(jù)相互印證。當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。表明，當(dāng)事人向法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先提供原件或者原物，其次才能考慮復(fù)制件或復(fù)制品。所以，法院對復(fù)印件只是考慮使用，但若對方對此無異議，復(fù)印件的效力相當(dāng)于得以認可。

合同復(fù)印件一般是不被法院認可的。法律規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件；無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨作為證據(jù)。如果自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。