妻子鬧離婚，丈夫卻意外發(fā)現(xiàn)妻子重婚。一樁維持了十幾年的婚姻被宣告無效后，兩人的財產(chǎn)該如何分割？近日，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院對這起罕見的官司作出判決：女方無權(quán)分房子，但男方需按房子評估價的一半對女方作出補償。此外，女方重婚有過錯，需賠償男方精神損失費5000元?！　∵@起官司的雙方原本是一對名正言順的夫妻。他們在1992年登記結(jié)婚，婚后育有一女，并共同生活了十幾年。2006年4月，女方黃某突然鬧起離婚，并起訴到西鄉(xiāng)塘法院要求分財產(chǎn)。男方盧某就是在這種情況下，聽女兒說起媽媽另有家室的事實?！　〈撕蠼?jīng)過艱難的調(diào)查，盧某發(fā)現(xiàn)黃某在與他結(jié)婚之前，確實曾與別人生活過數(shù)年，還生育了3個兒子。于是，他也向西鄉(xiāng)塘法院遞交了訴狀，控告黃某犯重婚罪。法院因此中止了二人離婚案的審理。 2007年8月，西鄉(xiāng)塘法院判決黃某犯重婚罪，判處其有期徒刑6個月，緩刑1年。當年底，黃某迅速與之前的丈夫韋某離了婚，然后回到盧某身邊，想與他重修于好，但盧某堅決不同意。今年初，西鄉(xiāng)塘法院宣告黃某與盧某的婚姻無效。此后，法院又兩次開庭，對兩人的財產(chǎn)分割和孩子撫養(yǎng)問題進行了審理?！　￡P(guān)于孩子的撫養(yǎng)，兩人的意見一致：跟誰生活，由孩子自己選擇，不帶孩子的一方每月出100元生活費，教育費醫(yī)療費各半。后女兒選擇跟隨父親生活?！　τ趦扇送悠陂g所建的房屋，黃某認為屬于雙方共有財產(chǎn)，她想要其中的兩間房，并認為盧某應另外再給她2萬元補償?？杀R某卻稱，當初建房時，黃某剛到他家不久，并未有分文貢獻，這房子不能算兩人的共有財產(chǎn)；黃某重婚導致婚姻無效，有重大過錯，她不僅無權(quán)分房要錢，還應該賠償他精神損失費5萬元。 8月6日，盧某從西鄉(xiāng)塘法院領(lǐng)到了該案的一審判決書。法院認為，兩人均認可房子是同居期間修建的，因此應屬于雙方的共有財產(chǎn)。因黃某不是土地使用人，根據(jù)房地不分的原則，房子應判給盧某所有，但盧某應按房屋評估價的一半對黃某進行經(jīng)濟補償（房屋評估價是67672元，盧某需給黃某33836元）。此外，黃某重婚存在重大過錯，給盧某帶來傷害，應該對盧某做出精神賠償，但盧某要求的5萬元太高，法院酌情支持5000元?！　”R某認為一審判決分給黃某的財產(chǎn)太多了，“等于是平分，和離婚沒兩樣”。他表示不服，并稱將于近日遞交上訴狀。