成立但未生效的合同一般不可以主張違約責(zé)任。合同未生效前，合同效力處于停止?fàn)顟B(tài)，不涉及違約責(zé)任的承擔(dān)，對(duì)于當(dāng)事人不具有法律拘束力，已經(jīng)成立的附條件合同除外。

一般情況下未生效合同不需要承擔(dān)違約責(zé)任，除非一方當(dāng)事人故意阻礙所附生效條件成就。 在附生效條件的合同中，條件成就之前合同就已經(jīng)成立，但須待條件成就時(shí)才能生效，在條件成就之前，合同效力處于停止?fàn)顟B(tài)。 在此期間之內(nèi)，雖然法律行為尚未確定生效，但已經(jīng)成立的附條件合同對(duì)于當(dāng)事人具有的法律拘束力，具體表現(xiàn)為： 1、當(dāng)事人不得單方聲明撤回或者撤銷。如果在合同成立后，條件成就前，一方當(dāng)事人單方聲明撤回或者撤銷，將構(gòu)成違約。 2、對(duì)惡意行為的反推效力。當(dāng)事人設(shè)定附條件合同的目的在于通過該合同獲得相關(guān)利益，其主觀意愿是期待條件能夠成就，從而享有合同生效后所帶來的利益。 在附生效條件的合同成立后，在條件未成就前，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)有消極義務(wù)不得阻礙所附條件的成就，使該行為所欲實(shí)現(xiàn)的法律效果得以實(shí)現(xiàn)； 以保護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)合理的期待權(quán)，均不得為了自己的利益，以違反法律、道德和誠實(shí)信用原則，以作為或者不作為的方式促成或者阻止條件的成就。 如一方當(dāng)事人出于不正當(dāng)目的，以作為或者不作為的方式促成或者阻止條件成就或者不成就的，法律對(duì)其作出相反的推定，視為條件成就或不成就。