遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議屬于遺囑嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
照相關(guān)法律規(guī)定，公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，繼承開(kāi)始后，如果遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒(méi)有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無(wú)效。即遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是相互附有條件的有償協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，并于遺贈(zèng)人死后取得相應(yīng)遺產(chǎn)，其法律效力高于法定繼承和遺囑繼承，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂，雙方必須認(rèn)真遵守協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)定。如果扶養(yǎng)人不履行扶養(yǎng)義務(wù)，經(jīng)被扶養(yǎng)人的親屬或有關(guān)單位請(qǐng)求，人民法院可剝奪扶養(yǎng)人的受遺贈(zèng)權(quán)。如果遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)發(fā)生滅失，扶養(yǎng)人有權(quán)解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，并要求受扶養(yǎng)人補(bǔ)償已經(jīng)支出的扶養(yǎng)費(fèi)用。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不屬于遺贈(zèng)。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，只有在雙方自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才能成立。而遺贈(zèng)是遺囑人單方的法律行為，不需要他人的同意即可發(fā)生法律效力；遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不僅有遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，而且還包括扶養(yǎng)的內(nèi)容。而遺贈(zèng)只是遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有扶養(yǎng)的內(nèi)容。
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議不屬于遺囑。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是有償?shù)模嗷ジ街?，反映了?quán)利義務(wù)一致的原則。而遺囑不以受遺贈(zèng)人為其履行扶養(yǎng)義務(wù)為條件。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑不同，兩者是有一定區(qū)別的。
-
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑繼承嗎？遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑繼承。在三種繼承方式中，其順序是：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力最高，其次是遺囑，最后是法定繼承。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的繼承人履行了義務(wù)，所以優(yōu)先。遺囑是遺囑人的真實(shí)意思，所以又比法定繼承優(yōu)先。
2021.03.30 264 -
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑繼承嗎如果遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議和遺囑有抵觸的，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑繼承；被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，繼承開(kāi)始后，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒(méi)有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理。
2021.02.03 155 -
遺囑和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)別有： 1、二者的受讓主體不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國(guó)家及其他社會(huì)組織。而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi)，且必須是自然人。 2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議
2021.04.14 340
-
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是否屬于遺囑
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議不是遺囑，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈(zèng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種平等、有償和互為權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事法律關(guān)系。遺贈(zèng)
2021-06-08 15,340 -
遺贈(zèng)協(xié)議屬于遺囑嗎
雖然遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和遺贈(zèng)都是財(cái)產(chǎn)所有人生前處分自己的財(cái)產(chǎn)，死后實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的行為，但兩者有很大區(qū)別：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，只有在遺贈(zèng)方和扶養(yǎng)方自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才能成立。凡不違反國(guó)家法律
2021-12-02 15,340 -
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是否屬于遺囑繼承
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑繼承。我國(guó)《民法典》規(guī)定，繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理，有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑繼承。繼承是一種法律制度，即指將死者生前的財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益轉(zhuǎn)歸取得
2022-06-17 15,340 -
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑繼承嗎?
是的。 遺囑是指自然人生前按照法律規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)及安排與財(cái)產(chǎn)相關(guān)的事務(wù)并于死后發(fā)生法律效力的單方民事法律行為。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是指遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人(包括組織)簽訂的，遺贈(zèng)人的全部或部分財(cái)產(chǎn)在其死亡后按協(xié)
2022-05-14 15,340
-
01:10
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議如何生效一份生效的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，必須要符合以下這六個(gè)要件： 第一、遺贈(zèng)人必須要有遺囑能力，即自然人依據(jù)法律規(guī)定享有的設(shè)立遺囑，以依法自由處分其財(cái)產(chǎn)的行為能力； 第二、遺贈(zèng)人必須為沒(méi)有勞動(dòng)能力，又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人，保留必要的遺產(chǎn)份額； 第三、遺贈(zèng)
2,104 2022.04.17 -
01:18
遺贈(zèng)協(xié)議和遺囑哪個(gè)優(yōu)先遺贈(zèng)協(xié)議如果是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的話，就算協(xié)議在遺囑訂立之前就已經(jīng)簽訂了，其仍然具有優(yōu)先的效力。但是如果遺贈(zèng)協(xié)議并不屬于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，而是一般的遺贈(zèng)協(xié)議的話，就要看協(xié)議以及遺囑的具體簽訂時(shí)間。如果協(xié)議是在遺囑訂立之后才簽訂的，二者發(fā)生沖突的話，就
1,282 2022.04.17 -
01:10
遺囑給孫子算遺贈(zèng)嗎根據(jù)繼承法的規(guī)定，法定繼承人為六種身份的人，第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 孫子女不屬于法律規(guī)定的法定繼承人，故通過(guò)遺囑將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與孫子女的行為屬于遺贈(zèng)。遺贈(zèng)與遺囑的不同點(diǎn)在于：1、受遺贈(zèng)人可以是法定繼承
2,091 2022.04.17
