錄音能作為訴訟證據(jù)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
在訴訟實(shí)踐中，要使錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須同時(shí)具備三個(gè)條件： 一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。 二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。 三是對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對(duì)錄音證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查。如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力；如果沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該錄音證據(jù)的證明力。 另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量采用先進(jìn)的錄制設(shè)備。在實(shí)際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應(yīng)先表明自己的身份及錄制時(shí)間，并巧妙地引導(dǎo)或提示對(duì)方表明身份，以增強(qiáng)證據(jù)的可信程度。 錄音即是將聲音信號(hào)記錄在媒質(zhì)上的過程。將媒質(zhì)上記錄的信號(hào)重放出聲音來的過程稱為放音。錄音和放音兩過程合稱錄放音。常見的有唱片錄放音， 錄放音和光學(xué)錄放音。就錄放音制式而言，有單聲道和立體聲錄放音之分。單聲道錄放音過程包括傳聲器拾音、放大、錄音，再由單個(gè)放大器和 重放。 立體聲錄放音是基于人的 效應(yīng)和雙聲源聽音效應(yīng)，由雙聲道系統(tǒng)完成記錄和重放聲音的程。 《民事訴訟法》第六十九條人民法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
錄音、攝像等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。 1、錄音、攝像等要盡量保留原始載體，提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。 2、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私：只要不是以拘禁、脅迫等嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實(shí)體法禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該證據(jù)具有證據(jù)能力。 3、錄音、攝像等證據(jù)盡量不要單獨(dú)使用，錄音、攝像等視聽資料不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)證據(jù)以佐證而補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。
-
-
錄音錄像能作為證據(jù)嗎錄音錄像能作為證據(jù)。 1、如果是與對(duì)方當(dāng)面或電話溝通過程中，偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據(jù)。一般認(rèn)為屬于合法取得，有效。 2、如果是采取在他人居所、工作場(chǎng)所等安置偷錄設(shè)備，或者是采取其他非法手段取得的視聽證據(jù)，一般認(rèn)為不屬于合法取得，
2022.08.01 6,099 -
偷錄音能作為證據(jù)嗎？證據(jù)和證明力不是同一個(gè)法律概念。由于錄音材料屬于我國《民事訴訟法》中規(guī)定的電子證據(jù)和視聽資料，是證據(jù)的一種類別和形式，訴訟當(dāng)事人有權(quán)作為證據(jù)向法庭提交，但是偷錄音未必具備證明力，根據(jù)法律規(guī)定證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性才能證明待證事實(shí)
2020.04.20 256
-
錄音能否作為訴訟證據(jù)
要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個(gè)條件：其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)
2022-05-04 15,340 -
錄音能作為證據(jù)嗎?
錄音是可以作為證據(jù)的，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)
2022-02-22 15,340 -
錄音能作為證據(jù)嗎
錄音是可以作為證據(jù)的，但要有其他證據(jù)證明其來源的真實(shí)性合法性。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中對(duì)錄音證據(jù)有明確規(guī)定： 第二十二條調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)
2022-01-23 15,340 -
錄音能作為證據(jù)嗎？
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”，第七十條第三款規(guī)定“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得
2022-02-22 15,340
-
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件： 1、錄音盡量保存原始載體； 2、錄音不得侵犯他人隱私； 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)； 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。
7,303 2022.05.11 -
01:32
錄音可以作為開庭證據(jù)嗎大家好，我是110咨詢網(wǎng)的特約律師張神兵。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定，證據(jù)種類包括：視聽資料。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條規(guī)定，審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：證據(jù)是否為原件、
11,129 2022.04.15 -
01:09
家暴錄音離婚能作證據(jù)嗎家暴錄音可以作為證據(jù)，錄音屬于證據(jù)種類中的視聽材料。能夠證明家庭暴力的事實(shí)存在的證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)兩種，其中，直接證據(jù)包括：出警記錄、受傷部位的照片、就醫(yī)留下的病例、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等等；間接證據(jù)包括：鄰居或者家人的證人證言等。如果遭受了
2,422 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
民事訴訟中錄音作為證據(jù)有效嗎2022.06.09
-
錄制的錄音錄像錄音作為證據(jù)可以嗎2022.02.15
-
錄音能起到證據(jù)作用嗎2022.03.23
-
私自錄音作為證據(jù)能否有效？2022.06.23
-
錄音證據(jù)可以作為事實(shí)嗎2022.07.28
