一、對于交通事故認定書不服和，不可以提起行政復(fù)議和行政訴訟。原《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的對交警的責(zé)任認定書不服的可以申請上級機關(guān)行政復(fù)議。一些法院還受理對此不服的行政訴訟。但是現(xiàn)在，交警的事故認定書只是民事訴訟的證據(jù)的一種。在當事人共同申請的交警調(diào)解中認定書是當然的依據(jù);在法院的民事賠償訴訟中，交警的認定書只是比較重要的證據(jù)，已經(jīng)不再是法院審理案件的當然依據(jù)。法院根據(jù)當事人各方舉證證明的事實，完全可能依據(jù)不同的責(zé)任分擔比例作出判決。當事人對交通事故認定書不服不可以申請復(fù)議。二、對于交通事故認定書不服，應(yīng)該如何處理1、向上級公安機關(guān)交通管理部門申請復(fù)核。公安部交管局16項便民措施第14條：交通事故當事人接到《交通事故認定書》3日內(nèi)，可以向上一級公安機關(guān)交通管理部門申請復(fù)核。上一級公安機關(guān)交通管理部門復(fù)核結(jié)束后，召集事故各方當事人，當場宣布復(fù)核結(jié)果?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/jiaotong/jtsgchuli_jtsgclcx/">交通事故處理程序規(guī)定》第六十六條公安機關(guān)督察部門可以依法對公安機關(guān)交通管理部門及其交通警察處理交通事故工作進行現(xiàn)場監(jiān)督，依法查處違法違紀問題。上級公安機關(guān)交通管理部門對下級公安機關(guān)交通管理部門處理交通事故工作進行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)錯誤應(yīng)當及時糾正?！督煌ㄊ鹿侍幚砉ぷ饕?guī)范》第六十二條各級公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當成立由具有交通事故處理高級資格的交通警察組成的交通事故處理專家小組，負責(zé)交通事故認定的審核、復(fù)核工作。上級公安機關(guān)交通管理部門對承辦單位的交通事故認定工作進行監(jiān)督檢查，檢查中或者接群眾投訴經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)“交通事故認定書”存在錯誤的，應(yīng)當作出撤銷該“交通事故認定書”的決定，由承辦單位在規(guī)定期限內(nèi)另行制作“交通事故認定書”。對承辦單位拒不執(zhí)行上級公安機關(guān)交通管理部門決定的，按照《公安機關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督規(guī)定》予以撤銷或者變更，同時按照《公安機關(guān)執(zhí)法過錯責(zé)任追究規(guī)定》進行錯案追究。2、提出信訪。根據(jù)國務(wù)院《信訪條例》規(guī)定，公民、法人和其他組織不服行政機關(guān)及其工作人員履行職務(wù)的行為，有權(quán)提出信訪事項;對信訪事項有權(quán)處理的機關(guān)應(yīng)當依法、及時、正確、有效地進行處理。因此，依照信訪程序，可對交巡警大隊作出的交通事故認定，依法向其提出信訪，請求根據(jù)《道路交通安全法》和《信訪條例》規(guī)定，對案件進行復(fù)查、復(fù)議。3、依法申訴。根據(jù)《憲法》第四十一條規(guī)定，中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利;對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國家機關(guān)必須查清事實，負責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報復(fù)。對交通事故認定書載明的成因分析和當事人的責(zé)任不服，認為被申訴人沒有全面、客觀、公正地進行事故調(diào)查，所作的認定，違背事故事實和法律規(guī)定，應(yīng)向政府機關(guān)申訴撤銷被申訴人的原錯誤認定;并依照事實和法律客觀認定事故責(zé)任。三、不服交警責(zé)任認定書如何復(fù)議交通事故責(zé)任認定不是刑法評價行為。國務(wù)院頒布的《道路交通事故處理辦法》第四條規(guī)定：“公安部是國務(wù)院處理交通事故的主管機關(guān)。縣級以上地方各級公安機關(guān)是同級人民政府處理本行政區(qū)域內(nèi)交通事故的主管機關(guān)?？h級以上地方各級公安機關(guān)是同級人民政府處理本行政區(qū)域內(nèi)交通事故的主管機關(guān)?！钡谖鍡l規(guī)定：“公安機關(guān)處理交通事故的責(zé)任是：處理交通事故現(xiàn)場、認定交通事故責(zé)任、處罰交通事故責(zé)任者、對損害賠償進行調(diào)解?！钡诙臈l規(guī)定了具體的行政處罰標準。第二十二也規(guī)定：“當事人對交通事故責(zé)任認定不服的，可以在接到交通事故責(zé)任認定書后15日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)申請重新認定?！睋?jù)此，出具交通事故責(zé)任認定書的主體是交通管理部門，而交通管理部門屬行政機關(guān)，交通事故責(zé)任認定書依據(jù)的是行政法律，交通事故責(zé)任認定為行政法律判斷行為。將交通事故責(zé)任作為交通肇事罪的成立條件，違背了刑法的罪刑法定原則。交通事故責(zé)任認定主要有兩種情況，一是在查清事實的基礎(chǔ)上，依據(jù)各方當事人有無交通違法行為、違法行為與事故之間的因果關(guān)系以及過錯程度等進行責(zé)任認定;二是推定責(zé)任，即事故事實無法查清而依法推定事故責(zé)任。如《道路交通安全法實施條例》第92條規(guī)定，發(fā)生交通事故后逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責(zé)任。如上所述，交通事故責(zé)任認定為行政法律判斷行為，責(zé)任的認定主要是依據(jù)相應(yīng)的行政法律，如果在判決中直接以交通事故責(zé)任書認定的責(zé)任代替刑法意義上的責(zé)任認定，實際上是以行政法評價代替刑法評價，使行政責(zé)任成為刑事責(zé)任的前提，模糊了刑法和行政法之間的界限。