怎么區(qū)別合同無(wú)效和合同解除
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
一、從發(fā)生原因上看，合同無(wú)效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的條件，合同關(guān)系不應(yīng)該成立;而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同。 二、對(duì)于無(wú)效合同、特別是故意違反法律和社會(huì)公共道德的合同來(lái)講，應(yīng)該當(dāng)然無(wú)效，即使當(dāng)事人不主張無(wú)效，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)也應(yīng)主動(dòng)干預(yù);而合同的解除主要適用合同自由原則，即使是符合法律規(guī)定的解除條件，當(dāng)事人不行使解除權(quán)，國(guó)家也不必干涉。 三、無(wú)效合同的確認(rèn)權(quán)歸屬仲裁機(jī)關(guān)和人民法院，宣告合同無(wú)效是國(guó)家行為;而合同解除則往往由雙方當(dāng)事人自己決定。 四、在法律后果上，合同因當(dāng)事人故意違法而導(dǎo)致無(wú)效的，應(yīng)追繳當(dāng)事人所獲得的非法財(cái)產(chǎn);而合同解除則不存在追繳財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同無(wú)效是指：合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言，凡不符合法律規(guī)定的要件的合同，不能產(chǎn)生合同的法律效力，都屬于無(wú)效合同。二者差別不大。
合同無(wú)效于合同解除的區(qū)別有：合同解除的前提條件為合同有效，合同無(wú)效的自始無(wú)效；合同無(wú)效通常由法院判定，合同的解除主要適用合同自由原則，國(guó)家不干涉；無(wú)效合同的確認(rèn)主體為仲裁機(jī)關(guān)和人民法院，合同解除的主體為雙方當(dāng)事人。
-
合同無(wú)效和合同解除的區(qū)別合同無(wú)效和合同解除的區(qū)別是起因不同、法律后果也不同。合同無(wú)效是因?yàn)楹贤黧w違法、內(nèi)容違法等導(dǎo)致的；而合同解除可能是因?yàn)橐环竭`約而導(dǎo)致的。合同無(wú)效后過(guò)錯(cuò)方要承擔(dān)損害賠償責(zé)任；而合同解除的不一定需要承擔(dān)責(zé)任。
2021.04.08 141 -
解除合同和合同無(wú)效的區(qū)別合同無(wú)效是指合同符合法律規(guī)定合同無(wú)效的情形致使合同至始不產(chǎn)生法律效力，而撤銷合同是指合同符合法律規(guī)定合同可被撤銷的情形，當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道具有可撤銷事由1年之內(nèi)經(jīng)過(guò)訴訟或者仲裁行使法定的撤銷權(quán)后才能致使合同不產(chǎn)生效力；無(wú)效合同的無(wú)效是絕
2021.04.06 196 -
合同無(wú)效和合同解除的區(qū)別合同無(wú)效和合同解除有4個(gè)區(qū)別。例如：1、前者是欠缺有效條件，不應(yīng)該生效的合同，后者是依法有效成立的合同；2、無(wú)效和解除法定條件是不同；3、行使期限不同，確認(rèn)無(wú)效沒(méi)有期限限制，但是行使解除權(quán)受到除斥期間的限制；3、效力不同：無(wú)效合同自始無(wú)效；
2022.04.12 794
-
合同無(wú)效和合同無(wú)效解除的區(qū)別
無(wú)效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會(huì)公共利益而無(wú)效。無(wú)效合同是違反合同法律行為的一種表現(xiàn)形式，其行為本身就是無(wú)效的。因而，所訂立的合同從訂立的時(shí)候起，就是無(wú)效合同，不但不受法律保護(hù)
2021-04-02 15,340 -
合同解除和合同無(wú)效的區(qū)別
合同無(wú)效和合同解除的區(qū)別如下： 一、從發(fā)生原因上看，合同無(wú)效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的條件，合同關(guān)系不應(yīng)該成立；而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同。 二、對(duì)于無(wú)效合同應(yīng)該當(dāng)然無(wú)效，即使當(dāng)
2022-06-04 15,340 -
合同無(wú)效和合同解除的區(qū)別
一、從發(fā)生原因上看，合同無(wú)效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的條件，合同關(guān)系不應(yīng)該成立；而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同。 二、對(duì)于無(wú)效合同、特別是故意違反法律和社會(huì)公共道德的合同來(lái)講，應(yīng)該當(dāng)
2022-06-26 15,340 -
合同解除和合同無(wú)效有什么區(qū)別
合同無(wú)效和合同解除是有區(qū)別的，具體表現(xiàn)在： 1、從發(fā)生原因上看，合同無(wú)效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的條件，合同關(guān)系不應(yīng)該成立；而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同。 2、對(duì)于無(wú)效合同、特別是
2021-04-15 15,340
-
01:02
解除合同和撤銷合同的區(qū)別解除合同和撤銷合同的區(qū)別：適用條件不同；權(quán)利的行使期限不同；合同效力不同。若出現(xiàn)因重大誤解而訂立合同、合同訂立明顯不公平、一方用欺詐脅迫等手段使對(duì)方違背自己意愿訂立的合同這三種情況的時(shí)候，合同當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院撤銷合同。能夠解除合同的情況主
3,173 2022.05.11 -
01:18
終止合同和解除合同的區(qū)別終止合同和解除合同的區(qū)別： 1、兩者的法律效力不同，終止合同僅使合同關(guān)系發(fā)生將來(lái)消滅的效力，其不具有溯及既往的效力；而解除合同使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，其具有溯及既往的效力，因而對(duì)已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。 2、兩者的適用情形不
7,063 2022.04.15 -
01:09
合同終止和合同解除的區(qū)別合同終止和合同解除的區(qū)別有： 1、合同終止應(yīng)當(dāng)適用于繼續(xù)性合同，而合同的解除原則上只能適用于非繼續(xù)性合同； 2、合同終止既適用于一方違反合同，也適用于沒(méi)有違反合同的情況；而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況； 3、合同終止只是使合
2,726 2022.04.17
