一、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任如何賠償?
(一)什么是產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任?
所謂產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任,是指生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品存在缺陷而造成的死亡、人身傷害和缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害及其他損失時,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
(二)產(chǎn)品侵權(quán)的賠償義務(wù)主體有哪些?
這里涉及到賠償義務(wù)主體的問題。從我國《民法典》規(guī)定我們可以看出,對于產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的賠償義務(wù)主體不僅僅只有生產(chǎn)者、銷售者,如果是運輸者、倉儲者造成產(chǎn)品的缺陷,那么運輸者、倉儲者也應(yīng)是賠償義務(wù)的主體。但是,應(yīng)當(dāng)注意的是,兩種賠償義務(wù)主體是不同性質(zhì)的法律關(guān)系,前兩者適用產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)賠償關(guān)系,后兩者則是該侵權(quán)賠償責(zé)任由生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)以后的另一種求償關(guān)系,這是一種運輸者、倉儲者與生產(chǎn)者之間的違約責(zé)任。對于產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任來講,其賠償義務(wù)主體一般為生產(chǎn)者和銷售者。
因此,“受害人并不直接向倉儲者、運輸者請求賠償,而是在銷售者、生產(chǎn)者在承擔(dān)了賠償責(zé)任以后,對產(chǎn)品負有責(zé)任的運輸者、倉儲者有義務(wù)賠償銷售者、生產(chǎn)者的損失?!?/p>
產(chǎn)品侵權(quán)是特殊侵權(quán),其侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件跟一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有所區(qū)別。前文已然說明,根據(jù)我國法律,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的賠償義務(wù)有兩種,一是生產(chǎn)者,一是銷售者。對于這兩種賠償義務(wù)主體而言,其對受害者進行賠償之后,賠償者就可以適用過錯原則再進行責(zé)任的追究。
二、產(chǎn)品侵權(quán)賠償?shù)姆秶心男?/p>
(一)涉及人身傷害的賠償規(guī)定。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第32條規(guī)定賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用,造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、撫恤費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。這種規(guī)定,與《民法典》第1179條的規(guī)定基本相同。所不同的,是對致人死亡的,應(yīng)賠償撫恤費。對上列各項賠償,在審判實踐中,應(yīng)當(dāng)依照常規(guī)賠償、勞動能力損失賠償,致人死亡賠償、扶養(yǎng)損失賠償辦理。
例如,條文中沒有例舉的護理人員補助費、住院治療的營養(yǎng)費、轉(zhuǎn)院治療的交通費和住宿費、致人殘廢的間接受害人扶養(yǎng)損害賠償,都是應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)?。如果認為《產(chǎn)品質(zhì)量法》第32條沒有規(guī)定這些項目,就不能予以賠償,就會對受害人的合法權(quán)益保護不到位。
《民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
關(guān)于致人死亡的撫恤費,《民法典》第1179條沒有規(guī)定該項賠償項目,而《產(chǎn)品質(zhì)量法》對此作出了規(guī)定?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/17999315740815570154.html">消費者權(quán)益保護法》第41條對殘疾賠償金和第42條對死亡賠償金這兩項賠償項目都作出了規(guī)定。關(guān)于缺陷產(chǎn)品致人損害的精神損害賠償,《產(chǎn)品質(zhì)量法》沒有規(guī)定。撫恤金實際就是致人死亡的精神損害賠償金,或者稱為慰撫金。在審判實踐中對于造成死亡或人身傷害的,應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中規(guī)定,對受害人的精神損害予以賠償。
(二)涉及財產(chǎn)損害的賠償規(guī)定。
缺陷產(chǎn)品造成受害人財產(chǎn)損失的,《產(chǎn)品質(zhì)量法》第32條第2款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償,受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償。這一規(guī)定,與《民法典》第1203條的規(guī)定基本相同。因而,應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)行為的財產(chǎn)損害賠償規(guī)則予以賠償。
出現(xiàn)產(chǎn)品侵權(quán)損害糾紛時,大家爭議的焦點一般在賠償?shù)膯栴}上。我國法律明文規(guī)定,侵權(quán)人應(yīng)該賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用,造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、撫恤費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。然而對于法律沒有列舉的護理人員補助費、住院治療的營養(yǎng)費、轉(zhuǎn)院治療的交通費和住宿費、致人殘廢的間接受害人扶養(yǎng)損害賠償?shù)荣M用,綜合考慮各方面因素,侵權(quán)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)損害賠償責(zé)任的范圍是什么?產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任怎么認定寧夏在線咨詢 2022-02-15我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外其他財產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該條明確排除了產(chǎn)品自損的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)該法規(guī)定,產(chǎn)品自損,按產(chǎn)品的瑕疵擔(dān)保的契約責(zé)任處理??梢姡覈a(chǎn)品質(zhì)量法采取了區(qū)別制:對他損按侵權(quán)責(zé)任處理,對自損按契約責(zé)任處理。產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)損害賠償產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或供貨者因產(chǎn)品缺陷致使他人受到損害時,承擔(dān)以恢復(fù)或彌補他人所受損害為目的的民事責(zé)任的一種主
-
產(chǎn)品侵權(quán)賠償責(zé)任是賠償專項侵權(quán)嗎香港在線咨詢 2022-10-09侵權(quán)責(zé)任主要是侵權(quán)賠償責(zé)任,但不僅僅是侵權(quán)賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任既包括侵權(quán)民事責(zé)任,也包括侵權(quán)行政責(zé)任和侵權(quán)刑事責(zé)任;而侵權(quán)損害賠償責(zé)任,僅僅是一種民事賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任的民事責(zé)任中,除了損害賠償責(zé)任外,還有停止損害、排除妨礙、消除危險和賠禮道歉、消除影響等責(zé)任方式;而侵權(quán)損害賠償責(zé)任,則僅僅是賠償責(zé)任一種責(zé)任方式。
-
-
侵權(quán)賠償責(zé)任范圍屬于破產(chǎn)債權(quán)嗎福建在線咨詢 2023-10-15侵權(quán)賠償責(zé)任屬于破產(chǎn)債權(quán),破產(chǎn)債權(quán)是指在破產(chǎn)宣告前成立的,對破產(chǎn)人發(fā)生的,依法申報確認并得由破產(chǎn)財產(chǎn)中獲得公平清償?shù)呢敭a(chǎn)請求權(quán),侵權(quán)賠償請求權(quán)屬于破產(chǎn)債權(quán)的一種,是普通破產(chǎn)債權(quán),得以清償?shù)捻樞蚩亢蟆?/div>勞務(wù)關(guān)系如何進行侵權(quán)責(zé)任賠償范圍山西在線咨詢 2023-01-31勞務(wù)關(guān)系中如果提供勞務(wù)一方致人損害的,應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)一方來進行侵權(quán)責(zé)任賠償。該方當(dāng)事人擔(dān)責(zé)后,如果提供勞務(wù)一方有故意或者重大過失的,則可以向其追償。個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。