久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

互聯(lián)網(wǎng)安全立法難涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和隱私
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-05 10:32:18 259 人看過(guò)

明確大數(shù)據(jù)的界限

今年央視315行動(dòng)晚會(huì)上曝光了網(wǎng)易公司同意第三方公司加代碼獲取用戶cookie信息,追蹤用戶上網(wǎng)行為對(duì)于這類行為如何界定成為此次會(huì)議的一個(gè)焦點(diǎn)。

IBM大中華區(qū)云計(jì)算服務(wù)首席安全顧問(wèn)、IDF互聯(lián)網(wǎng)情報(bào)威懾防御實(shí)驗(yàn)室萬(wàn)濤認(rèn)為,中國(guó)小白用戶太多,許多人對(duì)于隱私權(quán)不夠了解,只要企業(yè)能忽悠、會(huì)忽悠,小白用戶就會(huì)用,這會(huì)導(dǎo)致畸形的產(chǎn)品和商業(yè)模式,結(jié)果是企業(yè)互打口水戰(zhàn)。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院劉品新博士表示,比如安全軟件公司360收集了和殺毒無(wú)關(guān)的信息,是否違法?一種觀點(diǎn)認(rèn)為是違反。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,如果從大數(shù)據(jù)角度出發(fā),只要搜集的信息不針對(duì)特定的人,是合法的。

劉品新博士認(rèn)為,5年內(nèi),中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法方面會(huì)有所突破。但最后的討論結(jié)果必須是具體,不是抽象的。

德國(guó)信息政策與戰(zhàn)略專家托馬斯哈特博士告訴商報(bào)記者,相比美國(guó)而言,歐洲各國(guó)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的約束更多,按歐盟的法律,收集和處理個(gè)人信息必須符合兩個(gè)條件:合法和用戶同意。如果出現(xiàn)非法信息加工,情節(jié)特別嚴(yán)重的,公司需要拿出全球年?duì)I業(yè)額的2%賠償。

以facebook為例,其德國(guó)網(wǎng)站的條款就要比美國(guó)復(fù)雜得多。此外,Goolge街景在歐洲如果要搜集房屋圖片就必須得到房主的同意,否則該地理位置只能顯示空白圖像。托馬斯·哈特博士說(shuō)。

對(duì)此,曾經(jīng)深陷訴訟的微軟公司教訓(xùn)不少。微軟公司公共事業(yè)部戰(zhàn)略安全官裔云天介紹,微軟公司引入了可信賴計(jì)算,也就是為操作系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)置越來(lái)越多的安全特性。但他認(rèn)為信息安全是一把雙刃劍。如果對(duì)于公民的個(gè)人隱私保護(hù)過(guò)于嚴(yán)格的話,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就不存在了。所以我國(guó)在制定網(wǎng)絡(luò)安全法時(shí),應(yīng)該多聽取企業(yè)的說(shuō)法。做到國(guó)家利益、個(gè)人利益和企業(yè)利益的權(quán)衡。

安全軟件身份特殊

美國(guó)近日遭遇了棱鏡事件,九家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)被卷入其中。萬(wàn)濤認(rèn)為,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,任何政府都面臨挑戰(zhàn)。是用正視、偷窺,還是別的什么方法?

尤其需要引起重視的是安全軟件,對(duì)于具有裁判員角色的這類企業(yè)應(yīng)該如何平衡,是約束,還是放任?

萬(wàn)濤表示,首先是要制定游戲規(guī)則。游戲規(guī)則不是要把它管死,是平衡。國(guó)外的安全軟件一般都是付費(fèi)模式,國(guó)內(nèi)的免費(fèi)模式有一個(gè)疑慮:企業(yè)不可能是活雷鋒,拿什么作為對(duì)價(jià)?

現(xiàn)實(shí)中,軟件捆綁銷售比較常見。大量的小白用戶面對(duì)推薦軟件,糊里糊涂的勾選,結(jié)果互聯(lián)網(wǎng)不是把用戶變得更聰明,而是變傻了。

此外,監(jiān)管安全企業(yè)是一個(gè)技術(shù)活?,F(xiàn)在安全軟件提供的都是云服務(wù),如果僅僅針對(duì)客戶端檢測(cè)是沒(méi)有意義的。

此外,萬(wàn)濤表示,對(duì)于安全軟件的監(jiān)管方式不是要管死,還是要鼓勵(lì)和發(fā)展。

國(guó)內(nèi)安全軟件廠商多次被卷入訴訟,今年4月廣東省高級(jí)人民法院作出初審判決,奇虎360賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用500萬(wàn)元人民幣,并刊登道歉聲明。法院指明不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是導(dǎo)致3Q大戰(zhàn)的根本原因。對(duì)于此判決,奇虎360代表律師表示,將會(huì)進(jìn)行上訴。從2010年至今,奇虎360公司11次因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)遭遇敗訴。

中外市場(chǎng)有所不同

香港東拓公司是一家國(guó)際化的IT咨詢管理公司,高級(jí)合伙人Hbbard先生認(rèn)為,和全球安全軟件市場(chǎng)相比,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額高度集中,參與者僅有金山、瑞星、奇虎360、騰訊等為數(shù)不多的幾家。

賽門鐵克已經(jīng)有30多年的歷史,國(guó)內(nèi)安全軟件公司成立時(shí)間均不長(zhǎng),快節(jié)奏的發(fā)展導(dǎo)致市場(chǎng)發(fā)展秩序尚未建立。所以中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)立法應(yīng)該形成自己的特點(diǎn)。

證券、保險(xiǎn)行業(yè)拒絕免費(fèi)殺毒軟件

據(jù)新聞晨報(bào)報(bào)道,端午節(jié)過(guò)后的首個(gè)工作日,不少人按照電腦中殺毒軟件的提示操作,安裝修復(fù)補(bǔ)丁后出現(xiàn)藍(lán)屏,無(wú)法正常開機(jī)。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),受害者絕大多數(shù)是免費(fèi)殺毒軟件用戶。

業(yè)內(nèi)人士介紹,隨著國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)的日益嚴(yán)峻,部分免費(fèi)殺毒廠商被曝打著幫助用戶修補(bǔ)系統(tǒng)漏洞的大旗惡意推廣自己的瀏覽器產(chǎn)品、肆意篡改用戶賬號(hào)信息等流氓行為,這些為用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)前所未有的干擾與威脅。

上海市信息安全行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)王懷賓表示,免費(fèi)殺毒軟件的橫空出世,曾對(duì)個(gè)人用戶防病毒意識(shí)的普及發(fā)揮過(guò)很大作用。而殺毒軟件免費(fèi)模式和收費(fèi)模式哪個(gè)更好的爭(zhēng)議也曾持續(xù)多年。王懷賓介紹,出于安全性和可靠性的考慮,幾年前證券、保險(xiǎn)等行業(yè)就曾下發(fā)文件,要求用于生產(chǎn)系統(tǒng)的電腦不安裝免費(fèi)殺毒軟件。

據(jù)新聞晨報(bào)報(bào)道,端午節(jié)過(guò)后的首個(gè)工作日,不少人按照電腦中殺毒軟件的提示操作,安裝修復(fù)補(bǔ)丁后出現(xiàn)藍(lán)屏,無(wú)法正常開機(jī)。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),受害者絕大多數(shù)是免費(fèi)殺毒軟件用戶。

業(yè)內(nèi)人士介紹,隨著國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)的日益嚴(yán)峻,部分免費(fèi)殺毒廠商被曝打著幫助用戶修補(bǔ)系統(tǒng)漏洞的大旗惡意推廣自己的瀏覽器產(chǎn)品、肆意篡改用戶賬號(hào)信息等流氓行為,這些為用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)前所未有的干擾與威脅。

上海市信息安全行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)王懷賓表示,免費(fèi)殺毒軟件的橫空出世,曾對(duì)個(gè)人用戶防病毒意識(shí)的普及發(fā)揮過(guò)很大作用。而殺毒軟件免費(fèi)模式和收費(fèi)模式哪個(gè)更好的爭(zhēng)議也曾持續(xù)多年。王懷賓介紹,出于安全性和可靠性的考慮,幾年前證券、保險(xiǎn)等行業(yè)就曾下發(fā)文件,要求用于生產(chǎn)系統(tǒng)的電腦不安裝免費(fèi)殺毒軟件。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 11:23
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)文章
  • 區(qū)分正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與公平競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別在于手段是合法的,還是違背公認(rèn)的商業(yè)道德。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指以善意、公平、平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的良性競(jìng)爭(zhēng),參與警長(zhǎng)的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù),是一種符合誠(chéng)信原則和社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德的競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,以違法或者違背公認(rèn)的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)的行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的特征反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有以下基本特征:1、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀(jì)以來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)法史表明,競(jìng)爭(zhēng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要條件必須加以保護(hù),但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的扭曲又需要規(guī)限。競(jìng)爭(zhēng)的這種利弊交織的矛盾性,決定了必須通過(guò)利益衡量對(duì)其是否功能受限或過(guò)猶不及進(jìn)行判斷,既包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利害關(guān)系各方的利益衡量,也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說(shuō)理,不能機(jī)械地適用法條。就權(quán)益保護(hù)模式而言,其法律適用相對(duì)簡(jiǎn)單,只需將事實(shí)對(duì)照法條進(jìn)行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看過(guò)
  • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法:鼓勵(lì)保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域規(guī)制
    反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法新規(guī)定:鼓勵(lì)保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域規(guī)制新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)利用軟件等技術(shù)手段在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域干擾、限制、影響其他經(jīng)營(yíng)者及用戶的行為作了規(guī)定,增加了對(duì)于利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制。這也是本次修訂最大的亮點(diǎn)之一。11月4日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議以148票贊成、1票棄權(quán),表決通過(guò)了新修訂的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,自1日起施行。作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度中的一部重要法律,現(xiàn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法于1993年12月1日起施行,在促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)交易秩序等方面發(fā)揮了重要的作用。隨著時(shí)代的發(fā)展,一些妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)的新現(xiàn)象、新問(wèn)題相繼出現(xiàn)。此次修訂是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施后時(shí)隔24年的首修。新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法針對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題,進(jìn)一步明確了對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制規(guī)則,相關(guān)規(guī)定更加明確、具體、便于操作,并有一定的前瞻性,能夠適應(yīng)實(shí)踐發(fā)展的需
    2023-12-20
    59人看過(guò)
  • 抖音起訴百度,互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)怎么認(rèn)定
    抖音起訴百-度,互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)怎么認(rèn)定抖音起訴百-度,互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要是有以下幾點(diǎn):一、行為主體為經(jīng)營(yíng)者。經(jīng)營(yíng)者是從事商品經(jīng)營(yíng)和營(yíng)利性服務(wù)的法人.其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。這里所說(shuō)的經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)調(diào)的是從事了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主體,而不論其是否有法定資格或能力。這里所說(shuō)的主體包括一般主體和特殊主體,后者包括非法經(jīng)營(yíng)者和政府及其所屬部門。二、存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。三、損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。四、行為主體存在主觀過(guò)錯(cuò)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式(1)混淆行為行為1、假冒他人注冊(cè)商標(biāo);2、與知名商品相混淆;擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜、或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜、造成和他人知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是他人的商品;3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品;4、在商品上偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。(2)公用企業(yè)或其他依法享有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者的限制競(jìng)爭(zhēng)行為1
    2023-05-30
    385人看過(guò)
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)涉及刑事犯罪嗎
    應(yīng)該稱為“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任”主要是如侵犯商標(biāo)權(quán)嚴(yán)重構(gòu)成侵犯商標(biāo)類犯罪、商業(yè)賄賂嚴(yán)重構(gòu)成賄賂類犯罪等。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十一條經(jīng)營(yíng)者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,沒(méi)收違法所得,可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照;銷售偽劣商品,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!缎谭ā返诙僖皇龡l未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。第二百一十四條銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七
    2023-03-02
    320人看過(guò)
  • 專家呼吁建立安全網(wǎng)絡(luò)機(jī)制反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    近日,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析人士和法律專家舉辦了網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域監(jiān)管專家沙龍活動(dòng),共同探討互聯(lián)網(wǎng)安全軟件問(wèn)題的解決之道。專家教授談網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),強(qiáng)烈呼吁監(jiān)管部門應(yīng)建立安全行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制。以下是相關(guān)內(nèi)容詳細(xì)報(bào)道。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心秘書長(zhǎng)姜奇平指出,自去年以來(lái),互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際發(fā)展的形勢(shì)逐漸明朗,現(xiàn)階段我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)秩序的要求格外嚴(yán)格。此外,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有不少企業(yè)已經(jīng)達(dá)到千億美元規(guī)模,并且仍在高速發(fā)展之中,影響力正深入各行各業(yè),一旦發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)秩序混亂,輕則造成沖擊行業(yè),重則影響社會(huì)秩序。會(huì)上,中國(guó)政法大學(xué)教授尹志強(qiáng)也提出了建設(shè)性意見。他指出,安全軟件領(lǐng)域目前沒(méi)有完善的隱私保護(hù)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)限制條款,導(dǎo)致這一領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)亂象叢生。對(duì)此相關(guān)政府監(jiān)管部門應(yīng)該對(duì)安全軟件建立嚴(yán)格的行業(yè)準(zhǔn)入和退出機(jī)制,并通過(guò)行政和法律的力量強(qiáng)制執(zhí)行。作為系統(tǒng)權(quán)限較高的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,安全產(chǎn)品在用戶電腦中扮演了類似保安的重要角色
    2023-06-05
    143人看過(guò)
  • IBM涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    歐盟委員會(huì)周一宣布,正式開始對(duì)IBM涉嫌違反歐盟反壟斷的兩起案件進(jìn)行調(diào)查。據(jù)了解,涉嫌違反歐盟反壟斷的兩起案件均與IBM大型計(jì)算機(jī)市場(chǎng)行為有關(guān),IBM涉嫌利用其在市場(chǎng)中的主導(dǎo)地位進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。歐盟指控IBM違反了歐盟的反壟斷法。其中一起訴訟是由仿真軟件商T3和一家法國(guó)公司TrboHercles對(duì)IBM提出的,指控IBM將其大型機(jī)硬件與自己的操作系統(tǒng)軟件捆綁銷售,進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)。另一起訴訟案件是歐盟委員會(huì)指控IBM在對(duì)待不同的大型機(jī)維護(hù)服務(wù)供應(yīng)商時(shí)存在區(qū)別歧視行為。據(jù)悉,歐盟委員會(huì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)發(fā)表聲明表示:歐盟委員會(huì)認(rèn)為,IBM涉嫌限制或推遲發(fā)售IBM自主生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)零部件,從而阻礙計(jì)算機(jī)維修服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
    2023-04-24
    259人看過(guò)
  • 【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定
    德國(guó)于1896年制定了世界上第一部反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)單行法,并于1909年對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》作了修改,其中最重要的修改內(nèi)容便是加入第1條“一般條款”(所謂一般條款,是指規(guī)定執(zhí)法機(jī)關(guān)在法律具體列舉的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以外認(rèn)定其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為要件的抽象或者概括的規(guī)定,該條款對(duì)什么是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了界定:“在商業(yè)交易中以競(jìng)爭(zhēng)為目的而違背善良風(fēng)俗者,可向其請(qǐng)求停止侵害和損害賠償?!睆牡聡?guó)《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā返?條的內(nèi)容來(lái)看,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)須具備以下4項(xiàng)構(gòu)成要件:(1)行為主體從事的行為必須發(fā)生在:“商業(yè)交易”中?!吧虡I(yè)交易”的概念應(yīng)從最廣泛的意義上來(lái)理解,任何一項(xiàng)以任何方式旨在促進(jìn)任何一種商業(yè)目的的活動(dòng),都屬于發(fā)生在商業(yè)交易領(lǐng)域的活動(dòng)。這種商業(yè)目的,既可以是行為人自己的商業(yè)目的,也可以是行為人以外的其他人的商業(yè)目的。在商業(yè)交易領(lǐng)域的活動(dòng),不僅包括一切商業(yè)營(yíng)業(yè),而且包括律師、醫(yī)生、藝術(shù)家、建筑師,科學(xué)家等自
    2023-06-08
    205人看過(guò)
  • 互不挖人協(xié)議不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    甲方(用人單位):法定代表人:乙方(雇員):身份證號(hào):為了保護(hù)公司擁有的各項(xiàng)信息的合法權(quán)益,維護(hù)和促進(jìn)公司在行業(yè)中的地位和發(fā)展,并同時(shí)依法保護(hù)員工的合法權(quán)益。公司及員工雙方當(dāng)事人就員工在任職期間及離職以后保守公司技術(shù)秘密和其他商業(yè)機(jī)密的有關(guān)事宜,制定下列條款共同遵守:一、公司認(rèn)為每一位員工均是公司的主人,為此公司將毫無(wú)保留地為每一位員工提供履行崗位職責(zé)的一切可能條件。二、雙方確認(rèn),員工在_________公司任職期間,因履行職務(wù)或者主要是利用_________公司的物質(zhì)技術(shù)條件、業(yè)務(wù)信息而產(chǎn)生的發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)秘密或其他商業(yè)信息,有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)均屬于_________公司享有。三、_________公司可以在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)充分自由地利用這些發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)秘密或其他商業(yè)秘密,進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者向第三方轉(zhuǎn)讓。員工就依_________公司的要求,提供一切必要的信息和采取一切必要的行動(dòng),包括申請(qǐng)、注
    2023-02-27
    443人看過(guò)
  • 違反Robots協(xié)議可能涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    違反Robots協(xié)議是不是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),這也需要具體情況進(jìn)行具體分析。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)至少應(yīng)當(dāng)有三個(gè)條件,根據(jù)國(guó)內(nèi)外法院的相關(guān)判決和相關(guān)資料,我對(duì)Robots協(xié)議有以下幾個(gè)看法:第一,Robots協(xié)議屬于行業(yè)慣例。這是因?yàn)閺纳蟼€(gè)世紀(jì)90年代到現(xiàn)在的20年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站已經(jīng)普遍使用Robots協(xié)議,向網(wǎng)絡(luò)中的搜索機(jī)器人發(fā)布指令,允許或者不允許其訪問(wèn)自己網(wǎng)站中的某些內(nèi)容。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)站也普遍設(shè)置了Robots協(xié)議,互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)還訂立了《互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)自律公約》。這說(shuō)明,網(wǎng)站使用Robots協(xié)議已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的習(xí)慣性做法,即成為相關(guān)企業(yè)都認(rèn)可的一種方式。如果大家都認(rèn)為這種做法是公平合理的,符合商業(yè)道德,一方面既可以維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)信息所有人或者內(nèi)容所有人的權(quán)益,另一方面又有利于信息的傳播,有利于社會(huì)大眾對(duì)信息的需要,那么經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的延續(xù),它就可以被視為是一種行業(yè)慣例。第二,行業(yè)慣例
    2023-04-24
    53人看過(guò)
  • 【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為】我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的完善
    我國(guó)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為已頒布了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及配套法規(guī)進(jìn)行規(guī)制,對(duì)于其表現(xiàn)形式明顯可以歸入法律規(guī)定范圍之內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為可以直接擴(kuò)展適用,但由于我國(guó)現(xiàn)行立法尚未對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為加以直接、特別規(guī)定,在援引《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以及其他相關(guān)法律法規(guī)制止網(wǎng)上不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的過(guò)程中,已產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)法律不能滿足網(wǎng)絡(luò)發(fā)展需要的矛盾。而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中獨(dú)有的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,如上述第三、七、八類只能根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用、遵守公認(rèn)的商業(yè)道德等一系列基本原則予以規(guī)制。在此僅就我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的完善提出幾點(diǎn)建議:(一)盡快修改《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,對(duì)該法列舉的部分不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行擴(kuò)大解釋,增加法律的可操作性。同時(shí)明確網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的性質(zhì),增強(qiáng)“一般條款”的效力以擴(kuò)大適用范圍,保持法律的穩(wěn)定性。(二)適應(yīng)各國(guó)立法發(fā)展趨勢(shì),建立完善包括
    2023-06-08
    173人看過(guò)
  • 【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為】現(xiàn)行法律對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的局限性及其立法完善
    (一)現(xiàn)行法律的局限性由于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》制定之時(shí),互聯(lián)網(wǎng)還沒(méi)有現(xiàn)在這樣發(fā)達(dá),因此《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的很多問(wèn)題并沒(méi)有充分考慮到:其一,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法宗旨是規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為,鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng),保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。但隨著網(wǎng)絡(luò)商業(yè)的迅速發(fā)展,出現(xiàn)了大量與網(wǎng)絡(luò)新生技術(shù)有關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》站在了規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)行為的立場(chǎng)上,卻沒(méi)有立足于對(duì)新生技術(shù)的保護(hù)方面。其二,由于網(wǎng)絡(luò)廣告模糊了廣告主,廣告發(fā)布者以及廣告經(jīng)營(yíng)者的界限,因此,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)廣告主體的確定問(wèn)題,現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法短得不夠有效。另外,該法還缺少對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在發(fā)布虛假?gòu)V告中和網(wǎng)頁(yè)開發(fā)商在關(guān)鍵詞廣告中的法律責(zé)任問(wèn)題的規(guī)定。其三,隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,大量新型的網(wǎng)絡(luò)廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也越來(lái)越多的出現(xiàn),《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中列舉的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類已遠(yuǎn)不能滿足需要。(二)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法完善網(wǎng)
    2023-06-08
    317人看過(guò)
  • 中聯(lián)重科告三一重工涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    5月24日,中聯(lián)重科委托律師事務(wù)所召開媒體溝通會(huì),稱三一重工在其泵車新品上市推介中涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。其中誰(shuí)是誰(shuí)非,將商品進(jìn)行對(duì)比又是否侵犯了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》呢,請(qǐng)看下文報(bào)道。據(jù)中聯(lián)重科委托方湖北山河律師事務(wù)所介紹,自2013年3月初以來(lái),三一重工在南京、淄博、烏魯木齊等多地舉辦的新品上市推介會(huì)中,單方采取品泵車性能大比武的推廣方式,將三一重工新款泵車與明顯為中聯(lián)重科品牌的同級(jí)別舊款、且使用多年的泵車進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)比拼,并得出三一重工產(chǎn)品性能優(yōu)越的結(jié)論。此舉是對(duì)中聯(lián)重科產(chǎn)品和公司信譽(yù)的詆毀,涉嫌誤導(dǎo)公眾、虛假宣傳、違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。中聯(lián)重科方面稱,已于5月23日向國(guó)家工商總局反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局遞交材料進(jìn)行投訴和舉報(bào)。下一步我們會(huì)根據(jù)工商總局的處理結(jié)果和三一重工的態(tài)度來(lái)應(yīng)對(duì),如果未能得到滿意處理,我們?cè)贈(zèng)Q定是否提起訴訟。湖北山河律師事務(wù)所劉文卿表示。山河律師事務(wù)所表示,三一重工設(shè)置的比武測(cè)試沒(méi)
    2023-06-05
    274人看過(guò)
  • 網(wǎng)絡(luò)安全立法助陣“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代
    盡管A股近期的大幅震蕩對(duì)互聯(lián)網(wǎng)板塊上市公司的股價(jià)造成重創(chuàng),但這并未影響互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的景氣周期,在昨日召開的2015中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,多家機(jī)構(gòu)及受訪公司在接受記者采訪時(shí)仍表示看好互聯(lián)網(wǎng)+與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合。在互聯(lián)網(wǎng)+行動(dòng)中,推進(jìn)寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)將是工信部、發(fā)改委等部委的首個(gè)重要工作,而信息安全則是落實(shí)互聯(lián)網(wǎng)+指導(dǎo)意見的保障基礎(chǔ)。在昨日召開的2015中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)傳出信息,網(wǎng)絡(luò)安全的立法正在加速推進(jìn)中,各部委將從法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系、關(guān)鍵核心技術(shù)等出發(fā),加快完善現(xiàn)代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系。寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提速盡管A股近期的大幅震蕩對(duì)互聯(lián)網(wǎng)板塊上市公司的股價(jià)造成重創(chuàng),但這并未影響互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的景氣周期,多家機(jī)構(gòu)及受訪公司在接受記者采訪時(shí)仍表示看好互聯(lián)網(wǎng)+與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合。在政府層面,工信部部長(zhǎng)苗圩表示,互聯(lián)網(wǎng)加速與各個(gè)行業(yè)業(yè)態(tài)的深度融合,對(duì)寬帶支撐的要求進(jìn)一步提高,當(dāng)前要認(rèn)真貫徹寬帶中國(guó)戰(zhàn)略,加大研發(fā)部署力度,加快建設(shè)寬
    2023-04-24
    273人看過(guò)
  • 【反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法】反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法基本原則的內(nèi)涵和確立標(biāo)準(zhǔn)
    “法律基本原則”從語(yǔ)源學(xué)意義上說(shuō)是現(xiàn)代學(xué)者的一個(gè)創(chuàng)造,在古代中國(guó)、古希臘和西方語(yǔ)言中,只有“原則”一詞而沒(méi)有“基本原則”之說(shuō);創(chuàng)造性地使用“基本原則”一詞,用“基本”修飾和限定“原則”,主要目的是為了盡可能地消除“原則”在內(nèi)涵和外延方面的模糊性和不確定性,以滿足“原則”作為精神理念在實(shí)現(xiàn)法律制度內(nèi)部和諧與整體上統(tǒng)一的要求。一般認(rèn)為,法律的基本原則是法律原則中處于最高位界的、屬于精神層次的理念和信仰,是法律的活的靈魂。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則是指由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的本質(zhì)屬性決定的,貫穿和滲透于該法律制度的整體,體現(xiàn)和反映人們創(chuàng)制法律的最原始的理念、信仰和追求,對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的立法、執(zhí)法、司法和守法起著普遍指導(dǎo)作用的最根本的思想信念和行為準(zhǔn)則;它必須符合精神性、法律性、抽象性、表征性和統(tǒng)率性的特點(diǎn)和要求。1、法律基本原則的精神性。法律基本原則是一種人們從事特定法律行為時(shí)內(nèi)在穩(wěn)定的心理狀態(tài)和精神導(dǎo)
    2023-06-08
    272人看過(guò)
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開

    正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者采用符合國(guó)家法律、遵守社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠(chéng)實(shí)信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的行為。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要靠提高質(zhì)量,改進(jìn)技術(shù),降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽(yù)來(lái)取得競(jìng)爭(zhēng)的勝利。 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有保護(hù)國(guó)家,集體和消費(fèi)者利益,提高勞動(dòng)生產(chǎn)... 更多>

    • 規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎
      寧夏在線咨詢 2022-07-28
      紅燦說(shuō),這是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修訂的一大亮點(diǎn)。在執(zhí)法過(guò)程中,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)一般采取審慎包容的態(tài)度,既要鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新,也要維護(hù)好市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,這兩個(gè)方面缺一不可。此外,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的判斷,需要較高
    • 互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是隱蔽性還是價(jià)值觀
      西藏在線咨詢 2022-07-31
      3我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中法律責(zé)任規(guī)定不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的需要。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的法律責(zé)任不完整且操作性差。沒(méi)有考慮到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特性。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的開放西和主體的虛擬性,使得網(wǎng)絡(luò)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主體具有與極大的隱蔽性,監(jiān)管難度打,受害者維權(quán)成本高。此外,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的民事責(zé)任損害賠償額的計(jì)算可操作性變差。
    • 有關(guān)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)
      湖北在線咨詢 2022-06-20
      在新版《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(以下簡(jiǎn)稱新《反法》)出臺(tái)之前,法院與實(shí)務(wù)界普遍采用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條的規(guī)定去判斷某一競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性,即是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德,“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。”而各國(guó)對(duì)于公認(rèn)的商業(yè)道德的認(rèn)定沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),需要個(gè)案分析。
    • 互聯(lián)網(wǎng)中, 是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
      重慶在線咨詢 2022-03-13
      是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要看是否符合相關(guān)條件,即是否有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)錯(cuò),存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為,存在損害結(jié)果等。僅根據(jù)您的表述,本律師認(rèn)為尚不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但是對(duì)第三人的責(zé)任問(wèn)題,存在實(shí)際證明的難度,同時(shí)因?yàn)槟銈兣c網(wǎng)絡(luò)公司之間的代理建設(shè)網(wǎng)站關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)公司并不對(duì)第三人直接承擔(dān)責(zé)任,但可基于一定關(guān)系,由你向其追償。但是你們?nèi)咧g的法律關(guān)系是否完全清晰,建議直接咨詢律師。
    • 網(wǎng)站未公開涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題, 是否會(huì)涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
      上海在線咨詢 2022-03-13
      網(wǎng)站是否是你做的,是否泄漏技術(shù)秘密,是否有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)要靠證據(jù)說(shuō),不是你說(shuō)的。所以你應(yīng)當(dāng)詳細(xì)講清楚都有啥證據(jù)支持你的說(shuō)法,我才可以給你給建議。 深圳晚報(bào)、商報(bào)特約嘉賓律師,成功代理南方報(bào)業(yè)集團(tuán)、貴州同濟(jì)堂藥業(yè)股份公司、重慶卓創(chuàng)宏展房地產(chǎn)公司、深圳金因生物公司、深圳華生元公司、中山生物工程公司等多起商標(biāo)、著作權(quán)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件;成功代理四通高科股份公司(深交所上市公司)土地抵押、深圳影響面很大的陰