(一)、污染環(huán)境行為的形式復(fù)雜多樣,同一危害后果可能由數(shù)個(gè)不同的行為引起,而且絕大部分環(huán)境危害后果的發(fā)生,是由污染環(huán)境行為和污染物的作用過程共同完成的,后者在法律上應(yīng)認(rèn)為是環(huán)境違法行為的繼續(xù),環(huán)境違法行為不是即時(shí)完成的,而是持續(xù)漸進(jìn)的,使得其違法行為的實(shí)施與危害后果的發(fā)展時(shí)間間隔較長,其因果關(guān)系具有不緊密性和隱蔽性,證據(jù)也易滅失。
(二)、由于人力、物力和科學(xué)技術(shù)的局限,要查明環(huán)境違法行為與危害后果之間的關(guān)系尚非力所能及。如果處理環(huán)境案件仍要求有嚴(yán)密科學(xué)的因果關(guān)系的證明,并按通常的訴訟程序去查證,就會拖延訴訟時(shí)間,使受害人無法得到及時(shí)的賠償。
(三)、在確定因果關(guān)系時(shí),多因一果的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn),如數(shù)家工廠向同一河流排污,河水被污染致使飲用該河水的居民感染疾病。在這種情況下,受害人很難或根本無法證明誰是致害人,他只需證明分別存在時(shí)間、地域和致害物質(zhì)的同一性,則可成立共同侵權(quán)行為的推定,承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任的致害人,應(yīng)按照排污量的比例分別承擔(dān)賠償責(zé)任。
環(huán)境行政訴訟構(gòu)成要件主要有污染環(huán)境行為、損壞、污染環(huán)境的行為與損害之間的因果關(guān)系。主觀上的過錯(cuò)和行為的違法性不是環(huán)境民行政訴訟的,環(huán)境行政訴訟責(zé)任實(shí)行無過失責(zé)任的原因是環(huán)境損害行為本身創(chuàng)造的社會財(cái)富是正當(dāng)性的,另外,排污者在營利中賠償受害人的損失,也基本符合了公平原則。
環(huán)境行政訴訟的舉證責(zé)任有哪些特征?
(1)環(huán)境行政訴訟的舉證責(zé)任是單方責(zé)任。民事訴訟實(shí)行“誰主張誰舉證”的原則,原告負(fù)有更多的舉證責(zé)任,而環(huán)境行政訴訟的舉證責(zé)任由作出具體環(huán)境行政行為環(huán)境行政機(jī)關(guān)承擔(dān)?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/9653880348448627145.html">行政訴訟法》第32條規(guī)定:“被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?!边@就是說,舉證是環(huán)境行政機(jī)關(guān)必須履行的法定義務(wù)。而不是原告的法定責(zé)任,無論行政相對人是否提供了證明具體環(huán)境行政行為違法的確鑿證據(jù),還是提供了脫離實(shí)際的虛假證據(jù),環(huán)境行政機(jī)關(guān)都必須承擔(dān)舉證責(zé)任。
(2)舉證責(zé)任強(qiáng)調(diào)了環(huán)境行政機(jī)關(guān)單方面的法定義務(wù),而沒有人民法院的調(diào)查、取證作為法定要求。這一點(diǎn)同民事訴訟有明顯的區(qū)別。《民事訴訟法》規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,同時(shí)還規(guī)定“人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)”。而在《行政訴訟法》中只規(guī)定了“人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù),有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)”。可見,在行政訴訟中如果行政機(jī)關(guān)舉不出證據(jù)或者提供的證據(jù)不確鑿,就意味著敗訴。
(3)舉證的范圍不僅僅是事實(shí)根據(jù),還包括作出具體環(huán)境行政行為的法律依據(jù)。這一點(diǎn),在環(huán)境行政訴訟中尤為突出。隨著環(huán)境科學(xué)的發(fā)展,越來越多的技術(shù)性規(guī)范納入對人所能認(rèn)識的范圍。另外,地方性環(huán)境法規(guī)又僅限于在本轄區(qū)內(nèi)有效。因此,舉證責(zé)任不僅要求環(huán)境行政機(jī)關(guān)提供證據(jù)加以證明自己的具體環(huán)境行為所依據(jù)的事實(shí)根據(jù),同時(shí),還要求提供具體環(huán)境行政行為所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件。
綜合上面所說的,行政訴訟的舉證責(zé)任一般是由被來進(jìn)行承擔(dān),而且要結(jié)合實(shí)際的情況提交相關(guān)的證明材料,同時(shí)此舉證的責(zé)任也是屬于單方責(zé)任,只要能證明自己的行為是屬于合理、合法的,那么就可以依法的受到法律保護(hù),但如果不能證明的話,那么法院就要支持原告的訴求。
在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
行政訴訟因果關(guān)系怎么寫浙江在線咨詢 2022-08-31司法解釋中規(guī)定,原告或者第三人的損失系由其自身過錯(cuò)和行政機(jī)關(guān)的違法行政行為共同造成的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)各方行為與損害結(jié)果之間有無因果關(guān)系以及在損害發(fā)生和結(jié)果中作用力的大小,確定行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
-
2022年行政訴訟因果關(guān)系是怎么規(guī)定的寧夏在線咨詢 2022-11-11關(guān)于行政訴訟中因果關(guān)系的規(guī)定具體如下所述: 公民、法人或者其他組織的損失是因?yàn)槠渥陨磉^錯(cuò)和行政機(jī)關(guān)的違法行政行為共同造成的,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)各方行為與損害結(jié)果之間有無因果關(guān)系以及各作用力的大小,確定行政機(jī)關(guān)需承擔(dān)的賠償責(zé)任。
-
環(huán)境污染責(zé)任的因果關(guān)系怎么確定廣東在線咨詢 2022-01-11因污染環(huán)境造成損害的,污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。 兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境,污染者承擔(dān)責(zé)任的大小,根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。 因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的,被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償,也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后,有權(quán)向第三人追償。
-
因環(huán)境污染被行政拘留的后果河北在線咨詢 2021-11-29刑事拘留一般為14天,最長不超過37天,追究刑事責(zé)任。造成重大環(huán)境污染事故,造成私財(cái)產(chǎn)造成重大損失或者人身傷亡造成嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
-
污染環(huán)境的原因遼寧在線咨詢 2025-01-13環(huán)境污染是指在人類活動(dòng)過程中,向環(huán)境排放超過其自凈能力的物質(zhì)或能量,導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降,對人類生存與發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)和財(cái)產(chǎn)造成危害的現(xiàn)象。典型的環(huán)境污染有大氣污染、水體污染、土壤污染、噪音污染、農(nóng)藥污染、輻射污染、熱污染等。 根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第八條,各級人民政府應(yīng)當(dāng)增加保護(hù)和改善環(huán)境、防治污染和其他公害的財(cái)政支出,提高財(cái)政資金的使用效率。