(一)缺少統(tǒng)一的立法
企業(yè)兼并必須建立在法律基礎(chǔ)上,納入法制的軌道。我國目前尚無一部系統(tǒng)完整的企業(yè)兼并法,有關(guān)企業(yè)兼并的規(guī)定散見于各種政策法規(guī)中,不僅效力低下,而且相互之間在內(nèi)容上也多有矛盾之處。這些政策法規(guī)包括:《關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法》、《關(guān)于出售國有小型企業(yè)產(chǎn)權(quán)的暫行辦法》、《國有資產(chǎn)評估管理辦法》、《禁止證券欺詐規(guī)定》,
(二)對企業(yè)兼并的概念界定不科學(xué)
我國第一次在法規(guī)中明確規(guī)定兼并概念的是《關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法》第1條,規(guī)定:本辦法所稱企業(yè)兼并,是指一個企業(yè)購買其他企業(yè)的產(chǎn)權(quán),使其他企業(yè)失去法人資格或改變法人實體的一種行為,不通過購買方式實行的企業(yè)之間的合并,不屬本辦法調(diào)整。這個概念雖然基本揭示了兼并的本質(zhì)特征,但仍然有許多不科學(xué)之處:
1.由此兼并概念得出作為兼并主體一方的被兼并企業(yè)只能為法人,這無論從理論上還是實踐上均不合理,因為企業(yè)兼并行為是企業(yè)之間的民事法律行為,而企業(yè)有多種,并非所有企業(yè)都具有法人資格,而且在實踐中需要被兼并的企業(yè)不具有法人資格的情況多有出現(xiàn),規(guī)定被兼并方一定為法人顯然是不合理的。
2.這一概念認為企業(yè)兼并只能以購買方式進行,但《關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法》第4條又規(guī)定,企業(yè)兼并的形式有承擔(dān)債務(wù)式、購買式、吸收股份式和控股式四種,其中承擔(dān)債務(wù)式和控股式我們姑且將其理解為購買產(chǎn)權(quán),但吸收股份式兼并是指被兼并企業(yè)的所有者將其凈資產(chǎn)作為股金投入兼并方,成為兼并方企業(yè)的一個股東,這就無法理解為購買產(chǎn)權(quán),因此,《關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法》確定的企業(yè)兼并的概念無法包容其本身所規(guī)定的企業(yè)兼并的4種形式.如果依此概念,國家就無法將所有的企業(yè)兼并都納入法制軌道予以調(diào)整。
(三)未建立有效控制企業(yè)兼并的程序
德國對企業(yè)兼并的控制主要是通過兩種不同的審查程序,即事后申報和事先登記來實現(xiàn)的,此外還賦予被禁止兼并的企業(yè)以使用法律救濟手段的權(quán)利,這種程序規(guī)定既使企業(yè)兼并能及時進行,又保證了國家對企業(yè)兼并的有效管理。而我國目前尚未建立一套切實可行的兼并控制程序,只是在《關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法》中規(guī)定全民所有制企業(yè)被兼并由各級國有資產(chǎn)管理部門負責(zé)審核批準(zhǔn),集體所有制企業(yè)被兼并,由職工代表大會討論通過,報政府主管部門備案.這種寬泛的規(guī)定并不能實現(xiàn)對企業(yè)兼并的有效控制,而且這種規(guī)定只是為保護國有資產(chǎn)而制定的,對于企業(yè)兼并可能導(dǎo)致的最大惡果——壟斷,我國的法律則無任何涉及。
(四)缺少對企業(yè)兼并控制的實體標(biāo)準(zhǔn)
德國法律對控制企業(yè)兼并應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)有著詳細的規(guī)定,這使兼并管理機關(guān)的活動有章可循。我國的法律尚缺失這一控制的實體標(biāo)準(zhǔn)。如《關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法》規(guī)定國有資產(chǎn)管理部門負責(zé)審核批準(zhǔn)全民所有制企業(yè)的被兼并,但對何種情況下應(yīng)批準(zhǔn)兼并,何種情況下應(yīng)禁止兼并卻無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),這使執(zhí)法者在實踐中無所適從,各管理部門無法作出一致的決定,從而有礙公平,并且不利于國家對兼并的管理。
-
我國立功制度立法的缺陷
132人看過
-
我國具體企業(yè)兼并的方式
195人看過
-
當(dāng)前我國企業(yè)并購融資的方式有那些缺陷?
438人看過
-
美國立法中對企業(yè)兼并的規(guī)制內(nèi)容
368人看過
-
我國賄賂罪的立法缺陷及危害
268人看過
-
我國公司清算立法存在的缺陷
243人看過
廣義的企業(yè)兼并是指一個企業(yè)獲得另個企業(yè)的控制權(quán),從而使若干個企業(yè)結(jié)合成一個整體來經(jīng)營。 狹義的企業(yè)兼并是指兩個規(guī)模大致相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)結(jié)合起來將其資源整合成一個實體。兼并前企業(yè)的股東或所有者在兼并企業(yè)中擁有股份,同時原來企業(yè)的高級管理人員繼續(xù)在兼... 更多>
-
企業(yè)兼并的原則企業(yè)兼并企業(yè)的六大原則山西在線咨詢 2023-06-051.企業(yè)兼并要以國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策為指導(dǎo),使存量資產(chǎn)向需要發(fā)展的重點產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)短線產(chǎn)品的企業(yè)流動,實現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合和合理流動。 2.企業(yè)兼并應(yīng)遵循自愿、互利和有償?shù)脑瓌t,在市場競爭中進行,實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。不能用行政命令強制或阻撓優(yōu)勢企業(yè)兼并劣勢企業(yè)。 3.企業(yè)兼并要注重實效,其衡量標(biāo)準(zhǔn)是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu),提高企業(yè)的整體素質(zhì)和社會效益。 4.企業(yè)兼并除國家有
-
我國的企業(yè)單位兼并形式,是哪種?貴州在線咨詢 2021-11-18企業(yè)合并主要有以下幾種形式:(一)承擔(dān)債務(wù),即在資產(chǎn)與債務(wù)等價的情況下,合并方以承擔(dān)被合并方債務(wù)為條件接收其資產(chǎn)。購買式,即兼并方出資購買被并方企業(yè)的資產(chǎn)。(3)吸收股份,即被合并企業(yè)的所有者將被合并企業(yè)的凈資產(chǎn)作為股份投資的合并方,成為合并企業(yè)的股東。(4)控股,即一個企業(yè)通過購買其他企業(yè)的股權(quán)實現(xiàn)控股并購?!吨腥A人民共和國公司法》第一百八十四條規(guī)定,公司合并可以通過吸收合并和新合并兩種方式?!?/div>企業(yè)兼并審計的程序及企業(yè)兼并的內(nèi)容寧夏在線咨詢 2022-10-12企業(yè)兼并審計的程序及企業(yè)兼并的內(nèi)容 企業(yè)兼并審計的具體內(nèi)容 (一)審計兼并企業(yè)的兼并決策 1.審查兼并企業(yè)的兼并原因是否合法、有效,通過兼并能否為兼并企業(yè)帶來規(guī)模效益,實現(xiàn)其經(jīng)營發(fā)展策略。 2.對兼并企業(yè)的發(fā)展?jié)摿?、管理能力及財?wù)能力進行考察、評價,考察其是否勝任兼并任務(wù)。 3.審查兼并對象(即目標(biāo)企業(yè))選擇的是否恰當(dāng),主要是審查所選擇的兼并對象是否具有經(jīng)營特點,是否具有發(fā)展?jié)摿?、?guī)模是否適中,如企業(yè)兼并后被兼并企業(yè)的資質(zhì)還能用嗎?香港在線咨詢 2022-10-30不可以。資質(zhì)是依附于企業(yè)的法人資格上。被兼并后,原企業(yè)已經(jīng)失去獨立法人資格,所以原資質(zhì)就無法繼續(xù)使用。生產(chǎn)許可證的道理同上。企業(yè)間兼并的資質(zhì)問題,適用住建部《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定實施意見》第一條第(四)款第2點:“合并后存續(xù)或者新設(shè)立的企業(yè)可以承繼合并前各方中較高資質(zhì)等級。合并后不申請資質(zhì)升級和增加其它專業(yè)資質(zhì)的,按資質(zhì)變更程序辦理”。制度的立法缺陷海南在線咨詢 2022-10-20從《婚姻法》中關(guān)于撫養(yǎng)費制度的內(nèi)容可以看出,其有以下幾點立法缺陷:1、撫養(yǎng)費的給付標(biāo)準(zhǔn)。《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的規(guī)定:對于有固定收入的,按其月收入的20%-30%的比例支付,負擔(dān)兩個以上子女撫養(yǎng)費的,比例可適當(dāng)提高,但不得超過月收入的50%;沒有固定收入的,其支付數(shù)額依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入?yún)⒄丈鲜霰壤_定。一般的認為,固定收入僅指工資、獎金。但在現(xiàn)代社會