久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-14 03:00:14 163 人看過(guò)

一、民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎

民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任中是存在過(guò)錯(cuò)責(zé)任，侵權(quán)行為人的行為若具有過(guò)錯(cuò)，造成受害人損害的，即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

二、過(guò)錯(cuò)推定原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別有哪些？

過(guò)錯(cuò)推定原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別有：

1.二者在舉證責(zé)任的分配上不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則采取"誰(shuí)主張誰(shuí)舉證"的原則,因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任.在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中,舉證責(zé)任發(fā)生了倒置。

2.過(guò)錯(cuò)的輕重對(duì)責(zé)任的影響不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則將過(guò)錯(cuò)區(qū)分為不同的程度,據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重在過(guò)錯(cuò)推定的情況下,由于行為人的過(guò)錯(cuò)是被推定的,過(guò)錯(cuò)本身具有一定的或然性,因而難以確定過(guò)錯(cuò)的程度.所以在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中,過(guò)錯(cuò)程度對(duì)責(zé)任的大小及輕重沒有影響。

三、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍有哪些

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍具體如下：

1.在不可抗力的情況下，因不可抗力造成合同不能履行，則表明違約人是沒有過(guò)錯(cuò)的，因而應(yīng)被免除責(zé)任；

2.在雙方過(guò)錯(cuò)的情況下，當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任；

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 10:17
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
  • 民法典中公平責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則嗎
    一、民法典中公平責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則嗎民法典中公平責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則。根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。公平責(zé)任原則作為一種責(zé)任分配原則，其責(zé)任分配的依據(jù)既不是行為，也不是特定事故原因，而是一種抽象的價(jià)值理念公平。二、什么是公平責(zé)任的特征1．公平責(zé)任是一項(xiàng)輔助性原則，應(yīng)當(dāng)在過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則等難以適用的時(shí)候才適用：（1）不能適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任（“沒有過(guò)錯(cuò)”是適用公平責(zé)任前提）；（2）不能適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任；（3）在確定責(zé)任范圍時(shí)，如果采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)損失不合理，可以采取公平責(zé)任。2．公平責(zé)任具有獨(dú)特的歸責(zé)基礎(chǔ)（即根據(jù)分擔(dān)能力來(lái)分配責(zé)任）。3．公平責(zé)任不僅是確定損失如何分配的歸責(zé)原則，而且是確定責(zé)任成立的歸責(zé)原則。三、公平責(zé)任的適用情形公平責(zé)任的適用范圍有：1．侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)；2．只適用于過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)
    2023-08-31
    116人看過(guò)
  • 過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任民法典規(guī)定有哪些
    一、過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任《民法典》規(guī)定有哪些根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定，如果患者在進(jìn)行治療當(dāng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇藯l，【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百一十九條，【醫(yī)務(wù)人員說(shuō)明義務(wù)和患者知情同意權(quán)】醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明，并取得其明確同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十條，【緊急情況下知情同意的特殊規(guī)定】因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批
    2023-06-19
    74人看過(guò)
  • 民事責(zé)任形式的區(qū)分：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任
    無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，補(bǔ)償功能是它的一個(gè)很重要的法律特征，而過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此過(guò)錯(cuò)推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任往往和保險(xiǎn)制度聯(lián)系在一起，通過(guò)保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)損害分配的社會(huì)化，而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，加害人未能盡到義務(wù)，所以要對(duì)受害人提供補(bǔ)償，它并不以保險(xiǎn)制度而分配損失。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。并不存在免責(zé)的事由，而過(guò)錯(cuò)推定承認(rèn)加害人有反駁的機(jī)會(huì)，在存在不可抗力時(shí)，也有機(jī)會(huì)免責(zé)，所以它并不是一種純粹的歸責(zé)方法。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對(duì)有無(wú)過(guò)錯(cuò)舉證，而只要有因果關(guān)系的存在。在行為人不能證明他們沒有過(guò)錯(cuò)的情況下，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任的場(chǎng)合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無(wú)過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。推
    2023-07-12
    233人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任歸屬原則：無(wú)過(guò)錯(cuò)與過(guò)錯(cuò)責(zé)任
    1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任方如何要求賠償1、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任方可以通過(guò)向法院提起民事侵權(quán)之訴的方式要求賠償。當(dāng)然，成本最低的索賠方式就是與侵權(quán)人協(xié)商。另外，還可以請(qǐng)求法院對(duì)侵權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)解。2、法律依據(jù)：《民法典》第一千二百四十五條養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。第一千二百四十七條止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損
    2023-07-07
    65人看過(guò)
  • 推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎
    推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則就是要行為人證明自己沒有過(guò)錯(cuò)，如果不能證明則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，過(guò)錯(cuò)推定的責(zé)任，是在過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，除了教育和預(yù)防的職能之外，加強(qiáng)了行為人的嚴(yán)格責(zé)任。一、推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則具體是指法律對(duì)行為人主觀過(guò)錯(cuò)的假定，即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權(quán)事實(shí)時(shí)，暫先推定行為人存在主觀過(guò)錯(cuò)；責(zé)任原則實(shí)際指的是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，亦即法律推定行為人有過(guò)錯(cuò)時(shí)，行為人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則實(shí)際屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊情形。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該條規(guī)定，欲要行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須滿足以下四個(gè)要件：1．行為人實(shí)施了侵害他人權(quán)益的行為2．行為人造成了損害后果3．行為與損害后果具有法律上的因果關(guān)系4．行為人有主觀過(guò)錯(cuò)。二、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是過(guò)錯(cuò)
    2023-07-13
    341人看過(guò)
  • 民法典侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則不包括哪些
    民法典侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則不包括特殊責(zé)任原則。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，是指在行為人的行為致人損害時(shí)，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是侵權(quán)行為法的核心，決定著侵權(quán)行為的分類、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)、免責(zé)事由等重要內(nèi)容。它既是認(rèn)定侵權(quán)構(gòu)成，處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù)，也是指導(dǎo)侵權(quán)損害賠償?shù)臏?zhǔn)則。我國(guó)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定原則與公平責(zé)任原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則包括以下兩點(diǎn)：1、以行為人的過(guò)錯(cuò)作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，即行為人具有故意或過(guò)失；2、以行為人的過(guò)錯(cuò)程度作為侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)形式以及責(zé)任范圍的依據(jù)。即不僅考慮行為人的過(guò)錯(cuò)，同時(shí)也考慮受害人以及第三人的過(guò)錯(cuò)，根據(jù)各方的過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān)損失。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則采用“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的舉證方式。過(guò)錯(cuò)推定原則，也叫過(guò)失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的
    2023-07-21
    215人看過(guò)
  • 醫(yī)療推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任民法典有哪些規(guī)定
    一、醫(yī)療推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任《民法典》有哪些規(guī)定根據(jù)《民法典》第一千二百二十二條患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任實(shí)施目的此處的所謂“過(guò)錯(cuò)推定”，是指在醫(yī)療活動(dòng)中患者有損害，但無(wú)直接證據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)只要存在法律規(guī)定的特定情形就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種法律規(guī)定。為什么在已經(jīng)明確規(guī)定醫(yī)方過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則及相關(guān)義務(wù)之后，還要設(shè)立過(guò)錯(cuò)推定的歸責(zé)原則呢?這是因?yàn)?，醫(yī)療是一種技術(shù)性專業(yè)性強(qiáng)的技能，患者一方在醫(yī)患糾紛的舉證方面處于弱勢(shì)，客觀上形成了雙方實(shí)際權(quán)利和義務(wù)的不對(duì)稱性，所以需要在法律規(guī)定方面做一定的調(diào)整，于是就出現(xiàn)了關(guān)于對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定的規(guī)定。條文所列出了三種過(guò)錯(cuò)推定情形：第一種是
    2023-04-13
    484人看過(guò)
  • 《民法典》什么是侵權(quán)責(zé)任
    民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任是民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：1、行為的違法性；2、損害事實(shí)的存在；3、因果關(guān)系；4、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤（過(guò)錯(cuò)）行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對(duì)受害方承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千一百七十四條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。
    2024-04-29
    143人看過(guò)
  • 民法典規(guī)定過(guò)錯(cuò)行為人需承擔(dān)侵害他人民事權(quán)益的責(zé)任嗎？
    行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：也叫無(wú)過(guò)失責(zé)任原則。它是指沒有過(guò)錯(cuò)造成他人損害的，依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的原則。執(zhí)行這一原則，主要不是根據(jù)行為人的過(guò)錯(cuò)，而是基于損害的客觀存在，根據(jù)行為人的活動(dòng)及所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果的因果關(guān)系，而由法律規(guī)定的特別加重責(zé)任。侵權(quán)行為的責(zé)任主要有停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用?！痉梢罁?jù)】《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民法典規(guī)定過(guò)錯(cuò)行為人需承擔(dān)侵害他人民事權(quán)益的責(zé)任嗎？按照步驟走，點(diǎn)擊＃法律咨詢?！锹蓭?/div>
    2023-12-11
    406人看過(guò)
  • 民法典過(guò)錯(cuò)責(zé)任下侵權(quán)行為構(gòu)成要件是什么
    民法典過(guò)錯(cuò)責(zé)任下侵權(quán)行為構(gòu)成要件是：1、侵權(quán)人有侵權(quán)違法行為；2、侵權(quán)人的侵權(quán)行為導(dǎo)致了被侵權(quán)人受到損害；3、侵權(quán)人的行為與被侵權(quán)人遭受的損害結(jié)果之間有因果關(guān)系；4、侵權(quán)人具有故意或者重大過(guò)失。民法典對(duì)職務(wù)侵權(quán)行為的相關(guān)規(guī)定是什么民法典對(duì)職務(wù)侵權(quán)行為的相關(guān)規(guī)定是國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
    2023-08-12
    58人看過(guò)
  • 民法典侵權(quán)責(zé)任編中規(guī)定的連帶責(zé)任有什么
    一、民法典侵權(quán)責(zé)任編中規(guī)定的連帶責(zé)任有什么民法典侵權(quán)責(zé)任編中規(guī)定的連帶責(zé)任是指共同侵權(quán)行為、共同危險(xiǎn)行為、教唆或幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由的法律規(guī)定有什么侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由法律規(guī)定有下列幾種：1、損害是因第三人造成的，第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。3、因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。4、因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。5、因緊急避險(xiǎn)造成損害，危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民
    2024-02-10
    395人看過(guò)
  • 民法之過(guò)錯(cuò)責(zé)任，公平責(zé)任
    民通106公民，法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家，集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)，人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任130，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任131，受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任132，當(dāng)事人對(duì)損害都沒有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任知識(shí)點(diǎn)1，共同侵權(quán)行為——共同加害行為：兩人以上，有共同過(guò)錯(cuò)(故意或過(guò)失)，造成同一損害結(jié)果平行行為/教唆行為/幫助行為教唆，幫助無(wú)行為能力人者，單獨(dú)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任教唆，幫助限制民事行為能力人者，構(gòu)成共同侵權(quán)(連帶，并承擔(dān)主要責(zé)任)2，共同危險(xiǎn)行為均實(shí)施了危險(xiǎn)行為/主觀共同過(guò)錯(cuò)/一個(gè)危害后果/理論上可以推定某一人行為所致，但客觀上不能準(zhǔn)確判斷實(shí)際加害人共同危險(xiǎn)行為一旦構(gòu)成，成立共同侵權(quán)，由各行為人承擔(dān)連帶責(zé)任與事先無(wú)通謀的數(shù)人行為的區(qū)別分別實(shí)施不同的過(guò)錯(cuò)行為，共同作用導(dǎo)致了一個(gè)損害結(jié)果的發(fā)生(不構(gòu)成共同侵權(quán)，由侵權(quán)人
    2023-06-07
    299人看過(guò)
  • 過(guò)錯(cuò)責(zé)任的法律規(guī)定中是怎么定義過(guò)錯(cuò)責(zé)任的？
    一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任的法律規(guī)定中是怎么定義過(guò)錯(cuò)責(zé)任的過(guò)錯(cuò)就是指行為人所選擇的行為具有違反社會(huì)普遍認(rèn)同的行為標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)，即以客觀說(shuō)為通說(shuō)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時(shí)，應(yīng)以過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任?？梢娨肋^(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，若行為人沒有過(guò)錯(cuò)，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發(fā)生，行為人也不負(fù)責(zé)任。還有，在確定責(zé)任范圍時(shí)應(yīng)當(dāng)確定受害人是否具有過(guò)錯(cuò)，受害人具有過(guò)錯(cuò)的事實(shí)可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免除。侵權(quán)責(zé)任以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原則，以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為例外?！睹穹ǖ洹返谖灏倭懔鶙l規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。第五百零七條規(guī)定，合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。二、哪些屬于合同過(guò)錯(cuò)責(zé)任過(guò)錯(cuò)一般分為故意和過(guò)失兩種形式。所謂故意(包括直接故意和間接故意)，是指當(dāng)事人明知自己
    2023-05-06
    190人看過(guò)
  • 怎么認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)
    侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有過(guò)錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定，若其被推定為有過(guò)錯(cuò)的，同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、酒店退房后如何劃分污漬賠償酒店退房后，污漬依據(jù)酒店相關(guān)規(guī)定賠償。退房前酒店有責(zé)任去檢查房間內(nèi)物品是否有損壞或遺失。如果已經(jīng)準(zhǔn)予退房，可認(rèn)定房間物品完好，之后再來(lái)主張房屋產(chǎn)品損壞，無(wú)法證明該產(chǎn)品是本人損壞的，可以拒絕賠償。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、救人不當(dāng)致死有責(zé)任嗎合理的施救行為不是侵權(quán)行為，但如果因采取的救治措施有過(guò)錯(cuò)的要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、民法典
    2023-02-04
    292人看過(guò)
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開

    侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>

    #侵權(quán)責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 過(guò)錯(cuò)責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任嗎
      青海在線咨詢 2024-12-24
      根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定,如果行為人因過(guò)錯(cuò)侵犯了他人的人身權(quán)益或財(cái)產(chǎn)權(quán)益,那么他應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果行為人無(wú)法證明自己沒有過(guò)錯(cuò),那么他也需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    • 民法典過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)的條例的責(zé)任
      重慶在線咨詢 2021-11-20
      由行為人承擔(dān)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依法推定行為人有過(guò)錯(cuò)，不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    • 民法典規(guī)定過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任和一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任區(qū)別有哪些
      吉林省在線咨詢 2024-08-31
      過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任和一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任區(qū)別，最大的一點(diǎn)就在于承擔(dān)的責(zé)任不同。其中過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是證明不了無(wú)過(guò)錯(cuò)的話，就推定有過(guò)錯(cuò)。而一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任，則是無(wú)過(guò)錯(cuò)就無(wú)責(zé)任，此時(shí)只需要證明自己時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)的就行。
    • 侵權(quán)是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的法律責(zé)任是什么？
      山東在線咨詢 2023-10-29
      法律分析 侵權(quán)行為人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任指其主觀上具有過(guò)錯(cuò)，且造成了受害人合法權(quán)益受到損害所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。我國(guó)《民法典》規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    • 民法典侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)方該如何賠償
      廣西在線咨詢 2022-12-28
      侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。