(一)必須是受讓人基于善意取得
依積極觀念的理解,善意是指財產(chǎn)受讓人具有將財產(chǎn)讓與人視為原權(quán)利人的誤信,例如將動產(chǎn)的承租人、借用人、運送人等誤認為是所有人或具有處分他人之物權(quán)利的人而接受其讓與;依消極觀念的理解,受讓人不知讓與人為無處分權(quán)人即可構(gòu)成善意,這里的“不知”包括不知道或不應(yīng)當知道。顯然,消極觀念對于善意的要求更為寬松,筆者以為,在贓款贓物適用善意取得的上應(yīng)當采取嚴格的積極觀念學說。如果受讓人對標的物所有權(quán)有懷疑而不去確認,仍然購買,則顯然易導致贓物的流轉(zhuǎn),不利于打擊犯罪。
(二)必須是受讓人基于公開合法且有償而取得
一般來說,受讓人從以下場所通過法律行為取得受讓物可視為善意:一是由拍賣而取得受讓物。所謂拍賣,既包括國家有關(guān)機關(guān)主持的強制拍賣,也包括一般的拍賣機構(gòu)所主持的一般拍賣;二是由公開市場取得受讓物。公開市場既包括公營市場也包括公開的交易場所,如一般的商店、超市、百貨商場、廟會及夜市場等;三是由販賣同種類之物的商人處取得受讓物。善意受讓人受善意取得制度保護應(yīng)當以有償交易行為為限。因為,受讓人若是基于無償行為而受讓動產(chǎn),若其不受善意取得制度保護,對受讓人不會造成太大損失。
(三)必須是讓與人為被判決有罪且無處分權(quán)
讓與人如未被判決有罪或還在偵查起訴階段,則其所取得不動產(chǎn)還不能稱其為贓物,也就談不上適用善意取得問題。無處分權(quán)可分為兩種:一為讓與人有占有權(quán)但無處分權(quán),如基于租賃、保管、寄存等。學說上稱之為占有委托物;一為讓與人既無占有權(quán),又無處分權(quán)。通常為讓與人對動產(chǎn)之占有并非基于真正權(quán)利人的意思表示,如動產(chǎn)系盜贓、欺詐物、遺失物等,學說上稱之為占有脫離物,亦可稱之為非付托物。在刑事案件中僅指第二種。
(四)必須是標的物為動產(chǎn)
在民事法律中,主流觀點是適用善意取得的標的為動產(chǎn)。其理由是,動產(chǎn)的特點在于雖經(jīng)移動但不毀損其形態(tài)及其價值,且人們在交易中以其現(xiàn)實占有狀況為依據(jù)判斷其權(quán)利的歸屬,一般情況下均相信動產(chǎn)占有人即為權(quán)利人,即民法上的占有公信力(當然某些特殊動產(chǎn)如車輛、船舶需辦理登記,即以登記為公示)。善意取得有利于維護這種普遍而復雜交易中的善意當事人的合法利益。
(五)必須是受讓人負有舉證責任
由于善意只是受讓人受讓財產(chǎn)時的一種主觀心理狀態(tài),這種心理狀態(tài)又往往難以為外人所知。所以確定受讓人是否具有善意,應(yīng)主要考慮當事人從事交易的客觀情況,諸如受讓財產(chǎn)的性質(zhì)、財產(chǎn)取得的方式、價格高低、讓與人的狀況及交易經(jīng)驗等。這些情況除當事人外,外人一般難以知道。如果讓受害人或辦案機關(guān)負舉證責任,則明顯不合情理,也較為困難。而如果受讓人是出于善意取得該財產(chǎn),他應(yīng)當沒有理由拒絕把交易情況公之于眾。所以在贓款贓物善意取得的認定上應(yīng)當由受讓人舉證證明。如受讓人不能證明自己為善意,則推定為惡意。
二、善意取得的贓款必須歸還嗎
1、善意取得,又稱即時取得或即時時效,指動產(chǎn)占有人向第三人移轉(zhuǎn)動產(chǎn)所有權(quán)或為第三人設(shè)定其他物權(quán),即使動產(chǎn)占有人無處分動產(chǎn)的權(quán)利,善意受讓人仍可取得動產(chǎn)所有權(quán)或其他物權(quán)的制度。
第九百八十八條??得利人已經(jīng)將取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的,受損失的人可以請求第三人在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔返還義務(wù)。
我國法律嚴格禁止銷售和購買贓物,即使買受人購買贓物時出于善意,也不能取得對該物的所有權(quán)。
2、所以如果所有人因為被盜、遺失等原因而喪失對其財產(chǎn)的占有以后,不問財產(chǎn)幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,所有人都有權(quán)請求最后占有人返還。如果最后占有人是善意的,也支付了一定的金額。所有人在取回該物時,應(yīng)該償還占有人的損失。因為占有人在保管該物時付出了一定的代價,而且最后占有人往往在占有該物時出于善意并非惡意。如果不對善意占有人的利益加以保護反而使其正當?shù)睦媸艿綋p害,必然會造成不良后果。同時,根據(jù)我國司法實踐,如果受讓人是無償取得某項財產(chǎn)的,則不論其取得財產(chǎn)時是善意還是惡意,所有人都有權(quán)要求受讓人返還原物。
《中華人民共和國民法典》第九百八十八條
-
不明知買贓應(yīng)適用善意取得制度
394人看過
-
淺議不知情條件下購買贓物與善意取得
479人看過
-
刑事案件中贓物是否適用善意取得
202人看過
-
能否將贓物適用善意取得原則?
422人看過
-
二次轉(zhuǎn)賣盜贓物能否適用善意取得?
114人看過
-
盜贓物不適用善意取得法律怎么規(guī)定
332人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
贓物利用效應(yīng)是否適用質(zhì)押的善意取得北京在線咨詢 2022-12-031、不適用。第三人善意取得涉案財物的不予追繳,作為原所有人的被害人對該涉案財物主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當告知其通過訴訟程序處理。 2、受讓人善意取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的,原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。但是關(guān)于刑事案件中涉案物品是否適用善意有很大的爭議,有部分學者認為涉案物品不適用善意取得,應(yīng)當一律追繳,返還給受害人。
-
贓物能通過善意取得嗎西藏在線咨詢 2022-11-13判斷是否使用善意取得,主要看 1、是否受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的; 2、是否以合理的價格進行轉(zhuǎn)讓; 3、是否轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。若以上條件皆符合,是可以善意取得“贓物”的。
-
盜贓物能不能善意取得?廣西在線咨詢 2022-10-131、關(guān)于盜贓物是否適用善意取得,各國立法規(guī)定基本相似,即盜贓物原則上不應(yīng)適用善意取得。 2、我國《民法典》對盜贓物是否適用善意取得雖然未予以明確規(guī)定,但1958年7月14日《最高人民法院關(guān)于不知情的買主買得的贓物應(yīng)如何處理問題的復函》中提到:不知情的買主買得的贓物,如果是從市場、商店等合法買得的,應(yīng)認為已取得所有權(quán)。不知情的買主買得的贓物,如果不是從市場、商店等合法買得的,不能取得所有權(quán)。其所受損
-
贓物是應(yīng)該善意取得嗎湖南在線咨詢 2023-09-141、不適用。第三人善意取得涉案財物的不予追繳,作為原所有人的被害人對該涉案財物主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當告知其通過訴訟程序處理。 2、受讓人善意取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的,原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。但是關(guān)于刑事案件中涉案物品是否適用善意有很大的爭議,有部分學者認為涉案物品不適用善意取得,應(yīng)當一律追繳,返還給受害人。
-
2022年遺失物和盜贓物可以適用善意取得嗎浙江在線咨詢 2022-11-21我國《民法典》規(guī)定了遺失物不得適用善意取得制度。 根據(jù)法律的規(guī)定,遺失物和盜贓物應(yīng)歸還所有人,但如果當事人是購買所得,那么它們兩者的處理方式是不同的。法律規(guī)定,遺失物并不適用于善意取得,應(yīng)歸還物品所有人,但兩年之后即可適用于善意取得。而盜贓物則適用于善意取得,只要是在不知情的情況下以合理的價格所購得,就可以擁有該物品。