非法拘禁罪與強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的區(qū)別有哪些
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-13 02:50:10
383 人看過(guò)
一、非法拘禁罪與強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的區(qū)別有哪些
兩罪都侵犯了他人的人身自由權(quán)利，非法拘禁罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)他人人身自由的剝奪，強(qiáng)迫勞動(dòng)罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)他人人身自由的限制，因此，兩罪在構(gòu)成要件和行為方式方面具有相似性。兩罪的區(qū)別主要有：
(1)犯罪主體不同。強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的主體是特殊主體，只能是用人單位中從事組織、管理等工作的直接責(zé)任人員;而非法拘禁罪的主體是一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人，不限于從事一定職業(yè)或者工作。
(2)犯罪主觀方面不同。強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的主觀方面是直接故意，并且通常具有限制他人人身自由以榨取額外利潤(rùn)的目的，其限制人身自由只是榨取額外利潤(rùn)的手段;而非法拘禁罪的主觀方面既可以是直接故意也可以是間接故意，在主觀上就是追求或者放任他人的人身自由被剝奪。因此，非法限制他人人身自由在強(qiáng)迫勞動(dòng)罪里只是一種犯罪手段，而在非法拘禁罪中，限制人身自由本身就是犯罪目的。
(3)犯罪對(duì)象不同。強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的對(duì)象是職工，也即與用人單位之間存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系的人;而非法拘禁罪的對(duì)象可以是任何自然人。
(4)被害人人身自由受到侵害的程度不同。強(qiáng)迫勞動(dòng)罪中被害人的人身自由只是受到限制;而非法拘禁罪中，被害人的人身自由是受到非法剝奪，受到限制的程度更嚴(yán)重。
在司法實(shí)踐中，也存在著用人單位的直接責(zé)任人員采取剝奪人身自由的方式來(lái)強(qiáng)迫被害人進(jìn)行勞動(dòng)，這種剝奪的行為方式當(dāng)然也構(gòu)成了對(duì)被害人人身自由的限制，所以，以該方式實(shí)施的強(qiáng)迫勞動(dòng)行為當(dāng)然也構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪。但是由于行為人同時(shí)實(shí)施了非法剝奪他人人身自由的行為，所以該行為又符合了非法拘禁罪的犯罪構(gòu)成，構(gòu)成非法拘禁罪。于是強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與非法拘禁罪就產(chǎn)生了競(jìng)合，屬于想象競(jìng)合犯，應(yīng)當(dāng)對(duì)行為人按照想象競(jìng)合犯從一重罪處斷的原則來(lái)處理，何為重罪則要根據(jù)具體的犯罪情況和情節(jié)來(lái)認(rèn)定。
二、強(qiáng)迫勞動(dòng)罪“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定
刑法修正案(八)降低了強(qiáng)迫勞動(dòng)的入罪門檻，只要實(shí)施了以暴力、威脅或限制人身自由方式強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的，或是明知他人在實(shí)施前述行為而為其招募、運(yùn)送人員或以其他方式進(jìn)行協(xié)助的即構(gòu)罪，但將該行為作為可接受刑罰處罰的行為來(lái)評(píng)判，需區(qū)分行政違法性與刑事違法性的界限。在“兩高”尚未出臺(tái)相應(yīng)的司法解釋對(duì)該罪的立案標(biāo)準(zhǔn)以及何為“情節(jié)嚴(yán)重”作出規(guī)定前，筆者認(rèn)為需結(jié)合其行為性質(zhì)及造成的后果以及相關(guān)犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)把握。
關(guān)于第一款。對(duì)于具有以下情形的，應(yīng)予立案追訴:長(zhǎng)時(shí)間無(wú)償強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的;長(zhǎng)時(shí)間強(qiáng)迫他人進(jìn)行重體力勞動(dòng)或者以非人道手段對(duì)待被強(qiáng)迫勞動(dòng)者的;以暴力、威脅或限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)達(dá)3人次以上的，或持續(xù)達(dá)3天以上的;使用暴力手段致3人以上輕微傷或致1至2人輕傷的;強(qiáng)迫他人勞動(dòng)，以致發(fā)生重大責(zé)任事故或重大安全生產(chǎn)事故的，等等。
所謂情節(jié)嚴(yán)重，是指以暴力、威脅或限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)，情節(jié)惡劣的;以暴力、威脅或限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)累計(jì)達(dá)10人次以上的，或持續(xù)達(dá)7天以上的;使用暴力手段致5人以上輕微傷或致3人以上輕傷的;強(qiáng)迫他人勞動(dòng)，以致發(fā)生重大責(zé)任事故或重大安全生產(chǎn)事故，情節(jié)特別嚴(yán)重的，等等。
關(guān)于第二款。行為人主觀上通常具有非法營(yíng)利或幫助逃避行政檢查或刑事偵查的動(dòng)機(jī)和目的。對(duì)于明知他人實(shí)施強(qiáng)迫勞動(dòng)行為的，為其招募、運(yùn)送、轉(zhuǎn)移、窩藏、接收人員5人次以上的，或是提供物質(zhì)幫助，非法獲利數(shù)額在2000元以上的，應(yīng)予以立案追訴;對(duì)于招募或運(yùn)送人員20人次以上，或提供物質(zhì)幫助，非法獲利數(shù)額在1萬(wàn)元以上的，應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
強(qiáng)迫勞動(dòng)罪非法拘禁有哪些不同
217人看過(guò)
-
強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的要件，強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與虐待罪的區(qū)別
157人看過(guò)
-
強(qiáng)迫勞動(dòng)罪同時(shí)非法拘禁如何量刑
348人看過(guò)
-
強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與故意傷害罪的區(qū)別
366人看過(guò)
-
強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與非罪的界限
366人看過(guò)
-
非法拘禁罪與非法侵入住宅罪區(qū)別
267人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
-
一、監(jiān)獄能構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪嗎監(jiān)獄不會(huì)構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪。根據(jù)我國(guó)監(jiān)獄法，有勞動(dòng)能力的罪犯必須參加生產(chǎn)勞動(dòng)，換言之，只要不是喪失了勞動(dòng)能力，就必須依法參加勞動(dòng)。司法部罪犯勞動(dòng)工時(shí)通知，罪犯不是職工，不適用勞動(dòng)法。罪犯每周勞動(dòng)五天，每天不超過(guò)八小時(shí)，超時(shí)加班勞動(dòng)要嚴(yán)格審批。強(qiáng)迫勞動(dòng)罪是指以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的行為。限制人身自由方法，是指將他人的人身自由控制在一定范圍、一定限度內(nèi)的方法。如不準(zhǔn)職工外出、不準(zhǔn)職工參加社交活動(dòng)等。強(qiáng)迫勞動(dòng)罪中的暴力包含致人重傷的暴力，即以暴力強(qiáng)迫他人勞動(dòng)致人重傷的，只構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪一罪。明知他人實(shí)施前款行為，為其招募、運(yùn)送人員的，依照前款的規(guī)定處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百四十四條規(guī)定：以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。明知他人實(shí)施前款行為2023-06-17175人看過(guò) -
非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動(dòng)機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長(zhǎng)短等因素，綜合分析，來(lái)確定非法拘禁行為的性質(zhì)?！吨伟补芾硖幜P條例》第22條規(guī)定：非法限制他人人身自由，尚不夠刑事處罰的、處15日以下拘留，200元以下罰款或者警告。司法實(shí)踐中，對(duì)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作為犯罪處理：（1）國(guó)家工作人員濫用職權(quán)、非法拘禁無(wú)辜群眾，造成惡劣影響的：（2）非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的；（3）多次大量非法拘禁他人，或非法拘禁多人，或非法拘禁時(shí)間較長(zhǎng)的；（4）非法拘禁，致人重傷、死亡、精神失?；蜃詺⒌模唬?）非法拘禁，造成其他嚴(yán)重后果的。2023-06-1178人看過(guò) -
非法拘禁罪和綁架罪的不同：1、侵犯的客體不同。2、犯罪的目的不同。3、客觀方面不同。4、被害人與犯罪人之間關(guān)系不同。非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求的目的。非法拘禁罪和綁架罪辯論（一）侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利，屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。因?yàn)樗饕砸训呢?cái)物，故談不上侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的問(wèn)題。（二）犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿足其他不法要求。實(shí)踐中比較常見的是滿足行為人的政治目的、恐怖活動(dòng)目的、泄憤報(bào)復(fù)、逃避追捕、要挾司法機(jī)關(guān)、政府部門釋放其親友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應(yīng)得”的財(cái)物。（三）客觀方面不同。綁架罪的構(gòu)成不僅要有對(duì)被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或提出不法要求的行為，行為人非法2023-07-13105人看過(guò) -
強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：1、以暴力、威脅或者限制人身自由強(qiáng)迫他人工作的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；2、情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、明知他人實(shí)施該行為，招募、運(yùn)送人員或者協(xié)助強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的，依照規(guī)定處罰。單位罪的，依照規(guī)定對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員進(jìn)行處罰。強(qiáng)迫勞動(dòng)罪客觀要件是什么強(qiáng)迫勞動(dòng)罪客觀方面表現(xiàn)為違反勞動(dòng)管理法規(guī)，以限制人身自由的方法強(qiáng)迫職工勞動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的行為，構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪，依據(jù)犯罪情節(jié)量刑?！缎谭ā返诙偎氖臈l【強(qiáng)迫勞動(dòng)罪】以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。明知他人實(shí)施前款行為，為其招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助強(qiáng)迫他人勞動(dòng)行為的，依照前款的規(guī)定處罰。單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員2023-07-03322人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)強(qiáng)迫賣血罪，是指以暴力、威脅方法強(qiáng)迫他人出賣血液的行為。非法組織賣血罪，是指違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法組織出賣他人血液的行為。兩罪在使人賣血上完全相同，也往往具有謀利的非法目的，犯罪對(duì)象都可以是不特定的他人，但它們的區(qū)別是明顯的。(1)行為方式不同。強(qiáng)迫賣血罪的構(gòu)成要件行為是強(qiáng)迫行為，即以暴力、威脅方法迫使他人賣血的行為；而非法組織賣血罪的客觀行為是組織行為，被組織者是自愿賣血而不是被迫賣血。(2)強(qiáng)迫賣血罪的犯罪對(duì)象既可以是一人，也可以是多人；非法組織賣血罪的對(duì)象則原則上為多人，通常是3人以上，但如果組織行為是出于概括的故意而反復(fù)多次實(shí)施，則每次行為的被組織者也可以是一人。(3)處罰也不同。強(qiáng)迫賣血罪之所以重于非法組織賣血罪，是因?yàn)楸咀锴址噶巳N直接客體，而非法組織賣血罪侵犯了兩種直接客體。2023-05-01297人看過(guò) -
犯罪目的一、非法拘禁罪的構(gòu)成要件是什么？1、主觀要件非法拘禁罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并以剝奪他人人身自由為目的。過(guò)失不構(gòu)成非法拘禁罪。非法拘禁他人的動(dòng)機(jī)是多種多樣的。有的因法制觀點(diǎn)差，把非法拘禁視為合法行為；有的出于泄憤報(bào)復(fù)，打擊迫害；有的是不調(diào)查研究，主觀武斷、逼取口供；有的是鬧特權(quán)、耍威風(fēng)；有的是濫用職權(quán)、以勢(shì)壓人；也有的是居心不良，另有所圖。不管出于什么動(dòng)機(jī)，只要具有非法剝奪他人人身自由的目的，故意實(shí)施了非法拘禁他人，即構(gòu)成非法拘禁罪，如果非法剝奪他人身自由是為了其他犯罪目的，其他犯罪比非法拘禁罪處罰更重的，應(yīng)以其他罪論處。2、主體要件非法拘禁罪的主體既可以是國(guó)家工作人員，也可以是一般公民。從實(shí)際發(fā)生的案件來(lái)看，多為掌握一定職權(quán)的國(guó)家工作人員或基層農(nóng)村干部。另外，這類案件往往涉及的人員較多。有的是經(jīng)干部會(huì)議集體討論決定的；有的是經(jīng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同意或默許的；有的是直接策劃、指揮者，有的是動(dòng)手捆綁、2023-03-16241人看過(guò) -
這里的債務(wù)，一般是指合法、真實(shí)存在的債務(wù)，也包括非法債務(wù)。司法解釋規(guī)定，為索取非法債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。司法解釋規(guī)定：搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對(duì)象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰。搶劫罪與索債型非法拘禁罪的區(qū)別：1、犯罪的主觀方面不同。兩罪主觀上都是故意，但犯罪的目的不同。搶劫罪是以強(qiáng)取財(cái)物非法占有他人財(cái)物為目的;索債型非法拘禁罪是以追索債務(wù)(包括合法債務(wù)，也包括賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù))，索要自己的財(cái)物，實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)為目2023-06-11414人看過(guò) -
人身權(quán)（1）侵犯的客體不同。組織賣淫罪侵犯的是社會(huì)道德風(fēng)尚及社會(huì)治安管理秩序；而強(qiáng)迫賣淫罪除侵犯社會(huì)道德風(fēng)尚及社會(huì)治安管理秩序外，還包括他人的人身權(quán)利。（2）實(shí)施行為的內(nèi)容不同。組織賣淫的行為，是指以招募、雇傭、引誘、容留的手段，控制多人從事賣淫活動(dòng)，不違背受害人意志；而強(qiáng)迫賣淫罪的行為人采用暴力、脅迫等強(qiáng)制手段，違背賣淫者的意志。（3）故意的內(nèi)容不同。組織賣淫罪的行為人主觀上具有組織多人賣淫的故意；而強(qiáng)迫賣淫罪行為人主觀上是強(qiáng)迫他人賣淫的故意。綜合上面所說(shuō)的，嫖娼本就不是犯罪的行為，但是影響到了我國(guó)的風(fēng)氣，一般在被抓到了之后同樣會(huì)按治安條款來(lái)進(jìn)行處罰，重者給予十日以上十五日以下的拘留，如果嫖娼未遂的話，那么一般是不會(huì)給予行政的處罰，但會(huì)直接給予批評(píng)教育。引誘、容留、介紹賣淫罪與組織賣淫罪的界限司法實(shí)踐中，兩者有時(shí)很難區(qū)分，因?yàn)榻榻B賣淫往往是組織賣淫罪的方法、手段行為，實(shí)踐中，主要從以下兩個(gè)方面2023-08-17457人看過(guò)
-
（一）關(guān)于“拘禁”。所謂“拘禁”，原指把逮捕的人關(guān)押起來(lái)，其側(cè)重于對(duì)被害人的關(guān)押、扣押。具體來(lái)講，是指使將被害人關(guān)押于一定的場(chǎng)所，從而剝奪其行動(dòng)自由。此處一定的場(chǎng)所，通常是指如房屋般被區(qū)劃、包圍了的處所。（二）關(guān)于“其他方法”?！捌渌椒ā?，是指非法拘禁之外的方法，諸如逮捕、綁架、辦所謂封閉式的“學(xué)習(xí)班”以及所謂“隔離審查”、“監(jiān)護(hù)審查”等。筆者認(rèn)為，從純客觀行為意義上來(lái)講，綁架仍可作為非法拘禁罪的行為方式。（三）關(guān)于“非法剝奪人身自由”。非法剝奪人身自由概括起來(lái)分為兩類：一類是直接拘束人的身體，剝奪其身體活動(dòng)自由，如捆綁；另一類是間接拘束人的身體，剝奪其身體活動(dòng)自曲，即將他人監(jiān)禁于一定場(chǎng)所，使其不能或明顯難以離開、逃出。剝奪人身自由的方法既可以是有形的，也可以是無(wú)形的。非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，2023-07-25202人看過(guò) -
現(xiàn)行《刑法》第二百四十四條規(guī)定：【強(qiáng)迫勞動(dòng)罪】以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。明知他人實(shí)施前款行為，為其招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助強(qiáng)迫他人勞動(dòng)行為的，依照前款的規(guī)定處罰。單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰?！咀锩馕觥渴裁词菑?qiáng)迫勞動(dòng)罪強(qiáng)迫勞動(dòng)罪是指以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的行為。就是行為人將勞動(dòng)者的人身自由控制在一定的范圍內(nèi)或一定限度內(nèi)，不準(zhǔn)到其他地方活動(dòng)，并派人嚴(yán)格監(jiān)管以限制勞動(dòng)者的人身自由，同時(shí)，加大勞動(dòng)者的勞動(dòng)強(qiáng)度，迫使其超體力勞動(dòng);延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間、強(qiáng)迫其勞動(dòng)等。哪些人可以犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪強(qiáng)迫勞動(dòng)犯罪的主體即用人單位的直接責(zé)任人員。這里的“用人單位”，根據(jù)《勞動(dòng)法》的規(guī)定是指雇傭職工為其勞動(dòng)的企業(yè)或2023-06-04248人看過(guò) -
數(shù)罪并罰一、非法拘禁罪與非罪怎么樣區(qū)分1.劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動(dòng)機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長(zhǎng)短等因素，綜合分析，來(lái)確定非法拘禁行為的性質(zhì)。2.劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區(qū)別主要在于違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規(guī)的行為，一般是司法人員在依照法定職權(quán)和條件的情況決定、批準(zhǔn)、執(zhí)行拘捕時(shí)，違反法律規(guī)定約有關(guān)程序、手續(xù)和時(shí)限，并不具有非法拘禁的動(dòng)機(jī)和目的。如：一般的超時(shí)限報(bào)捕、批捕;未及時(shí)辦理、出示拘留、逮捕證;未依法及時(shí)通知犯罪嫌疑人家屬或單位;未先辦理延期手續(xù)而超期羈押人犯的等，都不構(gòu)成非法拘禁罪。因各種客觀因素造成錯(cuò)拘、錯(cuò)捕的，也不構(gòu)成犯罪。二、認(rèn)定非法拘禁罪要注意的問(wèn)題認(rèn)定非法拘禁罪應(yīng)注意下列幾個(gè)問(wèn)題：(1)司法工作人員依照法定程序拘留、收容或者逮捕了人犯，后經(jīng)查明無(wú)罪，立即予以釋放的，這種2023-04-20348人看過(guò) -
非法拘禁罪的關(guān)于一罪與數(shù)罪的情況：1．非法拘禁罪與故意殺人罪、故意傷害罪、刑訊逼供罪及暴力取證罪的牽連、競(jìng)合。2．非法拘禁罪與妨害公務(wù)罪的想象競(jìng)合。3．非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競(jìng)合。非法拘禁罪存在數(shù)罪并罰的情況。劫持航空器罪一罪與數(shù)罪的界限1、如果行為人以殺人、傷害或者故意損毀航空器的方法劫持航空器，因而致人死亡、重傷或者使航空器遭受嚴(yán)重毀壞的，其殺人行為、傷害行為、故意損毀航空器的行為不過(guò)是刑法規(guī)定的劫持航空器的犯罪方法行為，不宜與劫持航空器罪實(shí)行數(shù)罪并罰。2、如果在劫持并控制航空器之后濫殺無(wú)辜或者強(qiáng)奸婦女的，則應(yīng)當(dāng)對(duì)濫殺無(wú)辜或強(qiáng)奸婦女等犯罪行為單獨(dú)定罪，與劫持航空器罪實(shí)行數(shù)罪并罰。在生活中，經(jīng)常會(huì)出行乘坐飛機(jī)，當(dāng)然大家都不希望碰到這種劫持行為，一旦碰到，切記要謹(jǐn)慎小心，不要激怒罪犯。如果在生活中聽到或碰到有人有這種想法，一定要第一時(shí)間進(jìn)行勸導(dǎo)，告誡或者報(bào)警?！缎谭ā返诙偃?/div>2023-08-11442人看過(guò)-
實(shí)踐中，行為人在強(qiáng)迫職工勞動(dòng)中，如果對(duì)職工又實(shí)施了其他故意犯罪行為，如故意傷害、侮辱等行為的，對(duì)行為人應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。如果行為人以強(qiáng)迫勞動(dòng)為目的，職工因人身自由受到限制不堪忍受而自殺，行為人對(duì)此結(jié)果有過(guò)失的，對(duì)行為人應(yīng)按本法第232條的情節(jié)較重的過(guò)失致人死亡罪定罪處罰。此種情形可視為強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與過(guò)失致人死亡罪的想象競(jìng)合犯。一、怎么樣判斷是否構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪(一)主體要件本罪的主體為特殊主體，即用人單位。所謂用人單位，是指與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同形成勞動(dòng)關(guān)系的單位。(二)主觀要件本罪在主觀方面必須出于直接故意，即明知自己的行為違反勞動(dòng)管理法規(guī)會(huì)產(chǎn)生限制他人人身自由的危害后果，但仍以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)。(三)客體要件本罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯勞動(dòng)者的人身自由，又侵犯國(guó)家勞動(dòng)管理制度。勞動(dòng)者作為公民其人身自由不受侵犯，已為我國(guó)憲法所明定。所謂國(guó)家勞動(dòng)管理制度，主要是指《勞2023-02-09260人看過(guò) -
一、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其他方法；非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成；兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)也一樣，既可以是就地不動(dòng)，也可以是將被害人擄離原所在地。綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問(wèn)題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。本法第238條第3款明確規(guī)定：為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。我們認(rèn)為，對(duì)于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件，處理時(shí)應(yīng)2023-04-12399人看過(guò)
-
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#刑事責(zé)任能力
詞條
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力?？刂颇芰κ侵敢粋€(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來(lái)說(shuō)，只要達(dá)到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
#刑事責(zé)任能力
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-16 -
2024-01-12 -
2024-01-05
#刑事責(zé)任能力
相關(guān)咨詢
-
怎么區(qū)別強(qiáng)迫勞動(dòng)罪和非法拘禁罪貴州在線咨詢 2024-08-26一、強(qiáng)迫勞動(dòng)罪和非法拘禁罪的區(qū)別 強(qiáng)迫勞動(dòng)行為和非法拘禁罪的實(shí)行行為之間有一定區(qū)別，本罪是以限制自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)，其侵犯的是他人的人身自由權(quán)和勞動(dòng)權(quán)利;非法拘禁罪可能是限制公民的人身自由，也可能是完全剝奪公民人身自由的情況，其侵害的法益是公民的人身自由權(quán)利。行為人以拘禁的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的，拘禁的時(shí)間較短，手段強(qiáng)度一般的，原則上應(yīng)以本罪論處。但是，非法拘禁行為嚴(yán)重侵害了公民的人身自由，例如， -
強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與非法拘禁罪兩個(gè)罪名有什么不同呢？廣東在線咨詢 2023-07-16強(qiáng)迫勞動(dòng)行為和非法拘禁罪的實(shí)行行為之間有一定區(qū)別，本罪是以限制自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)，其侵犯的是他人的人身自由權(quán)和勞動(dòng)權(quán)利非法拘禁罪可能是限制公民的人身自由，也可能是完全剝奪公民人身自由的情況，其侵害的法益是公民的人身自由權(quán)利。行為人以拘禁的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的，拘禁的時(shí)間較短，手段強(qiáng)度一般的，原則上應(yīng)以本罪論處。但是，非法拘禁行為嚴(yán)重侵害了公民的人身自由，例如，私營(yíng)企業(yè)主雇用打手監(jiān)視民工的勞動(dòng)并為 -
非法拘禁罪與傳銷非法拘禁罪的區(qū)別有哪些，非法拘禁行為該如何定性新疆在線咨詢 2022-03-06最高人民法院法釋[2001]11號(hào)《關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷或者變相傳銷行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》指出：對(duì)于1998年4月18日國(guó)務(wù)院《關(guān)于禁止傳銷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的通知》發(fā)布以后，仍然從事傳銷或者變相傳銷活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。實(shí)施上述犯罪，同時(shí)構(gòu)成刑法規(guī)定的其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。非 -
非法拘禁罪的客體是什么，非法拘禁罪與故意傷害罪的區(qū)別表現(xiàn)有哪些四川在線咨詢 2022-03-04第一、非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動(dòng)靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動(dòng)的自由權(quán)利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正?；顒?dòng)的可能。非法拘禁罪與故意傷害罪的牽連，通常表現(xiàn)為在非法拘禁過(guò) -
非法拘禁罪和非法拘禁行為的區(qū)別吉林省在線咨詢 2023-07-24非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度,才構(gòu)成非法拘禁罪。 符合下列條件的認(rèn)定構(gòu)成非法拘禁罪: 1、侵害的對(duì)象，是依法享有人身權(quán)利的任何自然人; 2、客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人身體自由的行為; 3、主體既可以是國(guó)家工作人員，也可以是一般公民; 4、主觀方面表現(xiàn)為故意，并以剝奪他人人身自由為目的。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶