現(xiàn)行涉外稅收優(yōu)惠政策主要是突出行業(yè)性?xún)A斜政策。這些政策對(duì)外商來(lái)華投資,特別是到沿海地區(qū)投資起到了一定作用。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略重心的西移和世界經(jīng)濟(jì)一體化的加速,現(xiàn)行的涉外稅收政策已不能完全適應(yīng)當(dāng)前的形勢(shì)要求,存在著許多需要進(jìn)一步改革和完善的問(wèn)題,特別是在我國(guó)加入WTO后,這些問(wèn)題就顯得更加迫不及待了。
一、當(dāng)前我國(guó)涉外稅收優(yōu)惠政策存在的問(wèn)題
1.現(xiàn)行的具有行業(yè)傾斜的稅收優(yōu)惠政策,不能體現(xiàn)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策。目前行業(yè)性?xún)?yōu)惠主要圍繞生產(chǎn)性企業(yè),但在定義生產(chǎn)性時(shí),稅收法規(guī)只能對(duì)主要行業(yè)進(jìn)行一一列舉。而對(duì)于這些列舉的行業(yè)并不能完全突出我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策和有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的主導(dǎo)方向。以國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策加以衡量,一些屬于生產(chǎn)性的并非國(guó)家鼓勵(lì)的,例如勞動(dòng)力密集型的生產(chǎn)性行業(yè),而一些屬于非生產(chǎn)性的卻是國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的行業(yè),例如高科技密集型的通訊業(yè)。
2.目前的優(yōu)惠政策缺乏間接優(yōu)惠手段。我國(guó)外商投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠待遇主要體現(xiàn)在所得稅方面。優(yōu)惠手段單一,只是通過(guò)調(diào)整稅率來(lái)實(shí)現(xiàn)。直接優(yōu)惠較多,間接優(yōu)惠少。這樣就容易形成以下兩個(gè)弊端:一是由于西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家采取稅收抵免而非饒讓抵免,對(duì)來(lái)自于這些國(guó)家的投資實(shí)行減免稅,實(shí)際上是將我國(guó)稅收利益讓步給資本輸出國(guó)。投資者并未從稅收優(yōu)惠中獲益。二是過(guò)多的稅收優(yōu)惠,一方面嚴(yán)重侵蝕稅基,直接減少財(cái)政收入;另一方面,各種復(fù)雜的優(yōu)惠項(xiàng)目也給外商投資企業(yè)鉆政策空子逃稅、避稅提供了土壤,致使國(guó)家稅收出現(xiàn)大面積流失。
3.目前的稅收優(yōu)惠政策存在區(qū)域性差異。這主要是由于在改革初期,我國(guó)涉外稅法對(duì)經(jīng)濟(jì)特區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)、沿海開(kāi)放城市、內(nèi)地城市分別實(shí)行了不同的地方傾斜政策。
這種傾斜政策確實(shí)在促進(jìn)重點(diǎn)傾斜地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起了很大作用,但也造成了地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,而且不利于引導(dǎo)外資參加邊遠(yuǎn)、貧困地區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè);
同時(shí)引發(fā)地方政府競(jìng)相攀比,有的擅自制訂稅收優(yōu)惠政策,給國(guó)家?guī)?lái)了不必要損失,從而使稅法喪失了應(yīng)有的嚴(yán)肅性,打擊了外商的投資信心。
4.稅收優(yōu)惠政策客觀上存在稅收歧視現(xiàn)象。由于我國(guó)涉外稅收制度遵循全面優(yōu)惠的稅收負(fù)擔(dān)原則,使外國(guó)納稅人稅負(fù)全面低于本國(guó)納稅義務(wù)人。例如在所得稅方面,內(nèi)外資企業(yè)所得稅的法定稅率雖然都是33%,但由于優(yōu)惠政策上的差距,使涉外企業(yè)所得稅的實(shí)際負(fù)擔(dān)率為10%,享受的稅收優(yōu)惠高達(dá)實(shí)征稅款的2倍~3倍。
而內(nèi)資企業(yè)所得稅的實(shí)際負(fù)擔(dān)率為28%,這也是國(guó)有企業(yè)效益不好的原因之一。
在我國(guó)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)條件下,特別是加入WTO之后,更需要實(shí)行公平統(tǒng)一的稅制,否則內(nèi)資企業(yè)難以在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。
二、對(duì)涉外稅收優(yōu)惠政策調(diào)整的建議
1.以產(chǎn)業(yè)政策為導(dǎo)向,稅收優(yōu)惠政策的制定,除了要有利于吸引外資,還要符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策。實(shí)行以貫徹產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為目標(biāo)的稅收優(yōu)惠制度,將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整置于區(qū)域政策之前,確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整到位。按照國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展序列要求,對(duì)能源、交通、港口、碼頭、農(nóng)林牧業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)等可以給予一定的稅收優(yōu)惠,而對(duì)一般加工工業(yè),特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),則屬于控制發(fā)展范圍,不應(yīng)再予優(yōu)惠。
2.有針對(duì)性地加強(qiáng)稅收優(yōu)惠政策間接優(yōu)惠的調(diào)節(jié)力度。目前,我國(guó)涉外稅收優(yōu)惠政策以直接優(yōu)惠為主,形勢(shì)單一,這使政府宏觀調(diào)控能力不能充分發(fā)揮,造成投資結(jié)構(gòu)不合理,科技、環(huán)保等投入不足。筆者認(rèn)為可借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)從以下幾方面予以調(diào)整:一是準(zhǔn)許加速折舊回收投資;二是增加稅前費(fèi)用扣除,例如同意科技開(kāi)發(fā)費(fèi)用、專(zhuān)利開(kāi)發(fā)費(fèi)用,風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金等費(fèi)用稅前列支;三是將虧損彌補(bǔ)年限根據(jù)需要適當(dāng)延長(zhǎng);四是實(shí)行投資抵扣,對(duì)資本投資可按其投入額,依照一定比例計(jì)算的金額抵扣當(dāng)前應(yīng)繳所得稅額;五是通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼和補(bǔ)助對(duì)某些特定項(xiàng)目(比如環(huán)保項(xiàng)目)可以從政府得到資金支持。
3.在稅收優(yōu)惠結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)兩個(gè)統(tǒng)一。一是統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策。由于內(nèi)外資企業(yè)稅負(fù)不平等,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中內(nèi)資企業(yè)處于不利的地位,從而影響了我國(guó)工業(yè)特別是幼稚工業(yè)的發(fā)展。因此,應(yīng)按公平原則,盡快統(tǒng)一內(nèi)外稅制,對(duì)外商投資者逐步實(shí)行同等國(guó)民待遇。國(guó)民待遇,既是指外商投資企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)應(yīng)與內(nèi)資企業(yè)相同,也是指國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放,允許外商投資企業(yè)逐步進(jìn)入一些領(lǐng)域,如金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等,目的是給所有企業(yè)提供法制健全、公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。二是統(tǒng)一各地稅收優(yōu)惠政策,除保留海南等經(jīng)濟(jì)特區(qū)和老少邊窮地區(qū)的特殊政策外,其他地區(qū)一律實(shí)行統(tǒng)一的稅收優(yōu)惠政策,各級(jí)政府不得自定優(yōu)惠政策。
-
關(guān)于我國(guó)涉外稅收優(yōu)惠政策的思考
423人看過(guò)
-
淺議稅收優(yōu)惠
165人看過(guò)
-
淺析協(xié)助執(zhí)行中存在的問(wèn)題和對(duì)策
95人看過(guò)
-
外籍個(gè)人享受的稅收優(yōu)惠政策
331人看過(guò)
-
外商技術(shù)引進(jìn)的稅收優(yōu)惠政策
389人看過(guò)
-
稅收優(yōu)惠政策與操作:增值稅稅收優(yōu)惠(一)
382人看過(guò)
外資企業(yè)是指依照中國(guó)法律,在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國(guó)投資者投資的企業(yè)。不包括外國(guó)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織在中國(guó)境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)。 外資企業(yè)的全部資本屬于外國(guó)投資者所有。即外國(guó)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人以貨幣或者其他法定投資方式投資,全部財(cái)產(chǎn)... 更多>
-
淺析緩刑適用中存在的問(wèn)題及對(duì)策是什么湖南在線咨詢(xún) 2023-06-11(一)淺析緩刑適用中存在的問(wèn)題和對(duì)策有: 1、緩刑適用條件的規(guī)定過(guò)于原則抽象,難以操作。 2、撤銷(xiāo)緩刑條件的規(guī)定不夠具體明確。 1、在立法上明確規(guī)定適用緩刑的條件,讓法官做到嚴(yán)格依法適用。 2、明確規(guī)定撤銷(xiāo)緩刑的具體條件,使其具有實(shí)際可操作性。 3、制定規(guī)范的緩刑考察監(jiān)督制度,使緩刑不再形同虛設(shè)。 4、建立緩刑人格調(diào)查制度,使緩刑適用最大限度達(dá)到公正合理。 5、提高審判人員業(yè)務(wù)水平能力,強(qiáng)化法律素
-
涉外生育政策優(yōu)惠政策有哪些安徽在線咨詢(xún) 2022-10-07建議查看《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》和戶(hù)口所在地的《某某省人口與計(jì)劃生育條例》中的相關(guān)規(guī)定。
-
-
綜合保稅區(qū)的稅收優(yōu)惠政策陜西在線咨詢(xún) 2024-03-05綜合保稅區(qū)的稅收優(yōu)惠政策:1、減稅。區(qū)內(nèi)從事加工出口的生產(chǎn)性外商投資企業(yè),減按百分之十五征收企業(yè)所得稅;2、進(jìn)口貨物免稅;3、進(jìn)口基礎(chǔ)設(shè)施物資免稅;4、進(jìn)口出口產(chǎn)品貨物保稅;5、轉(zhuǎn)口貨物免稅。區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)口貨物按保稅貨物處理,復(fù)出口后,免稅;6、出口產(chǎn)品免稅。區(qū)內(nèi)企業(yè)加工產(chǎn)品出口,免征出口關(guān)稅;7、國(guó)產(chǎn)鋼材免稅。區(qū)內(nèi)加工貿(mào)易企業(yè)用“以產(chǎn)頂進(jìn)”的國(guó)產(chǎn)鋼材為原料加工產(chǎn)品出口的,免征加工環(huán)節(jié)增值稅。
-
稅收優(yōu)惠政策實(shí)施時(shí)間海南在線咨詢(xún) 2025-02-04在稅收減免方面,今年總共將減少稅收3500億元左右。這些減免措施包括繼續(xù)完善營(yíng)業(yè)稅改革試點(diǎn)政策、降低企業(yè)所得稅的稅收優(yōu)惠范圍以及對(duì)年應(yīng)納稅所得額在30萬(wàn)元以下的小微企業(yè)以及研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除比例的提高等。 2018年12月18日,國(guó)務(wù)院頒布了第707號(hào)令,對(duì)《個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》進(jìn)行了第四次修訂,該修訂自2019年1月1日起開(kāi)始實(shí)施。