久久精品国产免费观看,狠狠人妻久久久久久综合九色,国产综合色在线精品

證人證言屬于直接證據(jù)嗎

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-18 14:43:55 426 人看過

一、證人證言屬于直接證據(jù)嗎

證人證言是直接證據(jù)還是間接證據(jù)，需要看其是否能夠直接證明待證事實的主要事實部分，若如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。

劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標準是證據(jù)與案件主要事實之間的關(guān)聯(lián)方式，或者說證據(jù)與案件主要事實之間的證明性質(zhì)。

凡證據(jù)都具有關(guān)聯(lián)性，但是關(guān)聯(lián)的方式有所不同。直接證據(jù)與案件主要事實的關(guān)聯(lián)是直接的，是沒有中間環(huán)節(jié)的。

間接證據(jù)與案件主要事實的關(guān)聯(lián)則是間接的，是通過其他證據(jù)連接的。凡證據(jù)都具有證明功能，但是證明的性質(zhì)有所不同。

直接證據(jù)對案件主要事實的證明具有直接性，即可以不依賴于其他證據(jù)，“一步到位”地直接證明案件的主要事實。

間接證據(jù)的證明則具有間接性，即必須與其他證據(jù)連接起來，而且往往要以某種推論為中介才能證明案件的主要事實。

二、相關(guān)法律依據(jù)

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第一百零八條規(guī)定，對負有舉證證明責任的當事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當認定該事實存在。對一方當事人為反駁負有舉證證明責任的當事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，認為待證事實真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當認定該事實不存在。法律對于待證事實所應(yīng)達到的證明標準另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

《民事訴訟法》第七十二條規(guī)定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負責人應(yīng)當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。

三、劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標準

劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標準是證據(jù)與案件主要事實之間的關(guān)聯(lián)方式，或者說證據(jù)與案件主要事實之間的證明性質(zhì)。凡證據(jù)都具有關(guān)聯(lián)性，但是關(guān)聯(lián)的方式有所不同。直接證據(jù)與案件主要事實的關(guān)聯(lián)是直接的，是沒有中間環(huán)節(jié)的。間接證據(jù)與案件主要事實的關(guān)聯(lián)則是間接的，是通過其他證據(jù)連接的。凡證據(jù)都具有證明功能，但是證明的性質(zhì)有所不同。直接證據(jù)對案件主要事實的證明具有直接性，即可以不依賴于其他證據(jù)，“一步到位”地直接證明案件的主要事實。間接證據(jù)的證明則具有間接性，即必須與其他證據(jù)連接起來，而且往往要以某種推論為中介才能證明案件的主要事實。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多直接證據(jù)相關(guān)文章

言詞證據(jù)
直接言詞證據(jù)為孤證怎么處理

一、什么是直接言辭證據(jù)？直接證據(jù)需要具備的條件：第一，單獨一個證據(jù)直接證據(jù)；第二，能夠證明案件的主要事實；第三，證明方式是直接的，無需經(jīng)過推理過程。實踐中直接證據(jù)主要有以下五種：其一，當事人的陳述。包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；其二，能證明案件主要事實的證人證言；其三，能證明案件主要事實的書證；其四，能證明案件主要事實的視聽資料；其五，在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辯認筆錄、電話錄音等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性問題進行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結(jié)論，其實質(zhì)仍是一種人證。直接言辭證據(jù)就是屬于直接證據(jù)的言詞證據(jù)。二、什么是孤證？孤證就是單一的證據(jù)。一方當

2023-06-28

293人看過
直接證據(jù)
常見有哪些屬于直接證據(jù)

一、哪些屬于直接證據(jù)直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù),也就是說凡能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)即為直接證據(jù)。直接證據(jù)主要有以下五種：其一，當事人的陳述。包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事訴訟當事人的陳述，行政訴訟當事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是，并不是所有當事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨直接證明案件主要事實的當事人陳述才是直接證據(jù)，如刑事被害人陳述，只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時，才可以成為直接證據(jù)。其二，能證明案件主要事實的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言，以及行政機關(guān)實施具體行政行為時在場人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的證言。其三，能證明案件主要事實的書證。其四，能證明案件主要事實的視聽資料。如公共場所安裝的監(jiān)控錄像，恰巧將某人行竊的過程錄下，依據(jù)錄像又可以將該人辨認出

2023-06-03

381人看過
酒駕
酒精檢測屬于酒駕直接證據(jù)嗎

一、酒駕直接證據(jù)以交警對酒駕酒人員抽血化驗為主要證據(jù)。血液中酒精含量在20-80mg/100mL屬于飲酒駕駛。而血液中含量高于80mg/100mL就屬于醉酒駕駛。二、酒駕的處罰標準(《刑法》修正案九)中專門針對酒駕司機在《刑法》一百三十三條【交通肇事罪】中增加一條【危險駕駛罪】的酒駕處罰。根據(jù)《道路交通安全法》第九十一條，飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。飲酒后駕駛營運機動車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機

2023-04-06

205人看過
直接證據(jù)
視聽資料是否屬于直接證據(jù)？

能證明案件主要事實的視聽資料是直接證據(jù)。視聽資料根據(jù)證據(jù)來源的標準來劃分，可劃分為原始的和復(fù)制的視聽資料證據(jù)。如果按證據(jù)所反映的內(nèi)容與案件的事實關(guān)系為標準來劃分，可劃分為直接的和間接的視聽資料證據(jù)。因此，只要符合直接證據(jù)的要求，那么視聽資料也是可以作為直接證據(jù)的。一、刑事訴訟的直接證據(jù)有哪些1、當事人的陳述。包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事訴訟當事人的陳述，行政訴訟當事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是，并不是所有當事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨直接證明案件主要事實的當事人陳述才是直接證據(jù)，如刑事被害人陳述，只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時，才可以成為直接證據(jù)。當然，由于當事人是案件的親歷者，其陳述大多能直接證明案件主要事實，是最常見的直接證據(jù)。另外，對于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，其中犯罪嫌疑人、被告人承認自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù)，而犯

2023-04-04

50人看過

證人證言
在審理案件中證人證言屬于什么證據(jù)

證人證言是言詞證據(jù)的一種。證人就自己所知道的案件情況向法院或偵查機關(guān)所作的陳述。以本人所知道的情況對案件事實作證的人，稱為證人。證人制度在羅馬法中即已形成。羅馬法對證人資格有嚴格限制，如對于法律行為的證明，非在場人不得為證人等。資本主義國家訴訟立法中，都有關(guān)于證人資格的規(guī)定。一般說，凡能了解和表達證言事實，并能理解宣誓的法律義務(wù)的人，除法律另有規(guī)定者外，均可作為證人。英美法系國家規(guī)定，當事人(除公訴人)、鑒定人可充當證人。但大陸法系國家規(guī)定，當事人、鑒定人不得作為證人，當事人陳述與鑒定人意見是獨立的證據(jù)種類。直接證據(jù)和間接證據(jù)劃分的標準劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標準是證據(jù)與案件主要事實之間的關(guān)聯(lián)方式，或者說證據(jù)與案件主要事實之間的證明性質(zhì)。凡證據(jù)都具有關(guān)聯(lián)性，但是關(guān)聯(lián)的方式有所不同。直接證據(jù)與案件主要事實的關(guān)聯(lián)是直接的，是沒有中間環(huán)節(jié)的。間接證據(jù)與案件主要事實的關(guān)聯(lián)則是間接的，是通過其他證據(jù)

2023-04-21

201人看過
言詞證據(jù)
直接言詞證據(jù)是怎樣的規(guī)則？

（一）直接言詞原則，是指法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實和證據(jù)必須由控辯雙方當庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進行調(diào)查。（二）所謂直接原則，是指法官必須與訴訟當事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實材料和證據(jù)。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。（三）所謂言詞原則，是指法庭審理須以口頭陳述的方式進行。包括控辯雙方要以口頭進行陳述、舉證和辯論，證人、鑒定人要口頭作證或陳述，法官要以口頭的形式進行詢問調(diào)查。（四）直接言詞原則，是訴訟法上的一個重要原則，它直接涉及到對證據(jù)的調(diào)查與采納以及對證據(jù)的判斷問題。直接言詞原則是直接審理原則與言詞審理原則的合稱。

2023-03-03

461人看過
證人證言
同案犯供述屬于證人證言嗎

通常情況下同案犯的供述應(yīng)該算作證言。一種觀點認為這類共犯口供屬于后審案件的“證人證言”，認為該同案犯供述是經(jīng)過調(diào)查屬實的，其真實性建立在較牢靠的基礎(chǔ)上，且該被告人與后案審理的共犯人在利害關(guān)系上已牽扯不大，實際上已成為后審者犯罪事實的知情者，其訴訟地位因而發(fā)生變化，成為另案訴訟的證人。域外許多國家也持這一觀點，在英國，如果共犯因同一被指控的犯罪行為被分別審判，則在每個分離的審判中，各非同案共犯都可以作證；日本法律也認為，共同被告人在同一程序中不得同時作為其他同案被告人的證人，但在分離程序中，“既與被告人地位分離立于第三人的地位，自得作為其他共同被告人的證人”，且其證言的證明力與一般證言相同。另一種觀點認為，將非同案共犯的供述界定為“被告人供述”這一證據(jù)種類更為合適。一方面，國外立法的相關(guān)規(guī)定，是與該國司法制度的設(shè)置密不可分的，是以充分保障被告人的辯護權(quán)以及傳聞證據(jù)、交叉詢問等證據(jù)規(guī)則的確立為

2023-02-20

407人看過
直接證據(jù)
民訴案件中筆錄是屬于直接證據(jù)嗎

民訴案件中筆錄是直接證據(jù)。筆錄是直接能夠證明對象所說話語，是當事人對總體情況的一個書面表達，能夠經(jīng)得起查實，可以直接作為認定案件事實的主要依據(jù)，不需要和其他證據(jù)結(jié)合。一、怎樣才能打勝行政訴訟行政訴訟，是指公民、法人或者其他組織認為行使國家行政權(quán)的機關(guān)和組織及其工作人員所實施的具體行政行為，侵犯了其合法權(quán)利，依法向人民法院起訴，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依法對被訴具體行政行為進行審查并做出裁判，從而解決行政爭議的制度。根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，人民法院審理行政案件，以事實為根據(jù)，以法律為準繩。由此規(guī)定可以看出，官司的輸贏是以事實為依據(jù)的。那么，當事人如果想贏得訴訟，就應(yīng)該搜集能夠證明事實的證據(jù)才是關(guān)鍵。根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，證據(jù)包括：(一)書證;(二)物證;(三)視聽資料;(四)電子數(shù)據(jù)(五)證人證言;(六)當事人的陳述;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。以上證據(jù)經(jīng)法

2023-02-28

103人看過

言詞證據(jù)
刑事證人證言言詞證據(jù)

一份證據(jù)材料，能否作為定案的根據(jù)，取決于是否有證據(jù)能力和證明力的大小。證據(jù)能力，是指一定的事實材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，故又稱作證據(jù)資格，是否具有證據(jù)能力，由法律作出規(guī)定或者由司法解釋確定。證明力，是指證據(jù)對待證事實證明上的強弱程度，即證據(jù)在多大程度上對待證事實有證明作用，是否有證明力和證明力的大小，通常由法官基于邏輯和經(jīng)驗來認定。一、證據(jù)能力證明力和證據(jù)三性的區(qū)別證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)。證據(jù)對于當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權(quán)益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目，依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。證據(jù)三性如下：(一)合法性；(二)關(guān)聯(lián)性；(三)客觀性。證據(jù)能力：是指一定的事實材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，作為認定案件事

2023-03-14

113人看過
直接證據(jù)
"質(zhì)疑屬于無法證明的直接證據(jù)的真?zhèn)涡?quot;

在民事訴訟中,承擔證明責任的一方當事人所提出的證據(jù)稱為本證。本證用于證明自己所主張的事實。但本證不一定是直接證據(jù),即本證本身不能單獨直接證明案件的主要事實。直接證據(jù)能夠單獨直接說明案件主要事實,包括書證、物證、視聽資料、證人證言等。在民事訴訟中，承擔證明責任的一方當事人所提出的證據(jù)用于證明自己所主張的事實，這些證據(jù)被稱為本證。直接證據(jù)是指能夠單獨直接說明案件主要事實的證據(jù)。需要注意的是，本證并不一定是直接證據(jù)，也就是說，本證本身不能單獨直接證明案件的主要事實。直接證據(jù)的定義和特點。直接證據(jù)是指能夠單獨或直接證明案件主要事實的證據(jù)。它具有以下特點：首先，直接證據(jù)必須能夠單獨證明案件主要事實，不能依賴其他證據(jù)來間接證明；其次，直接證據(jù)必須能夠直接證明案件主要事實，不能存在間接證據(jù)；最后，直接證據(jù)必須能夠證明案件主要事實，不能存在相反的證據(jù)。因此，直接證據(jù)在司法審判中具有非常重要的地位，是判斷

2023-08-28

151人看過
刑事訴訟法
傳聞證據(jù)規(guī)則和直接言辭原則

傳聞證據(jù)規(guī)則和直接言詞原則傳聞證據(jù)規(guī)則：是指證人所陳述的非親身經(jīng)歷的事實，以及證人在偵查階段所作的證人證言和書面證詞，原則上不能作為認定犯罪事實的根據(jù)。簡言之，即傳聞證據(jù)不具有可采性。傳聞證據(jù)規(guī)則是排除一種證明手段的規(guī)則，不是排除事實的規(guī)則。現(xiàn)在世界是的法律分兩大法系。傳聞證據(jù)規(guī)則是英美法系的提法。大陸法系(羅馬法系)沒有傳聞證據(jù)規(guī)則。直接言詞原則：直接言辭原則分為直接原則和言詞原則。直接原則是指案件的審理，檢察官、被告人及其辯護人、被害人、證人、鑒定人等訴訟參與人應(yīng)當在場;法官必須親自直接從事法庭調(diào)查和采納證據(jù)，直接接觸和審查證據(jù)。言詞原則是指法庭審理須以言詞陳述的方式進行，被告人、被害人進行口頭陳述，證人、鑒定人進行口頭作證，檢察官、辯護人進行口頭問證和辯論。直接言詞原則與傳聞證據(jù)規(guī)則的共同點是：證人必須出庭接受質(zhì)詢。偵查機關(guān)取得的證人證言和證人的書面證言法庭不予采信。相關(guān)知識：傳聞證

2023-06-01

401人看過
直接證據(jù)
血跡是直接證據(jù)么？血跡能作為直接證據(jù)嗎？

一、直接證據(jù)和間接證據(jù)直接證明，就是單憑該證據(jù)就能直接指明犯罪行為是被告人實施的。所謂間接證明，即單憑證據(jù)不能直接推理出被告人是犯罪分子，然后通過一系列次要事實，才能推斷被告人是犯罪分子。直接證據(jù)與間接證據(jù)的分類，就是按照證據(jù)與案件主要事實的不同關(guān)系來劃分的。第一類是指各種物證，具體有：(一)作為犯罪工具使用的各種物品，如殺人用的刀子，投毒用的毒藥，盜竊用的萬能鑰匙等等;(二)因犯罪所產(chǎn)生的各種痕跡，包括犯罪行為留下的痕跡的犯罪人留下的痕跡，前者如使用犯罪工具撬門扭鎖產(chǎn)生的痕跡，后者如犯罪人在現(xiàn)場留下的指紋、腳印等等;(三)被犯罪行為所侵犯的各種物品，如盜竊、搶劫、詐騙所取得的財物等等;(四)犯罪行為本身所制造的各種物品，如偽造的貨幣、票證，非法種植、生產(chǎn)的毒品等等;(五)犯罪人在現(xiàn)場遺留的各種物品，如煙頭、鈕扣、鑰匙、證件等等;(六)用以掩蓋犯罪活動的各種物品，如殺人之后假冒被害人與外界

2023-06-03

468人看過

實物證據(jù)
物證能當直接的證據(jù)依據(jù)嗎

一般來說，物證是間接證據(jù)。直接證據(jù)：按民事訴訟證據(jù)與證明對象的關(guān)系劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)是可以直接證明對方的證據(jù)。如結(jié)婚證明書、房地產(chǎn)證明書。一般來說，直接證據(jù)的可靠性很大，證明效力很強。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。可以單獨直接證明事件主要事實的證據(jù)是直接證據(jù)的間接證據(jù)是指不能單獨直接證明，需要與其他證據(jù)結(jié)合證明事件主要事實的證據(jù)。使用間接證據(jù)時必須遵守哪些規(guī)則1、每個間接證據(jù)都是依法獲得的，已經(jīng)驗證了真相。證據(jù)是認定案件事實的依據(jù)，首先，必須審查間接證據(jù)的來源和表現(xiàn)形式是否符合法律規(guī)定。其次，每個間接證據(jù)必須通過法庭質(zhì)量證明和驗證。2、間接證據(jù)應(yīng)與案件事實客觀內(nèi)在聯(lián)系。如果間接證據(jù)證明不能結(jié)合的事實，這樣的間接證據(jù)再多也不能定案。3、間接證據(jù)必須有足夠的數(shù)量，使證據(jù)形成完整、嚴格的證

2023-08-18

320人看過
實物證據(jù)
鑒定意見屬于言詞證據(jù)還是實物證據(jù)

鑒定意見，是有鑒定資質(zhì)的人以自身專業(yè)技能，運用專業(yè)知識和法律、對某種狀態(tài)發(fā)表判斷，同時加入其語言描述，是言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論是一種特殊的證據(jù)，雖然它不是實物證據(jù)，但是它是證據(jù)之王，具有很強的證明力，這和一般的言詞證據(jù)不一樣，多數(shù)司法鑒定屬于物證鑒定，它的目的是確認物證的真實性和證明力，這個目的和作用也和一般的言詞證據(jù)不同。凡是表現(xiàn)為人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論之所以屬于言詞證據(jù)，是因為鑒定結(jié)論就其實質(zhì)來說，是鑒定人就鑒定的專門問題發(fā)表的個人意見，而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結(jié)論作出口頭說明，并當庭回答當事人和辯護人等的發(fā)問。凡是表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價值的書面文件，即以實物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實物證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中，物證、書證當然屬于實

2024-09-13

325人看過

換一批

#刑事證據(jù)

北京

律師推薦

查看全部律師

#刑事證據(jù) 知識導航

刑事訴訟知識頻道

展開

#直接證據(jù)

詞條

直接證據(jù)

直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。... 更多>

擴展閱讀

#直接證據(jù)

久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫