久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

行政訴訟被告履行舉證責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-26 04:00:11 234 人看過

我國《行政訴訟法》第32條規(guī)定:“被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任?!币J(rèn)定被告是否履行了舉證責(zé)任,必須按下述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量,即被告必須按法律要求和舉證時限規(guī)定向人民法院提供作出被訴具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,其舉證必須遵循“以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”和“先取證,后裁決”的原則;舉證必須真實,所舉證據(jù)的內(nèi)容必須客觀真實,取得途徑、方式必須合法,并且要在法律規(guī)定時限內(nèi)舉證,否則就要承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。

同時要提請注意的問題是:

(1)被告在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)無正當(dāng)理由不提供或不能提供作出被訴具體行政行為的證據(jù)和規(guī)范性文件的,不管被告出庭與否,應(yīng)按最高人民法院《行政訴訟法若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定,判決被告承擔(dān)敗訴的法律后果。否則,《行政訴訟法》第三十二條就形同空文。

(2)被告為應(yīng)付訴訟提交了部分證據(jù)材料,經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的,一是人民法院不能代替被告對被訴具體行政行為進(jìn)行舉證,更不能代替被告去調(diào)取證據(jù);二是對被告所提交的證據(jù),因被告拒不到庭,不能按法律規(guī)定程序在法庭上舉證、質(zhì)證的,不能作為定案依據(jù),只能認(rèn)定其未履行舉證責(zé)任。按證據(jù)不足判決其敗訴。

(3)被告及其訴訟代理人在一審程序中隱瞞不利的證據(jù),可以根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條規(guī)定,據(jù)其情節(jié)輕重,以妨害行政訴訟處理,如給予訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處1000元以下罰款、15日以下的拘留等處理。

一、行政訴訟法延期多長時間

需要延長行政訴訟審理期限的,具體延長多少時間沒有規(guī)定,法院提出后,由上一級的法院審批,批準(zhǔn)后可以延長。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第八十一條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)作出第一審判決。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批準(zhǔn),高級人民法院審理第一審案件需要延長的,由最高人民法院批準(zhǔn)。

第八十八條人民法院審理上訴案件,應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起三個月內(nèi)作出終審判決。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批準(zhǔn),高級人民法院審理上訴案件需要延長的,由最高人民法院批準(zhǔn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 10:28
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多行政訴訟被告相關(guān)文章
  • 行政訴訟被告舉證實務(wù)探析
    我國行政訴訟法第32條規(guī)定:被告對做出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定:原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據(jù),原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告對具體行政行為合法性的舉證責(zé)任。與民事訴訟誰主張、誰舉證不同,行政訴訟法確立了被告行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中承擔(dān)主要舉證責(zé)任的基本原則,這意味著行政訴訟中被告舉證不力將承擔(dān)敗訴的不利后果。但在實踐中,作為被告的許多行政機(jī)關(guān)卻不知該如何舉證,導(dǎo)致行政訴訟舉證制度不能得到很好地遵守。行政訴訟中被告舉證主要應(yīng)該注意以下幾方面的問題:首先是遵守舉證時限。行政訴訟被告舉證時限,是指負(fù)有舉證責(zé)任的被告應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定或法院依法指定的期限內(nèi),就其作出的具體行政行為提出相應(yīng)證據(jù)的期限。行政訴訟舉證時限制度包括兩方面內(nèi)容:一是期限,即法律規(guī)定和法院指定的訴訟法上的
    2023-06-06
    452人看過
  • 行政訴訟復(fù)議機(jī)關(guān)舉證責(zé)任
    行政訴訟中原告對下列是有舉證責(zé)任:1.證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外。2.在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實。3.在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因被訴行為侵害而造成損害的事實。4.其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項。一、起訴期限的性質(zhì)首先需要說明的是,行政訴訟法及最高人民法院的相關(guān)司法解釋從未使用“訴訟時效”這一概念,而是用“起訴期限”、“法定期限”的法律用語。如《行政訴訟法》第四十八條規(guī)定,公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他不屬于其自身的原因耽誤起訴期限的,被耽誤的時間不計算在起訴期限內(nèi)。再如2002年10月1日最高人民法院實施的《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第四條第3款規(guī)定,被告認(rèn)為原告起訴超過法定期限的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。相比于訴訟時效制度,起訴期限是行政訴訟法上特有的一項制度。二者之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):第一,適用領(lǐng)域不同。訴訟
    2023-03-12
    402人看過
  • 行政訴訟中被告承擔(dān)舉證責(zé)任應(yīng)遵循哪些規(guī)則
    《行政訴訟法》在規(guī)定了被告承但舉證責(zé)任的同時,還對被告的舉證行為作了一定的規(guī)定,這些規(guī)則是被告舉證時應(yīng)當(dāng)遵循的。1.被告向人民法院提供證據(jù)既要向法院提交事實根據(jù),也要提交規(guī)范性文件,只針對具體行政行為的合法性,即當(dāng)不能證明其行為合法時應(yīng)當(dāng)敗訴,涉及附帶民事訴訟的民事請示部分則仍應(yīng)遵循誰主張,誰舉證的規(guī)則;2.被告舉證的時間。被告應(yīng)當(dāng)在第一審?fù)徑Y(jié)束之前向人民法院提供證據(jù),在這之后提供的證據(jù)沒有證明效力,但當(dāng)被告舉證后,人民法院認(rèn)為需要補(bǔ)充的,無論在何時均有權(quán)要求其補(bǔ)充,被告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充;3.訴訟中被告不得自行向原告和證人收集證據(jù),只有當(dāng)人民法院要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)時,被告的取證行為才是合法的。一、行政訴訟如何收集證據(jù)行政訴訟收集證據(jù)的方式是:被告應(yīng)當(dāng)對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件;被告不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù);被告因不可抗力等正
    2023-03-14
    51人看過
  • 什么是舉證責(zé)任,刑事訴訟被告人的舉證責(zé)任
    什么是舉證責(zé)任舉證責(zé)任,也稱證明責(zé)任,指司法機(jī)關(guān)或是某些當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)收集或是提供證據(jù)證明應(yīng)予認(rèn)定的案件事實或有利于自己的主張;否則將承擔(dān)其認(rèn)定、主張不能成立的責(zé)任。舉例說明,如在民事訴訟中一般情況下舉證責(zé)任就在原告一方,也就是說原告在起訴時應(yīng)當(dāng)就其起訴的案件與事由承擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任,否則將導(dǎo)致其主張不能成立。刑事訴訟被告人的舉證責(zé)任(一)被告人負(fù)有控方所指控的主觀要件不存在的舉證責(zé)任。(二)被告人負(fù)有證據(jù)要素不存在的舉證責(zé)任。(三)被告人負(fù)有要件之外的事實的部分舉證責(zé)任。二、我國關(guān)于被告人承擔(dān)舉證責(zé)任的立法與實踐。三、完善我國刑事被告人舉證責(zé)任制度。(一)完善對某些積極抗辯事由被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。(二)完善對存在一個可反駁的推定被告人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。(三)完善對獨(dú)知的事實被告人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。(四)完善對主張的程序性事實被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。(五)完善對刑訊逼供被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
    2023-04-21
    117人看過
  • 行政訴訟被告承擔(dān)什么樣的證明責(zé)任
    一、行政訴訟被告承擔(dān)什么樣的證明責(zé)任行政訴訟中被告承擔(dān)舉證責(zé)任。對于整個行政訴訟的過程當(dāng)中舉證責(zé)任的劃分,以及相應(yīng)的程序來是存在詳細(xì)規(guī)定的。如果是在行政訴訟的案件當(dāng)中,被告是有舉證責(zé)任的,也就是說,行政機(jī)關(guān)負(fù)有舉證責(zé)任,而且相對人,也就是公民和原告沒有必要負(fù)舉證責(zé)任。為何如此分配:這就是我國《行政訴訟法》當(dāng)中對于這一個問題的規(guī)定,這個規(guī)定是非常有道理的,主要原因有以下幾點(diǎn)。第一,行政機(jī)關(guān)和公民相比有更多的舉證能力和機(jī)會。1、在此類訴訟當(dāng)中相當(dāng)于是民告官,那么在這種情況之下,官方當(dāng)然是有更多的能力去搜集證據(jù),比如說查銀行賬戶,這件事情自然人就沒有辦法辦到,但是如果經(jīng)過檢察院的授權(quán)的話,公安機(jī)關(guān)就可以去銀行調(diào)取個人的轉(zhuǎn)賬記錄。所以如果想要得到舉證責(zé)任和其他證據(jù)的話,當(dāng)然是由行政機(jī)關(guān)出面才是更好的。2、況且如果行政機(jī)關(guān)沒有辦法證明自己可以得到證據(jù)的話,那么當(dāng)然就會敗訴,因為行政機(jī)關(guān)在沒有證據(jù)的情
    2023-06-06
    478人看過
  • 民事訴訟舉證責(zé)任是被告舉證嗎?
    一、民事訴訟舉證責(zé)任是被告舉證嗎?舉證責(zé)任一般而言,由事實的主張者承擔(dān),即“誰主張、誰舉證”,是舉證責(zé)任的一般原則。但也存在著例外的情形,即舉證責(zé)任倒置。在某些案件的訴訟中,如果仍按“誰主張、誰舉證”原則去要求主張事實的人承擔(dān)舉證責(zé)任,他們客觀上難以或根本無法提供證據(jù)。舉證責(zé)任倒置的情形在我國民事實體法中已有明確規(guī)但舉證責(zé)任倒置并不是意味著事實主張者絲毫不承擔(dān)舉證責(zé)任,而要求原告必須舉出作為一個訴訟能夠成立的必要證據(jù),否則被告的舉證證明就失去了合理的前提。這方面的證據(jù)主要包括:原告權(quán)利受損的事實及受損程度的證據(jù);原告權(quán)利受損原因方面的證據(jù);有關(guān)致害源的證據(jù)等。在司法實踐中,如果被告證明自己無過錯或損害系由原告或第三人故意所為導(dǎo)致的情況下,舉證責(zé)任則重又轉(zhuǎn)換到原告,原告同樣負(fù)有舉證義務(wù)。二、舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則(一)無罪推定原則無罪推定是基于一定價值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定。然而,這
    2024-01-27
    240人看過
  • 履行不能的舉證責(zé)任
    對履行不能有爭議時,主張履行不能以免除自己履行義務(wù)或主張自己權(quán)益的當(dāng)事人,應(yīng)對履行不能負(fù)舉證責(zé)任。如債務(wù)人引據(jù)履行不能以免責(zé)的,應(yīng)就履行不能負(fù)舉證責(zé)任;如債權(quán)人引據(jù)履行不能請求債務(wù)人損害賠償?shù)?,或在部分履行不能時,債權(quán)人主張其它部分對自己無利益而請求全部不履行的損害賠償?shù)?,也需就履行不能?fù)舉證責(zé)任。如就債務(wù)人對履行不能是否有過失有爭議時,債務(wù)人必須就其無過失負(fù)舉證責(zé)任。換言之,為了有利于要求損害賠償?shù)膫鶛?quán)人,推定債務(wù)人有過失(可以反證推翻)。但債權(quán)人應(yīng)證明履行不能的事實。將舉證責(zé)任反轉(zhuǎn),系因債務(wù)人就履行不能的爭議事實,事實上較債務(wù)人更為接近,因其過程系在債務(wù)人的范圍內(nèi)發(fā)生。此一規(guī)則只及于過失的有無,不及于履行不能的事實,亦不及于違反義務(wù)的情形,就要件及客觀義務(wù)的違反,原則上由債權(quán)人負(fù)舉證責(zé)任。如果債務(wù)人不讓債權(quán)人知悉履行是否不能,或債務(wù)人自己也不確知時,債權(quán)人宜先為履行給付之述。因為災(zāi)債務(wù)
    2023-06-14
    193人看過
  • 原告在行政訴訟中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些舉證責(zé)任
    一、原告在行政訴訟中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些舉證責(zé)任行政訴訟中原告的舉證責(zé)任包括:1.證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外;2.在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實;3.在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因被訴行為侵害而造成損害的事實;4.其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項?!吨腥A人民共和國行政訴訟法》第三十七條原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。二、行政訴訟需提交哪些材料行政訴訟需提交以下材料:1.原告的身份相關(guān)信息;2.被訴行政行為的證明相關(guān)材料;3.起訴狀;4.原告與被訴行政行為具有利害關(guān)系的材料;5.人民法院認(rèn)為需要提交的其他材料。三、行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別:1.二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級機(jī)關(guān)受理,特殊情況下,由本級行政機(jī)關(guān)受理;2.二
    2023-07-19
    130人看過
  • 行政訴訟中被告舉證如何保護(hù)證人
    一、行政訴訟中被告舉證如何保護(hù)證人《行政訴訟法》在規(guī)定了被告承但舉證責(zé)任的同時,還對被告的舉證行為作了一定的規(guī)定,這些規(guī)則是被告舉證時應(yīng)當(dāng)遵循的。1.被告向人民法院提供證據(jù)既要向法院提交事實根據(jù),也要提交規(guī)范性文件,只針對具體行政行為的合法性,即當(dāng)不能證明其行為合法時應(yīng)當(dāng)敗訴,涉及附帶民事訴訟的民事請示部分則仍應(yīng)遵循誰主張,誰舉證的規(guī)則;2.被告舉證的時間。被告應(yīng)當(dāng)在第一審?fù)徑Y(jié)束之前向人民法院提供證據(jù),在這之后提供的證據(jù)沒有證明效力,但當(dāng)被告舉證后,人民法院認(rèn)為需要補(bǔ)充的,無論在何時均有權(quán)要求其補(bǔ)充,被告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充;3.訴訟中被告不得自行向原告和證人收集證據(jù),只有當(dāng)人民法院要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)時,被告的取證行為才是合法的。二、行政訴訟中被告的舉證期限行政訴訟中被告的舉證期限是收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)。三、審判實踐中應(yīng)注意(1)由于被告作出具體行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件不同于具體行政
    2023-06-06
    277人看過
  • 被告在行政訴訟中是否需要舉證
    一、與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實;與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實,是指被告作出行政行為的全部過程中的所有事實。被告首先要對具體行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任,必須舉出事實根據(jù)和法律根據(jù)來證明具體行政行為合法,如果不能證明自己被訴的具體行政行為合法,則無須原告證明其行為違法,被告就承擔(dān)敗訴的法律后果。二、作出被訴具體行政行為的法律依據(jù);三、被告行政機(jī)關(guān)與原告之間因起訴時效問題發(fā)生爭議時,認(rèn)為原告方起訴已超過法定起訴期限的事實。在訴訟過程中,被告提出原告超過起訴期限的主張,應(yīng)當(dāng)由被告對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任。也就是說,如果被告無法證明原告超過起訴期限的,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告沒有超過起訴期限,而無需由原告進(jìn)一步證明起訴符合法定的條件。行政訴訟的原告和被告行政訴訟的被告是指被原告起訴指控侵犯其行政法上的合法權(quán)益和與之發(fā)生行政爭議,而由人民法院通知應(yīng)訴的行政主體。必須明確,行政訴訟的被告不是行政機(jī)關(guān)
    2023-07-05
    59人看過
  • 行政訴訟法律規(guī)定原告應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任事項
    《證據(jù)規(guī)定》第4條規(guī)定:公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時,應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。在起訴被告不作為的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料。但有下列情形的除外:(一)被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的;(二)原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當(dāng)事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說明的。被告認(rèn)為原告起訴超過法定期限的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。第5條規(guī)定:在行政賠償訴訟中,原告應(yīng)當(dāng)對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據(jù)。歸納上述規(guī)定,原告應(yīng)就下列事項承擔(dān)舉證責(zé)任:1、證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過法定期限的除外。(1)原告起訴時首先應(yīng)當(dāng)證明的是其是與被訴具體行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。根據(jù)《若干解釋》第12條的規(guī)定,與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對該行為不服,才可以依法提起行政訴訟,即只有與被訴具
    2023-06-06
    183人看過
  • 行政訴訟第三人有什么舉證責(zé)任?
    我國行政訴訟第三人是行政訴訟的當(dāng)事人之一,但對行政訴訟第三人的舉證責(zé)任卻沒有任何的規(guī)定。因此,我們有必要對第三人的舉證責(zé)任作一個探討。行政訴訟第三人是指主動參加或由人民法院通知參加到已進(jìn)行的行政訴訟中的與被提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的當(dāng)事人。作為行政訴訟第三人在訴訟中所負(fù)的舉證責(zé)任與裁判結(jié)果息息相關(guān),而舉證責(zé)任又取決于訴訟當(dāng)事人的訴訟法律地位和訴訟請求。以訴訟法律地位為標(biāo)準(zhǔn)可以將行政訴訟第三人劃分為處于原告地位的第三人、處于被告地位的第三人、支持原告訴訟請求的第三人、支持被告訴訟請求的第三人、與本訴原告和被告訴訟請求相獨(dú)立的第三人。筆者認(rèn)為,第三人有共同舉證責(zé)任,也有各自不同的舉證責(zé)任。(一)行政訴訟第三人的共同舉證責(zé)任《行政訴訟法》第27條規(guī)定:同提起行政訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。因此,第三人要
    2023-06-06
    263人看過
  • 行政訴訟中的原告應(yīng)該承擔(dān)哪些舉證責(zé)任,舉證責(zé)任范圍的內(nèi)容是什么
    一、行政訴訟舉證原則《行政訴訟法》第34條規(guī)定:被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出改具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。但在行政訴訟中,被告并不是對所有的待證事實都承擔(dān)舉證責(zé)任,原告對某些事項也將承擔(dān)一定的舉證責(zé)任。二、行政訴訟中原告舉證內(nèi)容最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》規(guī)定:“公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時,應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料?!痹嬉藏?fù)有一定得舉證責(zé)任,體現(xiàn)在:1、提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料,證明起訴符合法定條件。(1)原告起訴時首先應(yīng)當(dāng)證明的是其是與被訴具體行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。根據(jù)《若干解釋》第12條的規(guī)定,與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對該行為不服,才可以依法提起行政訴訟,即只有與被訴具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,才具有原告資格。(2)證明
    2023-03-19
    206人看過
  • 行政訴訟被告不履行判決怎么辦
    行政訴訟中的被告不適格的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;如果原告不同意變更的,則法院會裁定駁回原告的起訴。如果應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的,則法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟,但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。一、追加被告是指什么行為?追加被告是指在民事訴訟過程中,為查明案件的情況,經(jīng)當(dāng)事人申請或人民法院依職權(quán)追加相關(guān)自然人、法人或其他組織為被告的行為。在訴訟中,原告可以申請追加被告,其實質(zhì)是基于程序法所賦予當(dāng)事人的追加申請權(quán)。對于原告的申請,人民法院對追加的被告是否符合必要共同訴訟的條件進(jìn)行審查,分為下列兩種處理情況:1、如果追加的被告符合必要共同被告條件,法院應(yīng)當(dāng)裁定追加并通知其他當(dāng)事人;2、在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的情形下,法院應(yīng)當(dāng)駁回追加被告的申請,告知原告可另案起訴。二、追加被告人是什么意思追加被告人是指在民事訴訟過程中,為查明案件的情況,經(jīng)當(dāng)事人申請
    2023-03-05
    340人看過
換一批
#行政訴訟參加人
北京
律師推薦
    展開

    公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。... 更多>

    #行政訴訟被告
    相關(guān)咨詢
    • 行政訴訟中被告負(fù)舉證責(zé)任原則是指什么?行政訴訟被告舉證責(zé)任原則
      寧夏在線咨詢 2023-02-13
      被告負(fù)舉證責(zé)任原則,是我國行政訴訟法的特有原則之一。是指作為行政訴訟被告的行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中,對具體行政行為負(fù)有向人民法院提交事實證據(jù)和法律法規(guī)等規(guī)范性文件依據(jù)的責(zé)任,對被訴具體行政行為的事實依據(jù)和法律法規(guī)依據(jù)如不進(jìn)行舉證以及舉證不充足,則可能承擔(dān)敗訴的法律后果。由于行政訴訟的客體是具體行政行為,作為被告的行政機(jī)關(guān)是具體行政行為的主體,應(yīng)當(dāng)清楚其作出的具體行政行為的事實根據(jù)和法律依據(jù)。行政相對方
    • 行政訴訟中被告的舉證責(zé)任是怎樣的,如何應(yīng)對行政訴訟中的舉證責(zé)任
      天津在線咨詢 2022-03-05
      《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》中規(guī)定,被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi),提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由提供證據(jù)的,視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)事由,不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的
    • 行政訴訟中負(fù)舉證責(zé)任的是誰,被告有沒有舉證責(zé)任?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-21
      行政訴訟中被告應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 《行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。 第三十七條原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。 第三十八條在
    • 行政訴訟的被告對作的具體行政行為負(fù)哪些舉證責(zé)任
      寧夏在線咨詢 2023-01-16
      被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。原告因正當(dāng)理由不能提供證據(jù)的。 在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣校鎽?yīng)當(dāng)對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。
    • 怎么舉證行政訴訟被告
      浙江在線咨詢 2022-08-30
      被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。一般而言,被告若要證明行政行為的合法性,應(yīng)從以下五個方面來提供證據(jù): 1.有關(guān)主體的證據(jù)材料,如果原告對行政主體的職權(quán)存在爭議的,應(yīng)該提出有關(guān)其職權(quán)依據(jù)的證據(jù)。 2.有關(guān)行政程序的證據(jù)材料。行政行為合