久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、公安局偵查期限6個月沒有獲得足夠證據(jù)的怎么辦?

公安局偵查期限6個月沒有獲得足夠證據(jù)的需要釋放犯罪嫌疑人，并結束偵查工作。按照《公安機關執(zhí)法細則》的規(guī)定，此時公安機關有權撤銷案件，并將處理結果告知檢察院，但實踐中公安撤案的情況比較少，撤案意味著公安辦理了錯案，而撤案還需要公安局負責人簽字、需要上會，流程比較麻煩。

二、公安局立案偵查的期限是多少天

對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月。

對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月?；鶎尤嗣駲z察院，分、州、市人民檢察院和省級人民檢察院直接立案偵查的案件，案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月。

基層人民檢察院和分、州、市人民檢察院直接立案偵查的案件，屬于交通十分不便的邊遠地區(qū)的重大復雜案件、重大的犯罪集團案件、流竄作案的重大復雜案件和犯罪涉及面廣、取證困難的重大復雜案件，在依照本規(guī)則第二百二十一條規(guī)定的期限后滿前不能偵查終結的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準，可以延長二個月。省級人民檢察院直接立案偵查的案件，屬于上述情形的，可以直接決定延長二個月。

三、偵查原則有哪些

(一)迅速及時原則。

這一原則要求偵查機關接到報案后要立即組織偵查力量，制定偵查方案，及時采取偵查措施，收集案件的各種證據(jù)。偵查工作必須迅速及時，這是由偵查工作本身的特點所決定的。偵查工作迅速及時，是順利完成偵查任務的一個極其重要的條件。偵查工作是一項時間性很強的訴訟活動。犯罪分子作案以后，為了掩蓋罪行，逃避罪責，總是想方設法隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，或者與同案人訂立攻守同盟，有的還可能繼續(xù)危害社會。另外，由于自然的或者其他一些原因，證據(jù)難以收集，由此，為了順利完成偵查工作，偵查人員必須貫徹迅速及時原則。

(二)客觀全面原則。

所謂客觀，就是指一切從實際情況出發(fā)，尊重客觀事實、按照客觀事實的本來面目去認識它并如實反映它。所謂全面，就是要全面地調查了解和反映案件的情況，不能僅僅根據(jù)案件的某個情節(jié)或部分材料就下結論。這一原則要求偵查人員一切從案件的實際情況出發(fā)，實事求是地收集證據(jù)。既要收集能夠證明犯罪嫌疑人有罪、罪重的證據(jù)，又要收集能夠證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕的證據(jù)。

(三)深入細致原則。

刑事案件千變?nèi)f化，十分復雜。在偵查過程中，為了準確查明案件的真實情況，偵查人員還必須堅持深入細致的原則。這一原則要求偵查人員必須作深入細致的調查研究，對犯罪的具體情節(jié)要全部查清，并要求有相應的證據(jù)證明。

(四)依靠群眾原則。

這一原則要求在偵查工作中，不僅要充分發(fā)揮專門機關的作用，而且要善于依靠群眾的力量。犯罪嫌疑人生活在廣大人民群眾之間，群眾對于犯罪嫌疑人的經(jīng)歷、表現(xiàn)都比較了解，可以為偵查人員提供線索;并且由于人民群眾對犯罪的深惡痛絕，人民群眾也會主動同犯罪做斗爭。所以在偵查工作中，偵查人員應當充分注意依靠人民群眾的力量。

(五)遵守法制原則。

程序法制原則是刑事訴訟的一項基本原則，旨在將刑事訴訟活動納入法制的軌道，以防止國家專門機關濫用職權，恣意妄為，保證刑事訴訟的民主性、公開性，從而順利實現(xiàn)刑事訴訟的目的和任務。偵查是一項嚴肅的執(zhí)法活動，偵查機關和偵查人員進行偵查活動，必須嚴格遵守法定的程序。偵查機關所適用的各種專門偵查手段和采取的強制性措施，稍有不慎，就會侵犯公民的人身權利、民主權利或者其他訴訟權利。因此，在偵查工作中，偵查人員必須增強法制觀念，嚴格依照刑事訴訟法的規(guī)定收集證據(jù)。嚴禁逼供，嚴禁以威脅、引誘、欺騙、允諾以及其他非法方法收集證據(jù)。采取逮捕、拘留等強制措施，也必須依照法定的條件和程序進行。

(六)保守秘密原則。

偵查是同各種刑事犯罪嫌疑人進行的尖銳而復雜的斗爭。偵查與反偵查的矛盾，存在于整個偵查的過程。偵查工作的這種性質和特點，決定了在偵查工作中要注意保守偵查工作秘密，嚴格禁止將案情、證據(jù)、當事人及訴訟參與人的情況向無關人員泄露，以保證偵查活動的順利進行。

(七)比例原則。

比例原則，是指偵查權在侵犯公民權利時，必須在法律規(guī)定范圍內(nèi)選擇侵害公民權利最小的方式。偵查階段是刑事訴訟中國家權力與公民基本權利對抗最嚴重的一個階段。在這一階段中，偵查權的行使可能涉及對公民個人權利和自由的限制或者剝奪，國家權力與公民個人權利之間的對抗比其他領域更為尖銳。基于偵查階段的這一特性，現(xiàn)代法治國家普遍確立了比例原則，將偵查權對公民個人權利的侵犯設定在合理的范圍之內(nèi)。我國刑事訴訟法有的條文體現(xiàn)了比例原則，如刑事訴訟法第60條規(guī)定：對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監(jiān)視居住等方法尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕。

但是，我國刑事訴訟法對于比例原則的貫徹卻遠遠不夠，尤其是偵查階段對于這一原則的貫徹存在嚴重缺陷，如在司法實踐中偵查人員在訴訟手段的適用上非常隨意，對于一些強制性訴訟手段的適用過于寬松等。為了避免對公民個人權利的過度侵犯，刑事訴訟法必須確立比例原則。

若是公安機關立案之后，并不能在法定的偵查期限內(nèi)收集到足夠法院宣判此刑事案件的證據(jù)，那么檢察院會先要求其再次偵查，依據(jù)無法獲得足夠多的的證據(jù)的，此時留需要按照流程，撤銷該刑事案件，并釋放與該案件相關犯罪主體。