久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

哪些行為不屬于正當防衛(wèi)?你一定要知道!
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-22 11:03:09 124 人看過

正當防衛(wèi)誤區(qū)

正當防衛(wèi)的誤區(qū)。特別需要指出的是,大致有以下10種行為不屬于正當防衛(wèi):

1.打架斗毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當防衛(wèi)。

2.對假想中的不法侵害實施的所謂正當防衛(wèi)行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在,而不是主觀想象的或者推測的。

3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當防衛(wèi)行為。

4.對自動停止,或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂正當防衛(wèi)行為。

5.不是針對正在進行的不法侵害者本人,而是無關的第三者的所謂正當防衛(wèi)行為。

6.不法侵害者已被制伏,或者已經喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂正當防衛(wèi)行為。

7.防衛(wèi)挑撥式的所謂正當防衛(wèi)行為。即為了侵害對方,故意挑逗他人向自己進攻,然后借口正當防衛(wèi)加害對方。

8.對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂正當防衛(wèi)行為。

9.對合法行為采取的所謂正當防衛(wèi)行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為,嫌疑人不得以任何借口實行所謂的正當防衛(wèi)。對緊急避險行為也不能實行正當防衛(wèi)。

10.起先是正當防衛(wèi),但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為,法律稱為防衛(wèi)過當,不屬正當防衛(wèi)的范疇(出現刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外)。

相關知識鏈接:

特別防衛(wèi)

中國刑法第20條第3款規(guī)定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。根據這一規(guī)定,特別防衛(wèi)權的行使,必須具備三個條件:第一,客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪,這是行使特別防衛(wèi)權的前提條件;第二,嚴重的暴力犯罪是正在進行中的,這是行使無限防衛(wèi)權的時間條件;第三,防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的,這是行使無限防衛(wèi)權的對象條件。

在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的,即使造成重大損害的,仍為正當防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當,應受法律的保護而不負刑事責任。這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪,對社會及公民的危害性非常嚴重,而且制止這些犯罪的難度非常大,新刑法特別如此規(guī)定,有利于鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭,使廣大公民更有利于保護自己的合法權益。

互毆防衛(wèi)

互相斗毆,指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意,客觀上均實施了不法侵害對方的行為。是互毆各方均有對對方加害的行為,根據《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定,在互相斗毆的過程中一般不存在正當防為的行為。但是如果一方停止或者被動停止了加害行為,而另一方轉化成加害方時,則有可能存在正當防衛(wèi)行為。在司法實踐中,互毆中不法侵害轉化的情形有以下兩種:

1、一方已經停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續(xù)實施侵害的;

2、在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷性很強的兇器,另一方生命受到嚴重威脅的。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月14日 10:42
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當防衛(wèi)相關文章
  • 不屬于正當防衛(wèi)的行為是怎樣的
    不屬于正當防衛(wèi)的行為:(1)對合法行為不能進行正當防衛(wèi),合法行為包括依照法令的行為、命令的行為、正當業(yè)務行為等;(2)對正當防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi);(3)對緊急避險行為不能實行正當防衛(wèi);(4)對意外事件不能實行正當防衛(wèi);(5)對防衛(wèi)過當、緊急避險過當不宜進行正當防衛(wèi);(6)對和不作為犯罪不能進行正當防衛(wèi)。一、緊急避險和正當防衛(wèi)的區(qū)別是什么緊急避險和正當防衛(wèi)的區(qū)別如下:1、危害的來源不同。正當防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為而緊急避險中危害來源不僅限于人的不法侵害行為,還可以是自然界的力量、動物的侵襲等;2、行為指向的對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行,不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益;而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關的第三者的利益;3、對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施而正當防衛(wèi)則無這樣的要
    2023-06-21
    212人看過
  • 防衛(wèi)殺人:這樣的行為是否屬于正當防衛(wèi)?
    正當防衛(wèi)打死人要擔責任。我國法律規(guī)定,正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛(wèi)人應當承擔適當的責任。是應當減輕或者免除處罰。所謂正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。如何才算正當防衛(wèi)正當防衛(wèi),又稱自我防衛(wèi)。為了制止不法侵害人的侵害行為,使國家集體本人的人身、財產和其他權利免受不法侵害,采取一定措施對不法侵害人造成不超過必要限度的損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕
    2023-07-08
    131人看過
  • 關于正當防衛(wèi)不負刑事責任的問題你知道多少?
    正當防衛(wèi)不負刑事責任的依據是我國《刑法》第20條的規(guī)定。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害、對不法侵害人造成損害的行為。一、正當防衛(wèi)的權利如何行使正當防衛(wèi)權利僅能在不法行為發(fā)生的當時,為阻止其行為而行使。我國《刑法》規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)與假想防衛(wèi)的區(qū)別1、正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而對不法侵害者實施的未明顯超過必要限度的損害行為。該行為雖然具有犯罪構成要件的該當性,但是缺乏違法性,不具有期待可能性,屬于違法阻卻事由。而假想防衛(wèi)所針對的是實際上并不存在的不法侵害,其行為指向的對象是無辜的,這種行
    2023-04-01
    444人看過
  • 正當防衛(wèi)和緊急避險是否屬于正當行為?
    正當防衛(wèi)和緊急避險屬于正當行為。正當行為是指客觀上造成一定損害結果,形式上符合某些犯罪的客觀要件,但實質上既不具備社會危害性,也不具備刑事違法性的行為,例如正當防衛(wèi)、緊急避險、依法執(zhí)行職務、正當冒險行為等?!睹穹ǖ洹返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任?!睹穹ǖ洹返诙粭l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當負
    2024-04-25
    136人看過
  • 以下行為是否屬于正當防衛(wèi)過失
    根據上述情節(jié)是不算!不過要看對方為什么咬他!根據具體情況綜合分析!憑此一點很難判斷!相關法規(guī):中國《刑法》第二十條規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任?!闭敺佬l(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。相關條件必要條件根據規(guī)定,正當防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件[1]:1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的,也可能是針對自然人的;可能是對本人的,也可能是針對他人的;可能是侵害人身權利,也可能是侵害財產或
    2023-06-03
    401人看過
  • 哪些不屬于正當防衛(wèi)條件的內容
    一、哪些不屬于正當防衛(wèi)條件的內容以下情形不屬于正當防衛(wèi):1.打架斗毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。2.對假想中的不法侵害實施的所謂正當防衛(wèi)行為。3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當防衛(wèi)行為。4.對自動停止,或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂正當防衛(wèi)行為。5.不是針對正在進行的不法侵害者本人,而是無關的第三者的所謂正當防衛(wèi)行為。6.不法侵害者已被制伏,或者已經喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂正當防衛(wèi)行為。7.防衛(wèi)挑撥式的所謂正當防衛(wèi)行為。8.對合法行為采取的所謂正當防衛(wèi)行為。9.起先是正當防衛(wèi),但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的
    2023-11-06
    176人看過
  • 假想防衛(wèi)屬不屬于正當防衛(wèi),假想防衛(wèi)的特征
    一、假想防衛(wèi)屬不屬于正當防衛(wèi)不屬于,假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi),應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。如果他人尚未著手實行不法侵害,行為人預先加以打擊,屬于“事先防衛(wèi)”。如甲、乙在激烈爭吵之后,甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來,便繞到乙的背后,一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來有兩種可能,一種是有不法侵害的意思,來打架滋事,但是乙還在路上,尚未開始實施傷害行為,不屬于正在進行的不法侵害。甲屬于事先防衛(wèi),不成立正當防衛(wèi)。另一種可能是乙根本無不法侵害的意思,不過是路過而已,那么,甲屬于假想防衛(wèi)。二、假想防衛(wèi)的特征(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關鍵。所謂假想防衛(wèi),顧名思義,就是假設的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi),何以
    2023-06-28
    358人看過
  • 正當防衛(wèi)屬于哪些準確概念
    一、正當防衛(wèi)屬于哪些準確概念正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。《刑法》第20條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)認定新標準是哪些正當防衛(wèi)的成立需要具備下列條件:一、有不法侵害發(fā)生;二、防衛(wèi)行為必須是發(fā)生在不法侵害正在進行的時候;三、正當防衛(wèi)不能超越一定限度;四、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權益免受不法侵害的目的;五、正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害者本人。
    2024-01-30
    274人看過
  • 正當防衛(wèi)屬于哪個法律
    正當防衛(wèi)屬于刑法內的規(guī)定。正當防衛(wèi),為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。一、正當防衛(wèi)過失傷人致死的怎么判刑正當防衛(wèi)不負刑事責任,過激致人死亡按過失致人死亡罪量刑,一般處三年以上有期徒刑?!缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)一擊致命算不算防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)一擊致命不算防衛(wèi)過當。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行
    2023-03-09
    449人看過
  • 肖某屬于正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當
    我朋友肖某和幾個人在一起吃飯,吃著吃著,來了一幫人,這一幫人手持仿真手槍.砍刀.過來就砍我朋友他們,拿著手槍指著他們.我朋友就過去先搶到手槍隨后又搶到砍刀.砍了幾個人.這種屬于正當防衛(wèi)嗎?如那幫人與你朋友無任何矛盾糾紛,卻持仿真手槍、砍刀砍你的朋友,你朋友奪下刀和槍后,再去砍傷那幫人,你朋友的行為屬于防衛(wèi)過當。相關法律知識:一、正當防衛(wèi)的概念正當防衛(wèi)在刑法理論上屬正當行為中的一種,所謂正當行為,國外一些刑法理論也稱之為排除社會危害性行為或違法阻卻事由,它是指行為的外部特征符合某種犯罪的構成要件,但在實質上不但沒有社會危害性,而且對個人和社會有益。由于這種行為的實施,使正在發(fā)生社會危害性(或違法性)得以排除,因而被認為是合法的,不負刑事責任。我國1979年刑法第17條第1款規(guī)定:為了使公共利益、本人或者他人人身和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的正當防衛(wèi)行為,不負刑事責任。該條規(guī)定只說
    2023-06-11
    216人看過
  • 正當防衛(wèi)是否適用于自衛(wèi)行為?
    為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的非法侵害,制止非法侵害對非法侵害人造成損害的就是正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)的本質是制止非法侵權,保護法律保護的利益。正當防衛(wèi)的特征是在意識到非法侵權正在進行的情況下,保護利益不受侵害。例如,當受害人被歹徒持刀搶劫時,受害人奮起反抗,傷害或殺害歹徒,可能會因為正當防衛(wèi)而免除刑事責任。什么是正當防衛(wèi)行為正當防衛(wèi)具備什么條件正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。條件有:1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的;2、必須有不法侵害行為發(fā)生;3、必須是正在進行的不法侵害,等等?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵
    2023-07-07
    111人看過
  • 正當防衛(wèi)致人輕傷屬于防衛(wèi)過當嗎
    一、正當防衛(wèi)致人輕傷屬于防衛(wèi)過當嗎不屬于。一般來說造成輕傷、輕微傷不是防衛(wèi)過當。特殊防衛(wèi)情況下,重傷、死亡都不是防衛(wèi)過當。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權,保護合法權益,維護社會秩序方面,有其積極的意義。法律規(guī)定:《中華人民共和國刑法》第二十條:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。二、防衛(wèi)過當造成輕傷怎么辦防衛(wèi)過當的防衛(wèi)人主觀上是出于為了保護合法權益免受不法侵害的動機,其主觀惡
    2023-06-15
    421人看過
  • 打架的正當防衛(wèi)有哪些行為
    一、打架的正當防衛(wèi)有哪些行為打架的正當防衛(wèi)有下列行為:1.正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;2.必須是在不法侵害正在進行的時候;3.正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害人;4.正當防衛(wèi)不能超越一定限度;5.在采取制止不法侵害的行為時,對不法侵害行為人造成了損害。二、緊急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別有哪些緊急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別有:1.危險的來源不同。正當防衛(wèi)的危險來源是人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛,可以是不法侵害,也可以是自然災害、動物的侵襲。2.緊急避險必須是出于迫不得已,而正當防衛(wèi)無此要求。3.對主體的要求不同。緊急避險要求主體不能有特定的身份。而正當防衛(wèi)就沒有這樣的要求。4。避險保護的是合法利益,損害的也是合法的利益,在這種情況下法律怎么樣選擇,兩害相全取其輕,避險所保護的利益必須要大于避險行為所損害的第三者的利益,如果等于或者小于所損害的利益,避險就沒有意義,法律也就沒有保護
    2023-06-04
    209人看過
  • 刀具屬于正當防衛(wèi)嗎?
    屬于。正當防衛(wèi)是國家賦予公民保護合法權益的緊急救助措施,必須符合五個要件:一是為了使合法權益免受不法侵害而實行的;二是必須有危害社會的不法侵害行為發(fā)生;三是必須是針對正在進行的侵害行為;四是防衛(wèi)的對象必須是不法侵害者本人;五是防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。一、進行正當防衛(wèi)的條件是什么正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。我國刑法理論認為,正當防衛(wèi)需同時具備以下條件:(1)不法侵害現實存在;(2)不法侵害正在進行;(3)具有防衛(wèi)意識,防衛(wèi)人具有出于保護合法權益的動機。(4)針對侵害人防衛(wèi);(5)沒有明顯超過必要限度。
    2023-04-05
    365人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當防衛(wèi)
    相關咨詢
    • 什么是正當防衛(wèi),不屬于正當防衛(wèi)的行為有哪些,哪些行為不屬于正當
      內蒙古在線咨詢 2022-03-18
      為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 大致有以下10種行為不屬于正當防衛(wèi): 1.打架斗毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害
    • 哪些行為屬于正當防衛(wèi),具體內容是哪些?
      四川在線咨詢 2022-07-26
      《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,
    • 正當防衛(wèi)應該負哪些責任,正當防衛(wèi)屬于民事
      福建在線咨詢 2021-11-02
      正當防衛(wèi)不承擔民事責任。在中國,只有防衛(wèi)過當才需要承擔民事責任。防衛(wèi)過當的人民法院應當根據犯罪行為造成的物質損失和案件的具體情況,確定被告人應當賠償的金額。
    • 正當防衛(wèi)屬于緊急避險行為嗎
      浙江在線咨詢 2023-12-24
      正當防衛(wèi)和緊急避險屬于正當行為。 正當行為是指客觀上造成一定損害結果,形式上符合某些犯罪的客觀要件,但實質上既不具備社會危害性,也不具備刑事違法性的行為,例如正當防衛(wèi)、緊急避險、依法執(zhí)行職務、正當冒險行為等。
    • 被告的行為是否屬于正當防衛(wèi)
      湖南在線咨詢 2023-06-04
      僅根據上面有限的留言分析: 1、正當防衛(wèi)指,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 2、兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當防衛(wèi)。 3、為了侵害對方,