立案前退款也屬于詐騙,退款會(huì)對(duì)量刑有一定影響,但是不會(huì)影響定罪。詐騙罪是指具有完全刑事責(zé)任能力的自然人或單位通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法實(shí)施詐騙行為,使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分了財(cái)產(chǎn);行為人得到了財(cái)產(chǎn)的情形。
一、詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件?
(一)客體要件。本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng),雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。例如:拐賣(mài)婦女、兒童的,屬于侵犯人身權(quán)利罪。詐騙罪侵犯的對(duì)象,僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象,也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。
(二)客觀要件。本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先,行為人實(shí)施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi),一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分,因此,不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí),還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí),只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度,對(duì)自己出賣(mài)的商品進(jìn)行夸張,沒(méi)有超出社會(huì)容忍范圍的,不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒(méi)有限制,既可以是語(yǔ)言欺詐,也可以是動(dòng)作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為,即有告知某種事實(shí)的義務(wù),但不履行這種義務(wù),使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或者繼續(xù)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),行為人利用這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤取得財(cái)產(chǎn)的,也是欺詐行為。根據(jù)本法第300條規(guī)定,組織和利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信騙取財(cái)物的以詐騙罪論處。欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致;即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤,也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間,必須介人對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn),就不成立詐騙罪。欺詐行為的對(duì)方只要求是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人,不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段,提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù),使法院作出有利于自己的判決,從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為,稱(chēng)為訴訟欺詐,成立詐騙罪。成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分,財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識(shí)。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn),或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn),或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為,使他人放棄財(cái)物,行為人拾取該財(cái)物的,也應(yīng)以詐騙罪論處。但是,向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類(lèi)似硬幣的金屬片,從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為,不構(gòu)成詐騙罪,只能成立盜竊罪。欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后,行為人便獲得財(cái)產(chǎn),從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害,根據(jù)本條的規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋?zhuān)p騙罪的數(shù)額較大,以2000元為起點(diǎn)。但這并不意味著詐騙未遂的,不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂,情節(jié)嚴(yán)重的,也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。需要研究的是,行為人使用欺詐方法騙取財(cái)物,但同時(shí)支付了相當(dāng)價(jià)值的物品時(shí),是否成立詐騙罪有人認(rèn)為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財(cái)產(chǎn)的減少,故上述行為不成立詐騙罪;有人認(rèn)為是被害人個(gè)別財(cái)產(chǎn)的喪失,故上述行為仍然成立詐騙罪;還有人認(rèn)為詐騙罪是對(duì)信義誠(chéng)實(shí)的侵害,不要求發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害。我們認(rèn)為,詐騙罪是對(duì)個(gè)別財(cái)產(chǎn)的犯罪,而不是對(duì)整體財(cái)產(chǎn)的犯罪。被害人因被欺詐花3萬(wàn)元人民幣購(gòu)買(mǎi)3萬(wàn)元的物品,雖然財(cái)產(chǎn)的整體沒(méi)有受到損害,但從個(gè)別財(cái)產(chǎn)來(lái)看,如果沒(méi)有行為人的欺詐,被害人不會(huì)花3萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)該物品,花去3萬(wàn)元便是個(gè)別財(cái)產(chǎn)的損害。因此,使用欺詐手段使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)騙取財(cái)物的,即使支付了相當(dāng)價(jià)值的物品,也應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。詐騙罪并不限于騙取有體物,還包括騙取無(wú)形物與財(cái)產(chǎn)性利益。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定,使用欺騙手段騙取增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可以用于騙取出門(mén)退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的,成立詐騙罪。
(三)主體要件。本罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
(四)主觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
二、要怎么才能形成詐騙罪
以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的就可以認(rèn)定為詐騙罪
詐騙罪的構(gòu)成要件有:
1、客體要件
詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象,也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。
2、客觀要件
詐騙罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。
首先,行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi),一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相,二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。
其次,欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致,即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤,也不妨礙欺詐行為的成立。
再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。
最后,欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后,行為人便獲得財(cái)產(chǎn),從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。
此外需要注意的是,詐騙罪并不限于騙取有體物,還包括騙取無(wú)形物與財(cái)產(chǎn)性利益。使用欺騙手段騙取增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可以用于騙取出門(mén)退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,成立詐騙罪。
3、主體要件
詐騙罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成詐騙罪。
4、主觀要件
詐騙罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
三、詐騙罪的認(rèn)定條件
首先,行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi),一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相,二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí),還是當(dāng)下的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí),只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度,對(duì)自己出售的商品進(jìn)行夸張,沒(méi)有超出社會(huì)容忍范圍的,不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒(méi)有限制,既可以是語(yǔ)言欺詐,也可以是動(dòng)作欺詐(欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為,即有告知某種事實(shí)的義務(wù),但不履行這種義務(wù),使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或者繼續(xù)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)),行為人利用這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤取得財(cái)產(chǎn)的,也是欺詐行為。
其次,欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致,即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤,也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間,必須介入對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn),就不成立詐騙罪。欺詐行為的對(duì)方只要求是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人,不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段,提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù),使法院作出有利于自己的判決,從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為,稱(chēng)為訴訟欺詐,但不成立詐騙罪。
再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意思,作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn),或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn),或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為,使他人放棄財(cái)物,行為人拾取該財(cái)物的,也應(yīng)以詐騙罪論處。但是,向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類(lèi)似硬幣的金屬片,從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為,不構(gòu)成詐騙罪,只能成立盜竊罪。
最后,欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后,行為人便獲得財(cái)產(chǎn),從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。根據(jù)《刑法》第266條的規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。最高人民檢察院第十一屆監(jiān)察委員會(huì)會(huì)議通過(guò)的最新司法解釋?zhuān)p騙罪的數(shù)額較大,以三千元至一萬(wàn)元以上為起點(diǎn)。詐騙未遂,情節(jié)嚴(yán)重的,也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。
-
是否可以對(duì)全額退款詐騙案件不立案?
263人看過(guò)
-
騙子詐騙17萬(wàn)可以提出全額退款嗎?
197人看過(guò)
-
詐騙立案后全額退賠還會(huì)坐牢嗎
456人看過(guò)
-
五證不全可以全額退款嗎
274人看過(guò)
-
成立詐騙案后可以立案退贓嗎
259人看過(guò)
-
詐騙案退贓是退全部金額嗎
152人看過(guò)
刑事責(zé)任年齡,是指我國(guó)刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿(mǎn)十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;年滿(mǎn)十四周歲未滿(mǎn)十六周歲的在犯故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時(shí),需要承擔(dān)刑事責(zé)任;低于十四周歲的無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>
-
合同詐騙可以不報(bào)警即全額退款嗎?浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-11-09合同詐騙報(bào)警后退款了不可以撤案。詐騙案件不屬于可以和解的公訴案件,所以即使犯罪分子已經(jīng)退還贓款,當(dāng)事人已經(jīng)和解,但是公安機(jī)關(guān)仍然可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)詐騙犯罪按法律規(guī)定進(jìn)行處理。
-
詐騙1000元立案后全額退款還會(huì)判刑嗎云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-05是的。數(shù)額巨大,涉嫌欺詐的,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定判處三年以上十年以下有期徒刑。積極返還贓物的,可以酌情從輕處罰。所有資金自愿歸還的,認(rèn)定為欺詐罪的犯罪因素不足。同時(shí),根據(jù)最高人民法院的司法解釋?zhuān)瑯?gòu)成欺詐的,在一審前全部返還的,不得起訴或者免除刑事處罰。因此,這種情況不能立案。最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于欺詐刑事案件具體適用法律解釋第三條規(guī)定欺詐公私財(cái)產(chǎn)符合本解釋第一條規(guī)定的大標(biāo)準(zhǔn),但有下列情形之一,行為
-
立案以前退款算詐騙不河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-02-28詐騙罪屬于行為犯而不是結(jié)果犯,因此如果詐騙已經(jīng)實(shí)施的,即使在立案前些已經(jīng)退款的,詐騙犯罪已經(jīng)成立,仍屬于詐騙。但是如果積極全部退贓,且行為人認(rèn)罪、后悔的,是可以不起訴或者免于刑事處罰的。
-
受到詐騙罪立案了可以立案后退款嗎澳門(mén)在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-04-12最初以經(jīng)濟(jì)合同糾紛起訴法院,后公安認(rèn)定是詐騙,起訴無(wú)需撤訴,法院會(huì)中止審理的。,有下列情形之一的,中止訴訟:(一)一方當(dāng)事人死亡,需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;(二)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力,尚未確定法定代理人的;(三)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;(四)一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由,不能參加訴訟的;(五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的;
-
詐騙案可以坐牢不,不退款嗎黑龍江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-11詐騙案自首不可以減刑,但是可以從輕處罰。被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑。 《刑法》第六十七條,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本