(一)備用信用證欺詐的定義
國(guó)際商會(huì)銀行委員會(huì)第511號(hào)出版物《UCP400和UCP50O的比較》在談到國(guó)際商會(huì)對(duì)信用證欺詐問(wèn)題的傾向時(shí)解釋說(shuō):由于跟單信用證業(yè)務(wù)既具有競(jìng)爭(zhēng)性又具有合作性,為順利開(kāi)展此業(yè)務(wù),銀行必須發(fā)展能贏得其客戶和代理行信任的有關(guān)慣例。詐騙、不誠(chéng)實(shí)或疏忽的行為總是難以長(zhǎng)久的,而且不利于建立良好的國(guó)際銀行標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)。跟單信用證的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)和信賴的原則。①因此,國(guó)際商會(huì)銀行委員會(huì)從過(guò)去到現(xiàn)在的各個(gè)出版物中都沒(méi)有關(guān)于欺詐的定義;《國(guó)際備用證慣例》(ISP98)既沒(méi)有對(duì)欺詐下一個(gè)定義,也沒(méi)有對(duì)備用信用證欺詐作出規(guī)定;②在英美成文法和判例法中也沒(méi)有對(duì)備用信用證的欺詐作專門定義。所以在英美,一般的把民商事判例通用的欺詐定義適用于備用信用證欺詐的定義。即欺詐是任何故意的錯(cuò)誤表述(misrepreseniation)事實(shí)或真相以便從另一人處獲得好處;③我國(guó)最高人民法院認(rèn)為,一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為。④(二)備用信用證欺詐的類型
備用信用證欺詐的表現(xiàn)形式多種多樣,按照學(xué)理上的主體分類,分為以下幾種:受益人欺詐、申請(qǐng)人欺詐以及受益人與申請(qǐng)人聯(lián)合欺詐。但是本文所論述的欺詐僅受益人為欺詐方,開(kāi)證人和開(kāi)證申請(qǐng)人為被欺詐方或者與受益人一道欺詐他方的情況。總之都是有受益人參與欺詐的情形。
1、單據(jù)的欺詐
單據(jù)的欺詐就是受益人出具偽造或欺詐性單據(jù)或文件,以謀取擔(dān)保人的擔(dān)保金,單據(jù)的欺詐核心問(wèn)題就是受益人(欺詐方)單據(jù)的提示和開(kāi)證人(被欺詐方)單據(jù)的審查。具體包括:
(1)偽造單據(jù),即單據(jù)事實(shí)上并非單據(jù)表明的簽發(fā)人所簽發(fā)的;
(2)變?cè)靻螕?jù),即單據(jù)雖為單據(jù)表明的簽發(fā)人簽發(fā),但其交單時(shí)單據(jù)上的記載內(nèi)容已經(jīng)變動(dòng),且此改動(dòng)未經(jīng)簽發(fā)人的授權(quán)。
2、非單據(jù)的欺詐
非單據(jù)的欺詐是備用信用證欺詐的主要表現(xiàn),這主要源于備用信用證的獨(dú)立性和擔(dān)保性特征,主要體現(xiàn)為:1.基于基礎(chǔ)交易合同欺詐開(kāi)證申請(qǐng)人或開(kāi)證人;2.基于保證合同欺詐開(kāi)證人;
3、基于備用信用證的轉(zhuǎn)讓合同欺詐。
-
商品房欺詐賠償問(wèn)題研究
450人看過(guò)
-
研究股票、債券欺詐構(gòu)成的犯罪問(wèn)題
152人看過(guò)
-
信用卡詐騙犯罪認(rèn)定中的理論爭(zhēng)議問(wèn)題研究
370人看過(guò)
-
我國(guó)信用權(quán)立法諸問(wèn)題研究
460人看過(guò)
-
信用卡包庇罪量刑問(wèn)題研究
177人看過(guò)
-
電信詐騙錢追回問(wèn)題研究
299人看過(guò)
轉(zhuǎn)讓合同是指當(dāng)事人一方將其合同權(quán)利、合同義務(wù)或者合同權(quán)利義務(wù),全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的合同。根據(jù)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容不同,轉(zhuǎn)讓合同可以分為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、債務(wù)承擔(dān)合同和債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓合同三種類型。... 更多>
-
標(biāo)題:濫用代理權(quán)效力問(wèn)題研究陜西在線咨詢 2024-11-10根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,濫用代理權(quán)的行為通常被視為無(wú)效。然而,如果經(jīng)過(guò)被代理人的事后追認(rèn),或者被代理人在得知或者應(yīng)當(dāng)知曉代理人的代理行為違法時(shí)并未作出反對(duì)的表示,那么該代理行為將被視為有效。在大多數(shù)情況下,當(dāng)代理人未能履行或者僅部分履行其職責(zé),并且由于濫用代理權(quán)給被代理人帶來(lái)了損失時(shí),代理人需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。同時(shí),代理人和相對(duì)人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的,代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)
-
共同債務(wù)的認(rèn)定問(wèn)題研究江西在線咨詢 2025-01-28夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定: 在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。而夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),若債權(quán)人以其屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利,人民法院應(yīng)予支持。 然而,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以此為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持。但債權(quán)人能證明該債務(wù)用于夫
-
涉外婚姻離婚的法律適用問(wèn)題研究澳門在線咨詢 2025-01-02根據(jù)具體規(guī)定,中國(guó)公民和外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)提出離婚訴訟的,應(yīng)由國(guó)內(nèi)一方住所地人民法院管轄。如果國(guó)內(nèi)一方住所地與經(jīng)常居住地不同,則由國(guó)內(nèi)一方經(jīng)常居住地人民法院管轄。此外,該離婚案件應(yīng)適用中國(guó)法律進(jìn)行審理。
-
中的添附物問(wèn)題研究黑龍江在線咨詢 2022-10-31根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十七條規(guī)定,承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的方法使用租賃物。對(duì)租賃物的使用方法沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,應(yīng)當(dāng)按照租賃物的性質(zhì)使用。
-
工傷賠償程序問(wèn)題研究的問(wèn)題云南在線咨詢 2022-07-03事故發(fā)生后,受傷職工應(yīng)及時(shí)進(jìn)行工傷認(rèn)定,工傷認(rèn)定是工傷保險(xiǎn)賠償?shù)牡谝徊健?為切實(shí)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的工傷救濟(jì)權(quán),《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定了一系列的程序,工傷認(rèn)定是工傷保險(xiǎn)賠償?shù)牡谝徊?,也是工傷保險(xiǎn)賠償必經(jīng)之路,只有對(duì)職工傷害性質(zhì)予以依法認(rèn)定之后,才可能出現(xiàn)“工傷”賠償問(wèn)題。工傷認(rèn)定是勞動(dòng)行政部門根據(jù)申請(qǐng)對(duì)工傷性質(zhì)予以確認(rèn)的行政行為,工傷認(rèn)定權(quán)歸屬于行政機(jī)關(guān),也就是說(shuō),只有勞動(dòng)行政部門才具有工傷性質(zhì)的決定權(quán),沒(méi)