久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

信用卡詐騙最新司法解釋有什么內(nèi)容?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-14 21:02:32 229 人看過

信用卡詐騙是指以非法占有為目的,違反信用卡管理法規(guī),利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng),騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。

刑法》第一百九十六條規(guī)定,有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)

(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;

(二)使用作廢的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)惡意透支的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 08:29
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多信用卡相關(guān)文章
  • 非法吸量刑最新司法解釋有哪些內(nèi)容
    非法吸量刑最新司法解釋,我國(guó)刑法規(guī)定,個(gè)人非法吸收公眾存款20萬元以上,單位非法吸收公眾存款100萬元以上,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法吸收公眾存款罪,個(gè)人非法吸收公眾存款30戶以上,單位非法吸收公眾存款150戶以上,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法吸收公眾存款罪。為正確執(zhí)行刑法,在其他有關(guān)的司法解釋出臺(tái)之前,對(duì)假幣犯罪以外的破壞金融管理秩序犯罪的數(shù)額和情節(jié),可參照以下標(biāo)準(zhǔn)掌握:關(guān)于非法吸收公眾存款罪。非法吸收或者變相吸收公眾存款的,要從非法吸收公眾存款的數(shù)額、范圍以及結(jié)存款人造成的損失等方面來判定擾亂金融秩序造成危害的程度。根據(jù)司法實(shí)踐,具有下列情形之一的,可以按非法吸收公眾存款罪定罪處罰:個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款20萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款100萬元以上的。(1)個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款30萬元以上的;(2)單位非法吸收或者變相吸收公眾存款150萬元以上的;(3)個(gè)人非法吸收或者變
    2023-04-28
    61人看過
  • 司法解釋詐騙罪的最新規(guī)定
    一、司法解釋詐騙罪的最新規(guī)定《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2011〕7號(hào))《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第49次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2011年4月8日起施行。二0一一年三月一日為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng),保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),根據(jù)刑法、刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定,結(jié)合司法實(shí)踐的需要,現(xiàn)就辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),
    2023-04-01
    72人看過
  • 最新司法解釋嚴(yán)懲信用卡犯罪
    為有效懲治信用卡犯罪活動(dòng),最高人民法院、最高人民檢察院今天發(fā)布了《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。這個(gè)司法解釋明確了辦理妨害信用卡管理刑事案件法律適用中的一系列疑難問題。何為情節(jié)特別嚴(yán)重逾25張或數(shù)額過百萬最高人民法院副院長(zhǎng)熊選國(guó)今天在國(guó)新辦召開的新聞發(fā)布會(huì)上介紹說,司法解釋明確了偽造金融票證罪中“偽造信用卡”的認(rèn)定,以及偽造信用卡犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定“偽造信用卡1張即可構(gòu)成犯罪”。該司法解釋第一條規(guī)定,復(fù)制他人信用卡、將他人信用卡信息資料寫入磁條介質(zhì)、芯片或者以其他方法偽造信用卡1張以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定的“偽造信用卡”,以偽造金融票證罪定罪處罰。據(jù)介紹,在司法實(shí)踐中,偽造信用卡何種情況屬于刑法第一百七十七條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,何種屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”,一直是司法機(jī)關(guān)的難題。為此,司法解釋明確,偽造信用卡,有下列情形之一的
    2023-06-12
    236人看過
  • 最新民間借貸司法解釋重點(diǎn)解讀內(nèi)容是什么?
    一、民間借貸司法解釋的重點(diǎn)解讀第一條本規(guī)定所稱的民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu),因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛,不適用本規(guī)定。解讀:該條的意義不在于何種類型適用本規(guī)定,而在于何種類型不適用本規(guī)定。第二條出借人向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。解讀:本條的重點(diǎn)在于第二款,如若借據(jù)等債權(quán)憑證上未載明債權(quán)人,那么根據(jù)“占有即所有”的推定原則,持有人持有債權(quán)憑證的行為本身便意味著持有人完成了初步的舉證義務(wù),若債務(wù)人能夠提出反證,證
    2023-06-01
    311人看過
  • 國(guó)家賠償法解釋最新內(nèi)容是什么?
    《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件程序的規(guī)定》己于2011年2月28日由最高人民法院審判委員會(huì)第1513次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2011年3月22日施行。根據(jù)2010年4月29日修正的《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》(以下簡(jiǎn)稱國(guó)家賠償法),結(jié)合國(guó)家賠償工作實(shí)際,對(duì)人民法院賠償委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱賠償委員會(huì))審理國(guó)家賠償案件的程序作如下規(guī)定:第一條賠償請(qǐng)求人向賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定,應(yīng)當(dāng)遞交賠償申請(qǐng)書一式四份。賠償請(qǐng)求人書寫申請(qǐng)書確有困難的,可以口頭申請(qǐng)。口頭提出申請(qǐng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)填寫《申請(qǐng)賠償?shù)怯洷怼?,由賠償請(qǐng)求人簽名或者蓋章。第二條賠償請(qǐng)求人向賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定,應(yīng)當(dāng)提供以下法律文書和證明材料:(一)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出的決定書;(二)復(fù)議機(jī)關(guān)作出的復(fù)議決定書,但賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院的除外;(三)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)逾期未作出決定的,應(yīng)當(dāng)提供賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)賠償申
    2024-01-07
    119人看過
  • 最新非法行醫(yī)罪的司法解釋有哪些內(nèi)容
    《最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》為依法懲處非法行醫(yī)犯罪,保障公民身體健康和生命安全,根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)對(duì)審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:第一條具有下列情形之一的,應(yīng)認(rèn)定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)”:(一)未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動(dòng)的;(二)個(gè)人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》開辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的;(三)被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動(dòng)的;(四)未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書,從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動(dòng)的;(五)家庭接生員實(shí)施家庭接生以外的醫(yī)療行為的。第二條具有下列情形之一的,應(yīng)認(rèn)定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:(一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;(二)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險(xiǎn)的;(三)使用假藥、劣藥或不符合國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的衛(wèi)生材料、醫(yī)療器械,足
    2023-04-13
    454人看過
  • 公司法解釋(2021年最新版全文內(nèi)容)
    公司法解釋一全文內(nèi)容是為了規(guī)范公司的組織和行為,保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,制定本法。本法所稱公司是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。公司法全文執(zhí)行董事的規(guī)定是怎樣的股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司,可以設(shè)一名執(zhí)行董事,不設(shè)董事會(huì)。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理。執(zhí)行董事的職權(quán)由公司章程規(guī)定。執(zhí)行董事,是指規(guī)模較小的有限公司在不設(shè)立董事會(huì)的情況下設(shè)立的負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理的職務(wù)。根據(jù)《公司法》第三條,公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
    2023-07-20
    353人看過
  • 信用卡詐騙屬于什么犯罪類型,司法解釋
    一、信用卡詐騙屬于什么犯罪類型信用卡詐騙罪歸類在金融詐騙罪中,屬于破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪。根據(jù)刑法第一百九十六條規(guī)定,信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的,違反信用卡管理法規(guī),利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng),騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。信用卡詐騙罪主要表現(xiàn)以下幾種形式:(1)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;(2)使用作廢的信用卡的;(3)冒用他人信用卡的;(4)惡意透支的。二、信用卡犯罪類型信用卡犯罪的行為有以下幾種:1.使用偽造的信用卡進(jìn)行詐騙。2.使用作廢的信用卡進(jìn)
    2023-06-03
    323人看過
  • 2024挪用公款司法解釋有什么內(nèi)容
    最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》一九九八年四月六日最高人民法院審判委員會(huì)第九百七十二次會(huì)議通過法釋〔1998〕9號(hào)第一條刑法第三百八十四條規(guī)定的“挪用公款歸個(gè)人使用”,包括挪用者本人使用或者給他人使用。挪用公款給私有公司、私有企業(yè)使用的,屬于挪用公款歸個(gè)人使用。第二條對(duì)挪用公款罪,應(yīng)區(qū)分三種不同情況予以認(rèn)定:(一)挪用公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的,構(gòu)成挪用公款罪。挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大,超過三個(gè)月但在案發(fā)前全部歸還本金的,可以從輕處罰或者免除處罰。給國(guó)家、集體造成的利息損失應(yīng)予追繳。挪用公款數(shù)額巨大,超過三個(gè)月,案發(fā)前全部歸還的,可以酌情從輕處罰。(二)挪用公款數(shù)額較大,歸個(gè)人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,構(gòu)成挪用公款罪,不受挪用時(shí)間和是否歸還的限制。在案發(fā)前部分或者全部歸還本息的,可以從輕處罰;情節(jié)輕微的,可以免除處罰。挪用公
    2024-01-15
    60人看過
  • 刑法貸款詐騙罪司法解釋核心內(nèi)容
    司法解釋:《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第五十條規(guī)定:以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額在二萬元以上的,應(yīng)予立案追訴。法律規(guī)定:《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十三條:有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的;(二)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的;(三)使用虛假的證明文件的;(四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或者超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保的;(五)以其他方法詐騙貸款的。貸款詐騙罪與詐騙罪的界限是什么1.侵犯客體不同
    2023-07-02
    109人看過
  • 非法買賣柴油司法解釋最新具體內(nèi)容是什么
    一、非法買賣柴油司法解釋最新具體內(nèi)容是什么最新的關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)柴油罪的判斷標(biāo)準(zhǔn)如下:只要在未經(jīng)授權(quán)的情況下進(jìn)行私自買賣,并且引起了較為嚴(yán)重的后果即可等同于刑事犯罪;對(duì)于已經(jīng)達(dá)到犯罪程度的人士將被判處五年以下的有期徒刑,情節(jié)特別惡劣的則會(huì)被給予五年以上的懲治。《刑法》第二百二十五條未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。二、非法買賣農(nóng)村宅基地的法律責(zé)任是什么對(duì)于嚴(yán)重程度相當(dāng)?shù)姆欠ㄙI賣宅基地行為,有可能涉及到刑事犯罪范疇,存在非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪的嫌疑。根據(jù)相關(guān)法規(guī)規(guī)定,非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪即是指以謀取暴利作為根本目標(biāo),違規(guī)將土地使用權(quán)過度轉(zhuǎn)讓或者擅自倒賣,若情節(jié)嚴(yán)重,將會(huì)面臨相應(yīng)刑罰?!缎谭ā返诙俣藯l以牟利為目的,違反土地管理法規(guī),非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者
    2024-07-07
    269人看過
  • 傳播淫穢物品罪最新司法解釋內(nèi)容是什么
    最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第八條以牟利為目的,實(shí)施刑法第三百六十三條第一款規(guī)定的行為,具有下列情形之一的,以制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰:(一)制作、復(fù)制、出版淫穢影碟、軟件、錄像帶五十至一百張(盒)以上,淫穢音碟、錄音帶一百至二百張(盒)以上,淫穢撲克、書刊、畫冊(cè)一百至二百副(冊(cè))以上,淫穢照片、畫片五百至一千張以上的;(二)販賣淫穢影碟、軟件、錄像帶一百至二百張(盒)以上,淫穢音碟、錄音帶二百至四百張(盒)以上,淫穢撲克、書刊、畫冊(cè)二百至四百副(冊(cè))以上,淫穢照片、畫片一千至二千張以上的;(三)向他人傳播淫穢物品達(dá)二百至五百人次以上,或者組織播放淫穢影、像達(dá)十至二十場(chǎng)次以上的;(四)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品,獲利五千至一萬元以上的。以牟利為目的,實(shí)施刑法第三百六十三條第一款規(guī)定的行為,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)
    2023-05-02
    414人看過
  • 生產(chǎn)銷售假藥最新司法解釋的內(nèi)容是什么
    最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條經(jīng)省級(jí)以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)鑒定,生產(chǎn)、銷售的假藥具有下列情形之一的,應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十一條規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人體健康”:含有超標(biāo)準(zhǔn)的有毒有害物質(zhì)的;不含所標(biāo)明的有效成份,可能貽誤診治的;所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍,可能造成貽誤診治的;缺乏所標(biāo)明的急救必需的有效成份的。生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后,造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的,應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”。生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后,致人嚴(yán)重殘疾,三人以仁重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的,應(yīng)認(rèn)定為“對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害”。第九條知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪,而為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件,或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或者運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、保管、郵寄等便利條
    2023-04-13
    374人看過
  • 惡意透支信用卡的最新司法解釋
    一、惡意透支信用卡的最新司法解釋最高人民法院、最高人民檢察院今日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,于2009年12月16日起施行?!督忉尅穼?duì)信用卡“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定,以及“惡意透支”認(rèn)定處罰的相關(guān)問題,對(duì)“以非法占有為目的”作了界定,以區(qū)別于善意透支的行為。最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)孫x介紹,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條的規(guī)定,“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。這次“兩高”司法解釋對(duì)“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定:第一,在司法解釋中,對(duì)“惡意透支”增加了兩個(gè)限制條件:一是發(fā)卡銀行的兩次催收;二是超過三個(gè)月沒有歸還。這里面就排除了因?yàn)闆]有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書,而沒有按時(shí)歸還的行為,持卡人沒有接到有關(guān)通知或者文書,過了一定的期限沒有歸還的,不屬于“惡意透支”。第二,因?yàn)椤皭阂馔钢А边@種信用卡詐騙犯罪是
    2023-04-12
    470人看過
換一批
#法律綜合
北京
律師推薦
    展開
    #信用卡
    相關(guān)咨詢
    • 最高法信用卡詐騙司法解釋附
      四川在線咨詢 2021-12-05
      信用卡詐騙是指使用偽造的信用卡,或者使用虛假身份證明詐騙的信用卡,或者使用無效的信用卡,或者冒用他人信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng),金額在5000元以上的行為,或者持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者期限透支,經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后三個(gè)月以上仍未歸還的行為?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于修改〈關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉的決定》明確了信用卡詐騙等妨害信用卡管理犯罪的定罪量刑
    • 2019最新詐騙罪司法解釋
      河北在線咨詢 2022-03-15
      法條及司法解釋 第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。 第二百一十條第二款使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,依照本法
    • 最新刑法196條什么是信用卡詐騙罪法律解釋如何
      安徽在線咨詢 2022-04-27
      刑法第196條規(guī)定,有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;(二
    • 信用卡法釋文兩高關(guān)于信用卡最新司法解釋
      青海在線咨詢 2021-12-05
      提高了惡意透支信用卡的門檻?!督忉尅诽岣吡嗽瓙阂馔钢庞每ㄔp騙罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額較大的情形,由原來的一萬元以上不滿十萬元修改為五萬元以上不滿五十萬元;數(shù)額巨大的情形,由原來的十萬元以上不滿一百萬元修改為五十萬元以上不滿五百萬元;數(shù)額特別巨大的情形,由原來的一百萬元以上修改為五百萬元以上?!督忉尅愤€明確了惡意透支信用卡詐騙從寬處理的原則。同時(shí),對(duì)于惡意透支金額的定義,《解
    • 信用卡詐騙罪司法解釋的相關(guān)司法解釋的內(nèi)容是怎么樣的,怎么處罰的
      陜西在線咨詢 2022-02-05
      第一百九十六條有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn): (一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的; (二)