兩者的相同之處
都有錯(cuò)誤的醫(yī)療行為,都對(duì)患者造成損害,錯(cuò)誤的醫(yī)療行為與損害后果之間存在必然因果關(guān)系,以及加害人主觀有過(guò)錯(cuò)。
醫(yī)療損害的外延明顯大于醫(yī)療事故,是“屬”概念,二者構(gòu)成“真包含關(guān)系”。由此可以看出,醫(yī)療事故是一種醫(yī)療損害,與醫(yī)療損害具有相同的屬性和內(nèi)在的聯(lián)系,不應(yīng)當(dāng)將它們完全割裂開(kāi)來(lái),甚至對(duì)立起來(lái),不應(yīng)該認(rèn)為它們是毫不相干的兩回事。
(一)醫(yī)療事故在醫(yī)療損害這個(gè)統(tǒng)一體中,與非醫(yī)療事故構(gòu)成矛盾關(guān)系。
非醫(yī)療事故的外延,在邏輯上完全排除了醫(yī)療事故的任何情形。也就是說(shuō),在醫(yī)療損害中,要么是醫(yī)療事故,要么不是醫(yī)療事故。而在非醫(yī)療事故中,根本不存在醫(yī)療事故以外的、被假以“醫(yī)療過(guò)失”、“醫(yī)療過(guò)錯(cuò)”、“醫(yī)療差錯(cuò)”、“醫(yī)療損害”之名的、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員由于過(guò)失實(shí)施了錯(cuò)誤的醫(yī)療行為,造成患者生命健康權(quán)受到損害的情形。
(二)只有在處理因醫(yī)療事故爭(zhēng)議引起的賠償糾紛時(shí),“不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定,才具有實(shí)際意義。
(三)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療事故以外的醫(yī)療損害,以及由于違約給患者造成的不利后果,也要承擔(dān)法律責(zé)任。此時(shí),賠償義務(wù)人不能以“不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定,作為拒絕給付的法律依據(jù)。
一、醫(yī)療事故和醫(yī)療損害的區(qū)別
區(qū)別:在法律適用、醫(yī)療鑒定、賠償項(xiàng)目、計(jì)算方法和賠償數(shù)額卻有很大不同。
(一)在法律適用方面。
審理一般醫(yī)療損害賠償案件要適用《民法典》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定;而審理醫(yī)療事故損害賠償案件則要適用《醫(yī)療事故處理條例》及配套的的法規(guī)文件。
(二)在醫(yī)療鑒定方面。
醫(yī)療事故損害賠償案件一律需要醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,而一般醫(yī)療損害賠償案件則可能需要司法鑒定。《高法意見(jiàn)》明確規(guī)定:“人民法院需要委托進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)當(dāng)委托醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定;需要委托進(jìn)行其他醫(yī)療鑒定的,可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)組織鑒定?!薄耙环疆?dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行有關(guān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的司法鑒定,而另一方當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,人民法院應(yīng)當(dāng)委托進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定并要求提出該申請(qǐng)一方預(yù)交鑒定費(fèi)?!?/p>
(三)在損害賠償方面。
一般醫(yī)療損害賠償和醫(yī)療事故損害賠償?shù)淖铒@著區(qū)別就表現(xiàn)在賠償項(xiàng)目、賠償系數(shù)和賠償數(shù)額上的不同。
1、賠償項(xiàng)目。醫(yī)療事故損害賠償包括11項(xiàng),而一般醫(yī)療損害賠償包括12項(xiàng),二者除了在項(xiàng)目計(jì)算上存在差異外,后者較前者還增加一項(xiàng)“死亡賠償金”。
2、賠償系數(shù)。醫(yī)療事故損害賠償要考慮責(zé)任程度、原發(fā)疾病、事故等級(jí)等因素,而一般醫(yī)療損害賠償則要考慮過(guò)失參與度、責(zé)任程度、損害結(jié)果、因果關(guān)系、收入差異等因素。雖然根據(jù)民法原則上述所有因素都是廣義人身?yè)p害賠償糾紛中需要考慮的法律情節(jié),但從我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實(shí)踐看,二者確實(shí)存在明顯區(qū)別。為使法律法規(guī)漸進(jìn)統(tǒng)一,《高法意見(jiàn)》最新規(guī)定“確定醫(yī)療損害賠償數(shù)額,應(yīng)當(dāng)綜合考慮醫(yī)療過(guò)失行為在醫(yī)療損害后果中的責(zé)任程度、醫(yī)療損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系及醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)狀況等因素?!?/p>
3、賠償數(shù)額。對(duì)此《高法意見(jiàn)》規(guī)定:“確定醫(yī)療事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第49條至第52條的規(guī)定;如參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》處理將使患者所受損失無(wú)法得到基本補(bǔ)償?shù)?,可以適用《民法典》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定適當(dāng)提高賠償數(shù)額?!薄按_定一般醫(yī)療損害賠償標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)適用《民法典》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定。”
二、醫(yī)療賠償和醫(yī)療事故賠償在損害賠償方面區(qū)別
一般醫(yī)療損害賠償和醫(yī)療事故損害賠償?shù)淖铒@著區(qū)別就表現(xiàn)在賠償項(xiàng)目、賠償系數(shù)和賠償數(shù)額上的不同。
(一)賠償項(xiàng)目。醫(yī)療事故損害賠償包括11項(xiàng),而一般醫(yī)療損害賠償包括12項(xiàng),二者除了在項(xiàng)目計(jì)算上存在差異外,后者較前者還增加一項(xiàng)“死亡賠償金”。
(二)賠償系數(shù)。醫(yī)療事故損害賠償要考慮責(zé)任程度、原發(fā)疾病、事故等級(jí)等因素,而一般醫(yī)療損害賠償則要考慮過(guò)失參與度、責(zé)任程度、損害結(jié)果、因果關(guān)系、收入差異等因素。雖然根據(jù)民法原則上述所有因素都是廣義人身?yè)p害賠償糾紛中需要考慮的法律情節(jié),但從我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實(shí)踐看,二者確實(shí)存在明顯區(qū)別。為使法律法規(guī)漸進(jìn)統(tǒng)一,《高法意見(jiàn)》最新規(guī)定“確定醫(yī)療損害賠償數(shù)額,應(yīng)當(dāng)綜合考慮醫(yī)療過(guò)失行為在醫(yī)療損害后果中的責(zé)任程度、醫(yī)療損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系及醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)狀況等因素?!?。
-
醫(yī)患之間的醫(yī)療侵權(quán)法律關(guān)系
421人看過(guò)
-
醫(yī)療侵權(quán)法律關(guān)系下的醫(yī)患之間
246人看過(guò)
-
醫(yī)療事故與誤診之間的關(guān)系:探討誤診是否構(gòu)成醫(yī)療事故
191人看過(guò)
-
民事侵權(quán)與醫(yī)療糾紛的關(guān)系
500人看過(guò)
-
醫(yī)療損害侵權(quán)案件因果關(guān)系的認(rèn)定
231人看過(guò)
-
醫(yī)療賠償?shù)挠?jì)算方法:醫(yī)療損害程度與死亡之間的關(guān)系如何確定?
378人看過(guò)
民事訴訟證據(jù)是指民事訴訟中用以證明案件事實(shí)的根據(jù)。在民事訴訟中,證據(jù)對(duì)于案件的勝負(fù)至關(guān)重要,因此當(dāng)事人需要提供充分的證據(jù)來(lái)支持自己的主張。 民事訴訟證據(jù)包括書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言等多種類(lèi)型。這些證據(jù)需要真實(shí)、客觀、合法,才能確保證據(jù)... 更多>
-
誤診與醫(yī)療事故之間的關(guān)系如何?吉林省在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-05-24醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。誤診不一定構(gòu)成醫(yī)療事故,如果醫(yī)生診療過(guò)程中沒(méi)有違法律、法規(guī)及診療常規(guī)的行為或者誤診行為沒(méi)有造成患者人身?yè)p害,那么誤診就不屬于醫(yī)療事故。
-
醫(yī)療損害與醫(yī)療損害司法鑒定安徽在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-09人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)決定進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的,按照《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》及國(guó)家有關(guān)部門(mén)的規(guī)定組織鑒定。 人民法院委托進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任過(guò)錯(cuò)鑒定的,醫(yī)療損害鑒定與醫(yī)療損害司法鑒定應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)組織鑒定。 在國(guó)家有關(guān)部門(mén)關(guān)于醫(yī)療損害鑒定的新規(guī)定頒布之前,人民法院也可以委托各級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任技術(shù)鑒定。
-
醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)及醫(yī)療事故賠償?shù)年P(guān)系是什么及醫(yī)療事故賠償標(biāo)準(zhǔn)重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-08(一)醫(yī)療事故等級(jí); (二)醫(yī)療過(guò)失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度; (三)醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。 不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第五十條醫(yī)療事故賠償,按照下列項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算: (一)醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)療事故對(duì)患者造成的人身?yè)p害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算,憑據(jù)支付,但不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用。結(jié)案后確實(shí)需要繼續(xù)治療的,按照基本醫(yī)療費(fèi)用支付。 (二)誤工費(fèi):患者
-
醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)或者醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的關(guān)系如何確定四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-24根據(jù)《醫(yī)療事故保險(xiǎn)條例》第四十九條醫(yī)療事故賠償,應(yīng)當(dāng)考慮下列因素,確定具體賠償數(shù)額:(一)醫(yī)療事故等級(jí);(二)醫(yī)療過(guò)失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;(三)醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。第五十條醫(yī)療事故賠償,按照下列項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:(一)醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)療事故對(duì)患者造成的人身?yè)p害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算,憑據(jù)支付,但不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)
-
醫(yī)療損害屬于侵權(quán)嗎江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-15醫(yī)療損害屬于侵權(quán)。醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中患者受損害的利益損失包括人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害及精神損害等損失。人身?yè)p害主要指患者的生命利益、健康利益及身體利益的損失;財(cái)產(chǎn)損失則指因利益損害導(dǎo)致的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失;而精神損害則指的是患者因身體或隱私等受到侵害產(chǎn)生的精神痛苦等,對(duì)于因侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失引起的精神損害,應(yīng)當(dāng)列入損害后果,侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。