*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
犯罪嫌疑人在刑事享有諸多權(quán)利,并且在不同的程序環(huán)節(jié)中,權(quán)利不同。其基本權(quán)利有:有獲得辯護(hù)的權(quán)利;有委托辯護(hù)人的權(quán)利;有申請(qǐng)回避的權(quán)利;有控告的權(quán)利;有獲得法律援助的權(quán)利(符合條件的犯罪嫌疑人);有申請(qǐng)排除非法證據(jù)的權(quán)利等等。對(duì)于未成人犯罪嫌
為了查明案情,需要解決案件中某些專門(mén)性問(wèn)題的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見(jiàn)告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人對(duì)簽定的真實(shí)性、合法性等有異議提出申請(qǐng),可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
犯罪嫌疑人和被告人的區(qū)分以人民檢察院正式向人民法院提起公訴為分界線。但要注意的是,在刑事自訴案件中沒(méi)有犯罪嫌疑人的稱謂,而統(tǒng)一稱為被告人。而罪犯,亦稱犯罪人,犯人,是指被判決確定有罪而服刑役的人。 犯罪嫌疑人,是在偵查和審查起訴階段對(duì)涉嫌犯
辯護(hù)是刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人的基本權(quán)利,在其基本權(quán)利中處于核心地位,國(guó)家應(yīng)當(dāng)充分保障犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)利的行使。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)自行辯護(hù),也有權(quán)利委托律師及
我國(guó)《刑事訴訟法》第三十三條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。 偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)
有權(quán)。犯罪嫌疑人人身權(quán)利受到侵害或人格受到侮辱的,辯護(hù)律師有權(quán)代理犯罪嫌疑人提出控告。
有,犯罪嫌疑人、被告人拒絕回答的權(quán)利也就是理論上的沉默權(quán)制度,這個(gè)制度體現(xiàn)了對(duì)公民人格尊嚴(yán)的尊重和人身權(quán)利的保障,是文明司法和人道主義的產(chǎn)物,在一定程度上限制了公共權(quán)力對(duì)個(gè)人權(quán)力的隨意侵犯,是防止刑訊
犯罪嫌疑人和被告人有三點(diǎn)區(qū)別,具體如下: 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事訴訟中被刑事追訴的人,二者的區(qū)別在于犯罪嫌疑人只存在于公訴案件的偵查階段和審查起訴階段,而被告人則既存在于公訴案件也存在于自訴案件,并且都是存在于審判階段。 2、犯罪
不管對(duì)什么案件,進(jìn)行判處一定要講究證據(jù)、調(diào)查,不輕信口供。被告人只有供述,沒(méi)有其他證據(jù)加以證明的,被告人不能認(rèn)定有罪和處以刑罰;如果是被告人沒(méi)有供述,但提交的證據(jù)足以證明的情況,可以對(duì)被告人認(rèn)定有罪和進(jìn)行刑罰。 公安機(jī)關(guān)對(duì)于一個(gè)案子,已經(jīng)有
犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)拘留、逮捕后,自案件立案?jìng)刹?、審查起訴直到審判階段,犯罪嫌疑人及其近親屬都可以委托律師為犯罪嫌疑人進(jìn)行辯護(hù)。律所接受犯罪嫌疑人或其近親屬委托后,辯護(hù)律師即可持三證前往看守所要求會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人。三證是指律師執(zhí)業(yè)證、律師事務(wù)