*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
口頭協(xié)議另一方不承認(rèn)屬于合同糾紛,雙方當(dāng)事人可以在平等自愿的基礎(chǔ)上通過(guò)友好協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議,也可以收集證據(jù)向人民法院起訴,由法院作出判決或裁定,通過(guò)當(dāng)事人對(duì)生效裁判的自覺(jué)履行或人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行來(lái)解決。
口頭協(xié)議產(chǎn)生糾紛,在協(xié)商解決階段,利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。所以,口頭約定一旦訴至法院,主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù),這類(lèi)案件由于證人證言的隨意性很大,很難予以采信,這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù),雙方履行口頭合同
如果沒(méi)有相關(guān)證據(jù),那你將承擔(dān)舉證不能的后果。
民間借貸中口頭合同的舉證責(zé)任按照誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則分配。貸款人主張口頭借貸合同的,需提供視聽(tīng)資料、證人證言等證據(jù)證明;借款人主張沒(méi)有口頭借貸合同的,還應(yīng)當(dāng)證明自己的主張。
如果沒(méi)有相關(guān)證據(jù),那你將承擔(dān)舉證不能的后果。
如果對(duì)方不承認(rèn),可以向人民法院提起訴訟,維護(hù)其自身合法權(quán)益。 根據(jù)"誰(shuí)主張誰(shuí)舉證"原則,原告向法院起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)提交能夠證明其訴訟請(qǐng)求的證據(jù),雖無(wú)書(shū)面形式的合同,但也可憑借其他輔助證據(jù)證明案件的事實(shí)。比如
口頭協(xié)議另一方不承認(rèn)的,則另一方如果想主張合同存在就需要提供證據(jù)證明。比如可以通過(guò)電話聯(lián)系錄音等方式進(jìn)行取證; 如果訂立合同時(shí)有第三人在場(chǎng)的,可以請(qǐng)第三人出具證人證言;也可以提供雙方往來(lái)的傳真、電子郵
口頭協(xié)議不承認(rèn)法院會(huì)結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定是否予以采納。 1、口頭協(xié)議因?yàn)槠淇勺兏詮?qiáng)、證明力弱、難以取證,故應(yīng)當(dāng)由主張口頭協(xié)議存在的一方提供其他證據(jù)加以佐證,形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條的,才會(huì)被人民法院采納。 2、口頭協(xié)議,只要其內(nèi)容不違反法律、行
口頭協(xié)議沒(méi)證據(jù)的話,首先應(yīng)當(dāng)立即收集與協(xié)議訂立、履行相關(guān)的相應(yīng)證據(jù)。但是需要注意的是,不能虛構(gòu)或者捏造證據(jù),否則將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,甚至涉嫌合同詐騙罪。一般情況下,就算是口頭合同,在訂立以及履行的過(guò)程中,當(dāng)事人也會(huì)與對(duì)方進(jìn)行交涉。例如:
根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,當(dāng)事人除了可以使用書(shū)面的形式簽訂合同,還可以使用口頭的形式訂立合同。但是,口頭協(xié)議與書(shū)面協(xié)議不同,因?yàn)闆](méi)有直接的書(shū)面證據(jù),在取證方面顯得更為困難。因此,一旦發(fā)生糾紛,比如對(duì)方當(dāng)事人反悔的話,當(dāng)事人可以收集間接的證據(jù),證