*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
一、定義不同詐騙行為,是以非法占有為目的,以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財(cái)物。經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛,是一種法律上的民事行為糾紛。二、主觀目的不同詐騙主觀目的是非法占有;而經(jīng)濟(jì)糾紛不是。三、客觀手段不同詐騙采取的是欺
敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,采用威脅或者要挾的方法,迫使被害人交付財(cái)物,達(dá)到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪,主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的,客觀上實(shí)施了使用威脅、
針對遭受經(jīng)濟(jì)詐騙案件所引發(fā)的維權(quán)問題,主要可采取以下五種方式加以妥善處置:首先是協(xié)商與和解?;谧栽讣盎フ彽幕驹瓌t,通過與對方直接對話的形式,闡述事實(shí)、闡明道理,明確責(zé)任歸屬,進(jìn)而達(dá)成和解協(xié)議,從而有效地解決相關(guān)紛爭。其次為投訴調(diào)解。當(dāng)事
合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。 合同糾紛,是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同
詐騙行為,是以非法占有為目的,以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財(cái)物。而經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛,是一種法律上的民事行為糾紛。雙方的核心差異是主觀目的與客觀手段:詐騙主觀目的是非法占
詐騙罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先,行為人實(shí)施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在
一、合同詐騙罪如何認(rèn)定認(rèn)定合同詐騙罪,最主要的是應(yīng)當(dāng)劃清經(jīng)濟(jì)詐騙與合同糾紛的界限。經(jīng)濟(jì)合同糾紛是指合同雙方當(dāng)事人有具體履行合同的主觀目的,簽訂合同后,在簽訂、履行合同的過程中,由于客觀原因?qū)е潞贤瑑?nèi)容
合同詐騙觸犯的是刑法,行為人需要承擔(dān)刑事責(zé)任;而經(jīng)濟(jì)糾紛僅僅涉及民法,當(dāng)事人只需要承擔(dān)民事責(zé)任。因此,被認(rèn)定為合同詐騙的,行為人要受到的處罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)糾紛涉及的懲罰。而要區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛,就要判斷行為人是否實(shí)施了詐騙行為。具體可以按
盜竊和詐騙的區(qū)別主要有: 1、盜竊和詐騙兩者的定義不同。盜竊是指以非法占有為目的,采用規(guī)避他人監(jiān)管的方式,轉(zhuǎn)移而侵占他人財(cái)物的行為;詐騙是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取款額較大的公私財(cái)物的行為; 2、盜竊和詐騙兩種行
欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下:欺詐是民事行為,民事欺詐行為一般來講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯(cuò)誤并與其訂立合同,通過履行約定的民事行為,以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的,具體