*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
未約定利息的民間借貸不可以要求利息,未約定利息的視為不支付利息。但是如果借款人逾期還款的,出借人可以主張逾期利息,沒(méi)有約定利息的也可以約定逾期利息。
協(xié)商不成可向法院起訴要求還款,借條上沒(méi)寫(xiě)利息不可以要求利息,但是可以請(qǐng)求法院支持逾期不還期間的銀行同期利息。
一、民間借貸能否約定利息1、民間借貸可以是有償(有息借款)也可以無(wú)償(無(wú)息借款)的,是否有償(有息)由借貸雙方約定。因此,民間借貸可以約定利息。2、根據(jù)《合同法》第二百一十一條第一款規(guī)定,自然人之間的
民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍。合同法規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不支付利
未約定利息的民間借貸不可以要求利息,未約定利息的視為不支付利息。但是如果借款人逾期還款的,出借人可以主張逾期利息,沒(méi)有約定利息的也可以約定逾期利息。
利息約定不明不能要求對(duì)方償還利息。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。因此,在沒(méi)有證據(jù)顯示雙方有明確的利息約定的情況下,出借方的利息主張就將得不到支持。
民間借貸合同當(dāng)中,當(dāng)事人雙方在借款合同中對(duì)于借款利息沒(méi)有約定的,當(dāng)事人不能主張利息。但是,如果是對(duì)于利息的約定不明確的,則當(dāng)事人雙方還可以通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行明確。無(wú)法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,則再按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因
好朋友之間的借款,如果雙方事先沒(méi)有約定利息的話(huà),根據(jù)法律規(guī)定視作雙方是無(wú)息借貸。換句話(huà)說(shuō),如果雙方事先沒(méi)有在借貸合同中約定利息,出借人就不能主張對(duì)方支付利息。這主要根據(jù)了,我國(guó)最高人民法院在審理民間借貸案件中,出臺(tái)的司法解釋第25條的規(guī)定。
借條上如果沒(méi)有寫(xiě)借款利息的,則無(wú)論是什么借貸領(lǐng)域,都一律視為當(dāng)事人雙方對(duì)借款沒(méi)有設(shè)定利息。但是,如果當(dāng)事人雙方對(duì)于借款利息有約定,但約定不明確的,則當(dāng)事人可以對(duì)利息問(wèn)題進(jìn)行重新協(xié)商。如果能夠達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,則按照補(bǔ)充協(xié)議的約定執(zhí)行。如果不能