*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
提出管轄權(quán)異議,應當具備下列條件: (一)人民法院已經(jīng)受理案件,但尚未進行實體審理。沒有受理的案件或者已經(jīng)進入實體審理的,不得提出管轄權(quán)異議。 (二)管轄權(quán)異議只能對第一審法院提出,對于第二審法院不得提出管轄權(quán)異議。 (三)提出管轄權(quán)異議的
管轄權(quán)異議案件是指訴訟當事人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條的規(guī)定,就人民法院受理的案件在答辯期內(nèi)提出對管轄權(quán)的異議,人民法院進行審查并作出裁定予以處理的案件。人民法院對當事人提出的管轄權(quán)異議,應當審查。
可以由有關(guān)公安機關(guān)協(xié)商。對管轄有爭議或者情況特殊的刑事案件,可以由共同的上級公安機關(guān)指定管轄。對指定管轄的案件,需要逮捕犯罪嫌疑人的,由被指定管轄的公安機關(guān)提請同級人民檢察院審查批準;需要提起公訴的,由該公安機關(guān)移送同級人民檢察院審查決定。
提出管轄權(quán)異議的條件: 1、提出管轄權(quán)異議的主體必須是案件當事人。在審判實踐中,提出案件管轄權(quán)異議的當事人通常是被告。對于第三人能否對管轄權(quán)提出異議,應當區(qū)別而論。有獨立請求權(quán)的第三人不宜作為管轄權(quán)異
關(guān)于管轄權(quán)異議答辯 管轄權(quán)異議是指人民法院受理案件后,當事人認為該人民法院對該案無管轄權(quán),而提出將案件交給有管轄權(quán)人民法院審理的主張和意見。 管轄權(quán)異議的條件: 1、管轄權(quán)異議必須由當事人提出。 2、
提出管轄權(quán)異議的主體,必須是本案的當事人。通常情況是被告提出異議,因為起訴是由原告提起的,表明原告已經(jīng)對管轄人民法院作了選擇。被告應訴,作為當事人的另一方,有權(quán)對管轄提出自己的意見。 管轄權(quán)異議,是指
管轄權(quán)異議案件是指訴訟當事人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,就人民法院受理的案件在答辯期內(nèi)提出對管轄權(quán)的異議,人民法院進行審查并作出裁定予以處理的案件。 正是由于原告在起訴時有可能利
對于離婚案件,原則上應當由被告住所地人民法院管轄,如果被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,則由其經(jīng)常居住地人民法院管轄。如果夫妻中有一方離開住所地超過一年,另一方起訴離婚的,則既可以由原告住所地人民法院管轄,也可以由被告住所地法院管轄。但是如果
管轄權(quán)異議的審查期限為15日。管轄權(quán)異議,是指在民事訴訟中,本訴被告對受訴法院對本案的管轄權(quán)提出的質(zhì)疑。管轄權(quán)異議作為一項制度,則是指被告提出異議,法院予以審查處理的程序規(guī)范。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,有獨立請求權(quán)的第三人不能提出管轄權(quán)異議,因為有
離婚案件一方原則上是去被告住所地的人民法院起訴,但是在特殊的情況下,也是可以在原告一方住所地人民法院提起離婚訴訟的。從級別管轄來看,此時對離婚案件進行管轄的,往往都是基層人民法院。夫妻一方離開住所地超過一年,另一方起訴離婚的案件,由原告住所