*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。反而言之,如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒(méi)有侵害到他人的合法權(quán)益,也沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定,則該錄
滿(mǎn)足四種情況,才是有效證據(jù)。1.合理合法場(chǎng)所獲取,不得竊聽(tīng)。2.必須是真實(shí)的意思表示,不得脅迫。3.錄音必須具有連貫性,談話(huà)內(nèi)容清晰可識(shí)別。4.必須有其他證據(jù)相互印證。
在訴訟實(shí)踐中,要使錄音證據(jù)成為判決依據(jù),必須同時(shí)具備三個(gè)條件: 一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實(shí)性和連貫性。 二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱
原最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定:未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用,以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。 而最高人民法院新的民事
錄音可以作為證據(jù)。如果錄音未經(jīng)對(duì)方同意,但沒(méi)有侵犯他人的合法權(quán)益,也沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定,就不是違法行為。這個(gè)錄音可以作為證據(jù)向法院提供。
通話(huà)錄音是否可以作為證據(jù),主要看你提供的錄音是否是真實(shí)的,沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何裁剪,還有就是確定是被告人的真實(shí)想法;沒(méi)有被逼迫,那么可以作為證據(jù)。司法機(jī)關(guān)在把錄音作為證據(jù)時(shí),要調(diào)查錄音的來(lái)源和真實(shí)可靠性。
法律分析 錄音證據(jù)滿(mǎn)足以下條件的,能產(chǎn)生法律效力:可以用于證明案件事實(shí);以合法途徑取得;經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)。刑事案件中的證據(jù)包括能夠證明案件事實(shí)的物證;書(shū)證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯
手機(jī)的通話(huà)錄音在法庭上能當(dāng)證據(jù)。但調(diào)查人員調(diào)查收集錄音資料時(shí),應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,證據(jù)包括:1、當(dāng)事人的陳述;2、書(shū)證;3、物證;4、視聽(tīng)資
家暴錄音可以作為證據(jù),錄音屬于證據(jù)種類(lèi)中的視聽(tīng)材料。能夠證明家庭暴力的事實(shí)存在的證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)兩種,其中,直接證據(jù)包括:出警記錄、受傷部位的照片、就醫(yī)留下的病例、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等等;間接證據(jù)包括:鄰居或者家人的證人證言等。如果遭受了
微信聊天記錄可以作為證據(jù),但微信證據(jù)要成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)并不容易,須滿(mǎn)足兩個(gè)前提條件: 1、微信聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實(shí)性??陀^真實(shí)性是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)真相的、不依賴(lài)于主觀意識(shí)而存在的客觀事實(shí)。微信聊天記錄應(yīng)當(dāng)在當(dāng)