*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
休庭對于原告和被告雙方是一樣的,不存在對誰有利的情況。 休庭的情形包括: 1、應(yīng)當(dāng)休庭: (1)當(dāng)事人及其法定代理人申請出庭的檢察人員回避的,人民法院應(yīng)當(dāng)決定休庭,并通知人民檢察院; (2)在被告人作最后陳述后,審判長應(yīng)當(dāng)宣布休庭。合議庭進
如果符合法定情形,法院可以同意延期,如果不符合法律規(guī)定,法院可以拒絕延期,一般沒有什么利害關(guān)系的。有下列情形之一的,可以延期開庭審理: (一)必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒有到庭的; (二)當(dāng)事人臨時提出回避申請的; (三)需
庭前調(diào)解原告可以不去。法院的調(diào)解,應(yīng)以當(dāng)事人自愿為原則,如果當(dāng)事人不愿意調(diào)解的,有權(quán)不調(diào)解。但開庭審理案件時,原告必須到庭,否則會被法院按自動撤訴處理。
需要先起訴,然后法院再組織調(diào)解。這樣需要交訴訟費,若還沒有立案,那么不用交訴訟費。建議當(dāng)面咨詢律師,依法維權(quán)。
法院調(diào)解是指在法院的主持下,雙方當(dāng)事人就爭議達成一致的調(diào)解方案,由法 院出具調(diào)解書予以確認。調(diào)解書與判決書相比具有如下特點: (1)調(diào)解書與判決 書一樣具有同樣的強制執(zhí)行效力,當(dāng)事人不履行調(diào)解書的話,
法院調(diào)解對原告有利。法院調(diào)解對原告、被告當(dāng)事人都是有利的。法律規(guī)定,調(diào)解,是在雙方自愿的原則下進行的,調(diào)解的結(jié)果一般是能夠符合原告、被告的預(yù)期。
法官能在原告拒絕調(diào)解后仍與被告到庭外商議,不違法,但有所不妥。 中華人民共和國民事訴訟法:人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進行調(diào)解 最高人民法院關(guān)于適用《中華
庭外調(diào)解和判決不一樣。調(diào)解書是根據(jù)雙方的意思自治進行糾紛處理的法律文書,判決書是不以雙方的意思自治而依法律做出的裁判文書。二者的法律效力相當(dāng),但屬性不同。調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)
離婚糾紛,當(dāng)然可以當(dāng)庭調(diào)解。根據(jù)我國婚姻法以及民法典的相關(guān)規(guī)定,人民法院在審理離婚案件時,必須對夫妻雙方進行調(diào)解。據(jù)此,調(diào)解是離婚案件的必經(jīng)程序,沒有經(jīng)過調(diào)解的離婚訴訟,是違反法定程序的訴訟,當(dāng)事人可以進行申訴。雖然我國遵循婚姻自由原則,但
拒絕調(diào)解下一步是開庭。 如果當(dāng)事人拒絕庭前調(diào)解的,則應(yīng)由勞動爭議仲裁庭排期進行開庭審理并作出裁決。 至于是否要委托律師代理,應(yīng)由當(dāng)事人根據(jù)自身的需要來決定。 如果當(dāng)事人沒有相關(guān)的法律知識和處理經(jīng)驗的,建議盡量委托律師代理參與勞動仲裁和法院訴