*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候殺人的,經(jīng)法定程序鑒定確定的,不負(fù)刑事責(zé)任;尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人殺人的,在法定量刑基礎(chǔ)上從輕處罰;間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪的正常量刑。
精神病殺人的判刑為:精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,不判處刑罰。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,要判處刑罰。根據(jù)刑法規(guī)定,故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十
殺人犯若是完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人不負(fù)刑事責(zé)任。殺人犯若是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
需分三種情況分析。 第一、完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人不負(fù)刑事責(zé)任 刑法第18條第1款規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確定的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的
精神病人了殺人是否要承擔(dān)刑事責(zé)任要看這個(gè)精神病人在殺人的時(shí)候是否能辨認(rèn)自己的行為或者控制自己的行為。精神病人能否辨認(rèn)或者控制自己的行為要經(jīng)過(guò)法定程序進(jìn)行鑒定即經(jīng)過(guò)司法鑒定為準(zhǔn)。如果鑒定出來(lái)該精神病人在
精神病殺人,需要做司法簽訂,若作案時(shí)正處于意識(shí)泛化階段,則可以免刑.但是,其監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)民事責(zé)任.若作案時(shí)處于間隙式發(fā)作階段,則需負(fù)一定刑責(zé)。
要看是在什么情況下自首。但是攜帶管制刀具說(shuō)明在酒前就已經(jīng)蓄意傷害他人,理論上會(huì)判處死刑,但是也有死緩的可能。主要看怎么自首,是主動(dòng)還是規(guī)勸。并且事隔多久自首也是決定刑判的依據(jù)。 、
打精神病人犯法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利;當(dāng)自然人的合法民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律保護(hù)自然人的生命權(quán)
精神病人打小孩,不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于能夠辨別和控制自己行為能力的精神病人,故意傷害小孩的話,需要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。對(duì)于完全不能辨認(rèn),或者不能控制自己行為能力的嚴(yán)重精神病人,就算是故意傷害小孩的話,也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于平時(shí)不具
精神病人離婚不能一概而論,要從兩個(gè)層面出發(fā)。第一是協(xié)議離婚還是訴訟離婚;第二,若是訴訟離婚,是作為原告還是作為被告。 首先,若打算采取協(xié)議離婚,根據(jù)《婚姻登記管理?xiàng)l例》規(guī)定,無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人到民政部門(mén)要求離婚的不予受理。