*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
突破合同相對(duì)性的情形:表見(jiàn)代理;違法分包/轉(zhuǎn)包前提下,實(shí)際施工人追索工程款;建設(shè)工程合同分包人的連帶責(zé)任;債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán);債權(quán)人的代位權(quán)訴訟;買(mǎi)賣(mài)不破租賃規(guī)則;單式聯(lián)運(yùn)合同等。
突破合同相對(duì)性的情形: 1.為第三人利益突破合同的相對(duì)性; 2.為保全合同履行突破合同相對(duì)性; 3.為保護(hù)承租人的居住利益突破合同相對(duì)性; 4.建設(shè)工程合同中為保護(hù)弱小者突破合同相對(duì)性。
同一領(lǐng)域的各企業(yè)具有行業(yè)共同性,在利潤(rùn)和職工工資水平、職業(yè)危害狀況、勞動(dòng)者素質(zhì)等方面往往比較接近,可以就某一方面制定具體的、有針對(duì)性的共同標(biāo)準(zhǔn),從而容易達(dá)成行業(yè)性集體合同。 行業(yè)性集體合同能夠更廣泛地保護(hù)整個(gè)行業(yè)內(nèi)的勞動(dòng)者的合法權(quán)益,同時(shí)在
合同的相對(duì)性原則是大陸法系和英美法系通用的一條基本原則,主要有三個(gè)方面的內(nèi)容: 1、主體的相對(duì)性,由于合同關(guān)系是僅在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系,因此只有合同關(guān)系當(dāng)事人之間才能相互提出請(qǐng)求,非合同關(guān)系當(dāng)事
同一領(lǐng)域的各企業(yè)具有行業(yè)共同性,在利潤(rùn)和職工工資水平、職業(yè)危害狀況、勞動(dòng)者素質(zhì)等方面往往比較接近,可以就某一方面制定具體的、有針對(duì)性的共同標(biāo)準(zhǔn),從而容易達(dá)成行業(yè)性集體合同。 行業(yè)性集體合同能夠更廣泛地
合同關(guān)系的主體又稱(chēng)為合同的當(dāng)事人,包括債權(quán)人和債務(wù)人,合同關(guān)系的內(nèi)容是指?jìng)鶛?quán)人的權(quán)利和債務(wù)人的義務(wù),主要是指合同債權(quán)和合同債務(wù),合同關(guān)系的客體主要是行為。合同的相對(duì)性包括只有合同當(dāng)事人的主體相對(duì)性、只
買(mǎi)賣(mài)不破壞租賃合同的相對(duì)性是指房屋有租賃約定的情況下買(mǎi)賣(mài)關(guān)系不破壞租賃關(guān)系,那么在租賃的預(yù)定到期后新房主就可以依法使用該房屋,那么在租賃的過(guò)程中也是要保持租賃物使用的狀態(tài),在租賃關(guān)系結(jié)束時(shí),原先的承租
關(guān)于房屋網(wǎng)簽合同的具體分析如下: 1、房屋買(mǎi)賣(mài)合同的網(wǎng)簽備案,簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)就是購(gòu)房者在確定了買(mǎi)房意向之后,經(jīng)過(guò)購(gòu)房者與出賣(mài)人雙方的平等協(xié)商,購(gòu)房者和開(kāi)發(fā)商共同將正式的合同條款輸入合同備案軟件,進(jìn)行網(wǎng)上簽約,上報(bào)房地產(chǎn)市場(chǎng)信息網(wǎng)。開(kāi)發(fā)商和購(gòu)房者
共同犯罪,是指刑法規(guī)定的特殊犯罪形式,是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中,各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。這句話的意思是,共同犯罪要求各共同犯罪的行為人有一定的意思聯(lián)絡(luò),已經(jīng)認(rèn)識(shí)到他們的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且決心參加共同犯罪,
建設(shè)工程合同屬于承攬合同。通常包括建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同。在傳統(tǒng)民法上,建設(shè)工程合同屬承攬合同之一種。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付報(bào)酬的合同。建設(shè)工程勘察合同的標(biāo)的是為建設(shè)工