*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
非法拘禁與綁架的區(qū)分如下: 一、侵犯客體方面:綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利,屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利,屬單一客體。 二、犯罪目的方面:綁架罪的目的是為了勒索財物或滿足其他不法要求;非法拘禁罪的犯罪目的則是非法
非法拘禁罪和綁架罪的相同點是: 一、犯罪主體都是一般主體,凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人都可構(gòu)成二罪的主體; 二、行為侵犯的客體都是他人的人身自由權(quán)利。 《刑法》第二百三十九條 以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的
綁架不一定會構(gòu)成非法拘禁。非法拘禁以限制他人人身自由為目的;綁架則是以通過限制他人人身自由以獲取錢財或達(dá)到其他目的。非法拘禁侵犯的是公民的人身權(quán)利;綁架罪侵犯的則是公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。
刑法第238條第3款明確規(guī)定:為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。對于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件,處理時應(yīng)注意,如刑法頒行前的有關(guān)司法解釋的規(guī)定與刑法沖突的,不應(yīng)再參照適用,并應(yīng)從
非法拘禁罪與綁架罪都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,而且,非法拘禁罪在客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與綁架罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別,都可以是暴力、脅迫或其它方法;非法拘禁罪也可以由綁架方
綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關(guān)系,兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,而且,綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別,都可以是暴力、脅
根據(jù)《刑法》第二百三十八條: 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。 根據(jù)《刑法》第二百三十九
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下: 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復(fù)雜客體,同時侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利,主要侵犯的客體為財產(chǎn)所有權(quán),因而歸入侵犯財產(chǎn)罪;綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利,但以勒索財物為目的的綁架罪也同時侵犯了財產(chǎn)權(quán)
催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別是: 1、主觀故意不同。催收非法債務(wù)罪主觀方面為故意,目的是為了催收非法債務(wù);非法拘禁罪的主觀方面也是故意,但以剝奪他人人身自由為目的,動機(jī)多種多樣,可能是為了催收債務(wù),也可能是為了泄憤報復(fù),為了逼取口供等;
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十八條關(guān)于非法拘禁罪的規(guī)定,非法拘禁罪是指以拘押、關(guān)閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。實施非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為,應(yīng)當(dāng)處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪