*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
防衛(wèi)限度實(shí)際上就是允許防衛(wèi)行為對(duì)不法侵害者造成損害的上限,也就是說,防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為既正好足以制止正在進(jìn)行的不法侵害行為,又沒有給不法侵害人造成合理范圍外的重大損害。
刑法中正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別如下: 1、引起危害的原因不同。正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源是行為人所實(shí)施的不法侵害行為,緊急避險(xiǎn)中危害的來源還可以是自然原因; 2、行為指向的對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害者本身,緊急避險(xiǎn)是針對(duì)第三者的利益。
正當(dāng)防衛(wèi),指,對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個(gè)條件:一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不
正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰???/p>
正當(dāng)防衛(wèi),指,對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個(gè)條件:正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人
正當(dāng)防衛(wèi)的概念:中華人民共和國(guó)刑法(下稱中國(guó)刑法)第20條第1款規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
所謂正當(dāng)防衛(wèi)就是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、他人或本人的合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害采取的對(duì)不法侵害者造成一定損害的自衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷的處理如下: 1、正當(dāng)防衛(wèi)造成他人輕傷,若是在適當(dāng)范圍,則不負(fù)刑事責(zé)任; 2、若是造成必要限度,則
刑事正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)民事責(zé)任。 1、如果受害人遭受正在進(jìn)行的不法侵害,被害人是可以采取緊急手段防止侵害人對(duì)其造成更加惡劣的后果,此種行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為,不負(fù)民事責(zé)任。 2、對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯